Экипировка воинов XVII века: казак армии Хмельницкого

Магерка.
pinme.ru

Огнестрельное оружие

Основным оружием казацкого войска было ружьё. Поговорка «казак без лошади что без крыльев птица» для армии Хмельницкого определённо не годилась: обзавестись сильной кавалерией казаки не могли. Что же касается артиллерии, то она стоила очень дорого и была маломобильной, а потому плохо подходила для степной войны. Каре пикинёров в степи также воевали не лучшим образом, к тому же хорошую защиту от вражеской конницы казакам давал табор из возов. В таких условиях лучшее, что можно было противопоставить противнику, — плотный ружейный огонь, и казацкое войско враги по праву называли «огненным».

Некоторые авторы пишут, что казаки имели при себе по два «огнестрела» сразу: длинный («семипядный») мушкет и короткое нарезное ружьё для прицельного огня. Это явное преувеличение: даже Хмельницкий не мог снабдить свою армию большим количеством винтовок. Да и мушкетов со стволами длиной в семь пядей (126–133 см) археологи не обнаружили. Поэтому рассказы о двух стволах на человека могли относиться к единичным зажиточным бойцам — прочие вооружались более скромно.

Вооружаться единообразно казаки не могли по весьма простой причине. Хотя в полковых и сотенных городах производилось какое-то количество огнестрельного оружия, абсолютное большинство стволов поступало к казакам из-за рубежа. «Огнестрел» покупали, добывали в качестве трофеев, получали в виде даров и помощи от московского царя. Возможно, король и магнаты посылали некоторое количество вооружения реестровым казакам. Так или иначе казацкое войско было вооружено очень разношёрстным оружием. Но разношёрстным не значит плохим.

Чаще всего казак стрелял в неприятеля из гладкоствольного мушкета или более лёгкой аркебузы, иногда из дульнозарядной винтовки. Реже встречались короткие бандолеты, карабины и пистолеты. Поступавшие из Москвы орудия убийства именовались «пищалями» или «рушницами», захваченные или купленные у турок — «янычарками». Кроме того, казаки, не мудрствуя лукаво, могли называть любое огнестрельное оружие «самопалом». Для простоты классификации всё, что имеет калибр до 15 мм, можно условно отнести к аркебузам, всё, что больше, — к мушкетам.

Тяжёлые мушкеты XVI и начала XVII века, для которых требовалась подпорка, у казаков встречались очень редко, самих же подпорок археологи не находят вовсе. Судя по археологическим находкам, самым верным другом казака был средний по размерам мушкет с длиной ствола около метра и калибром 15–16 мм. Впрочем, и такие образцы могли пробивать латы польских гусар на расстоянии нескольких десятков метров.

Фитильный замок был изобретён раньше прочих. Специальным рычагом-серпентином зажимался тлеющий фитиль, нижняя часть рычага служила спусковым крючком. При нажатии фитиль соприкасался с порохом, насыпанным на полку, и поджигал его, после чего загорался основной пороховой заряд в стволе, и происходил выстрел.

В колесцовом замке использовался курок с зажатым в нём кусочком пирита или кремня. Под курком располагалось металлическое колёсико с насечками. Специальным ключом заводилась пружина, соединённая с колёсиком, после нажатия на спусковой крючок курок опускался на колёсико, и оно начинало крутиться. Трением металла о камень высекались искры, поджигавшие пороховой заряд.

Кремнёвый замок работал подобно обычному кремню с огнивом: нажатием спускового крючка спускался подпружиненный курок с зажатым кремнем, который сильно бил по стальному огниву и высекал искры, поджигавшие порох.

Известно, что у казаков не редкостью были новомодные кремнёвые и даже колесцовые замки — надёжные, но крайне дорогие. Такой прогресс в вооружении объясняется, скорее всего, наличием у «лыцарей» большого количества охотничьего оружия, захваченного в магнатских арсеналах.

Казацкие аркебузы обычно имели калибр в 10 или 12 мм, среди них также нередко встречались образцы с кремнёвыми или колесцовыми замками. Короткие бандолеты чаще всего имели ствол длиной 60–70 см.

Личные вещи

Казак использовал нож для самых разных дел, включая, например, бритьё головы или бороды. Ножи были преимущественно прямыми и однолезвийными, различаясь рукоятью: в цельную деревянную ручку вбивался четырёхгранный черенок, находившийся у основания лезвия, либо на плоскую металлическую основу крепились деревянные или костяные накладки. Нож носился в футляре, сшитом из сложенного куска кожи. Среди археологических находок упоминаются боевые, столовые и рабочие ножи.

В походе казак нередко носил с собой и столовые приборы: ложку и даже вилку в чехле. Если ложка не вызывает особого удивления, то вилки в XVII веке ещё только входили в моду на большей части Европы, так что «лыцари» в данном случае проявляли немалую восприимчивость к прогрессу. Рукоять вилки делалась из рога и могла украшаться серебром.

В основном вилки были двузубыми, но попадались и более дешёвые однозубые «рожны» — фактически что-то вроде шампуров, которыми можно было снять с огня кусок мяса.

Гоголь в своём «Тарасе Бульбе» прославил казацкую люльку с табаком, за которую не жалко и жизнь отдать. На самом деле трубка вряд ли была ценным изделием и изготавливалась из керамики или дерева.

Вместе с люлькой казак носил кремень и кресало, которое изготавливали из плоских стальных полос с загнутым крючковидным верхним концом. С задней стороны кресала выковывались петельки для пальцев.

Личные вещи казак обычно хранил в сумке, хотя ложку или нож вполне мог носить за голенищем сапога, а люльку — на шапке. Сумки шили из кожи, ткани или из обоих материалов вместе. Как правило, казацкая сумка имела прямоугольную форму и шилась из одного-двух кусков кожи (ткани) с клапаном или завязками. Меньшие по размеру сумки служили кошельками и чаще всего крепились к поясу.

В тактике казаков важную роль играла полевая фортификация, поэтому непременным элементом снаряжения была лопата — копали в казацком войске много и часто.

Сабля

Большая часть сабель, идентифицированных как казацкие, принадлежит к так называемому польско-венгерскому типу. Рукоять такой сабли обычно была открытой или полузакрытой. Навершие рукояти, как правило, было отогнуто вперёд и иногда вниз. В некоторых случаях оно выполнялось в виде орлиной головы (такие сабли назывались «орлами» или «орлиными»).

Гарда сабли представляла собой длинное прямое перекрестье с так называемыми усами (треугольными выступами). Клинок такой сабли был либо плоским, либо с прокованными долами, параллельными обуху. Сабля могла иметь так называемое перо (или елмань) — расширение (иногда обоюдоострое) в верхней части клинка.

Важным функциональным элементом многих «венгерско-польских» сабель была цепочка, которой головка рукояти соединялась с передней оконечностью гарды. Такая цепочка служила одновременно украшением, дужкой и темляком, позволявшей повесить саблю на запястье, не убирая в ножны.

Большой популярностью у казаков (как и у польской шляхты) пользовались сабли-карабелы, клинки которых были обычно турецкими или золингеновскими. Этимология слова «карабела» неясна до сих пор. Его переводят и как «драгоценная и прекрасная» (с итальянского), и как «меч» (с санскрита), и как «чёрное проклятие» (с турецкого). Существуют версии, что «карабела» — это производная от фамилии польского шляхтича Карабели, который якобы первым ввёл эти сабли в обиход, или от иракского города Кербела, где они якобы производились. Клинок карабелы мог иметь или не иметь елмани и был довольно сильно искривлён; эфес был открытого типа.

Казаки широко использовали и турецкие сабли, и так называемые армянские (среди которых выделяли «ордынки»), и сабли других типов.

Собственное производство сабель на территории современной Украины, безусловно, имелось: холодное оружие делали в Прилуках, Черкассах, Миргороде, Каневе, Корсуне, Полтаве, Умани, Киеве и других городах. Тем не менее большая часть образцов, дошедших до наших дней, принадлежит к импортным. Так, в Национальном историческом музее Украины из 22 сабель, идентифицированных как казацкие, 6 — турецкие, 7 — польские,
2 — русские. Цена средней сабли (в середине XVII века — до 15 злотых) была почти неподъёмной для большинства казаков, и основным источником этого оружия становились поля битв и захваченные магнатские арсеналы.

Топор, чекан, копьё

Сабля была не единственным холодным оружием казака — в бою он мог пользоваться и копьём, и боевым топором, и чеканом.

Казацкий боевой топор имел расширенное и отогнутое вниз лезвие с простым обухом, круглой или овальной проушиной, насаженное на топорище длиной от 60 до 85 см. Встречались топоры, практически неотличимые от обычного плотницкого инструмента (особенно у показаченных крестьян), были и более специализированные образцы (например, с полукруглым лезвием, окованной железом рукоятью и так далее).

Для боя с противниками в доспехах годился боевой молот — чекан. Длинный острый клюв такого оружия отлично пробивал не только кольчуги, но и латы; обух, расположенный с другой стороны, позволял дробить кости и оглушать врага. Раны, нанесённые чеканом, были поистине страшными — в Речи Посполитой как минимум на трёх сеймах выпускались запреты на использование этого оружия в мирное время.

Наряду с булавой чекан и боевой топор могли использоваться казаками в качестве атрибута высокого положения. Помимо этого, своеобразная форма чекана позволяла опираться на него, как на трость.

Казак мог использовать в бою и копьё. В фильме «Огнём и мечом» режиссёр Ежи Гофман даже показал казаков, сформировавших что-то наподобие правильного пикинёрского построения. В реальности о поголовном вооружении копьями в казацком войске речи не шло, как не было и обязательного наличия копья у каждого бойца. Копьё скорее использовалось казаком по желанию, как и другие виды холодного оружия, — в армии, где основой тактики был плотный огонь, а не рукопашный бой, такое было вполне возможно. Судя по находкам, в бою казаки использовали копья с листовидными или ромбовидными в сечении наконечниками, имевшими 14,5–21 см в длину.