Что произошло?

23 апреля 1605-го внезапно скончался Борис Годунов. 53-летний царь, в чье правление Московское царство столкнулось с огромным количеством социальных, политических и экономических проблем, умер катастрофически не вовремя. В самом разгаре было восстание, поднятое Лжедмитрием I, и войска человека, который называл себя сыном Ивана Грозного, находились недалеко от Москвы, осаждая крепость Кромы, что находится на территории современной Орловской области. Трон перешел к 16-летнему сыну Бориса — Федору.

Судя по всему, это был действительно очень одаренный юноша. Многие историки склонны даже идеализировать его. В этом есть определенной смысл. Очень часто внезапно умерший и недолго правивший монарх рассматривает как этакий гениальный спаситель. То есть если бы на его голову не обрушилось несчастье, он стал бы правителем уровня Цезаря или Петра Великого, и все мы жили бы в роскоши на кисельных берегах, что тянутся вдоль молочных рек. Факт, однако, состоит в том, что Федор действительно подавал надежды. Он был хорошо образован и, несмотря на возраст, уже успел накопить опыт государственного управления. Дело в том, что Борис стал привлекать сына к государственной работе с самого его детства. Федор имел собственную печать, участвовал в заседаниях Боярской Думы и даже принимал вместе с отцом послов.

Всего этого, правда, оказалось слишком мало, чтобы удержать власть в условиях страшного кризиса. Царствование Федора II длилось семь недель, причем примерно половину этого времени он сидел затворником в Кремле, опасаясь восстания. Дело в том, что войско Федора изменило ему, перейдя на сторону Лжедмитрия, что сделало его беззащитным. После этого юного царя последовательно предали почти все бояре, включая тех, кого он возвратил в Москву из ссылки. Выражаясь проще, Федору не дали ни единого шанса проявить себя, и судьба его сложилась трагически, но, увы, закономерно. Незадолго до торжественного входа в столицу Лжедмитрия Федор II и его мать Мария Григорьевна были убиты. За семь недель правления 16-летний царь даже не успел короноваться.

Могло ли быть иначе?

Это вряд ли. Когда на троне оказывается дитя, немощный старик или слабоумный, наступает время знати, которая начинает делить власть. Московская знать демонстрировала умение держать нос по ветру. Переметнулась от Федора Годунова к Лжедмитрию, потом от Лжедмитрия к Шуйскому, затем от Шуйского к полякам, и под конец от поляков к Романовым. Как говорится, вовремя предать, это не предать — это предвидеть. В случае с Годуновым-младшим главным провидцем оказался Петр Басманов. Сын и внук печально известных опричников принял командование царскими войсками под Кромами и вместе с ними перешел на сторону Лжедмитрия, предрешив судьбу Федора II. Иначе могло бы быть только при других обстоятельствах. Случись, например, смерть Бориса в мирное или просто не столь кризисное время. Плюс не будем забывать, что положение самой династии было довольно шатким, и тот факт, что над Федором не была совершена церемония коронации, веса ей не добавлял.

Это не отменяет того, что юный Годунов имел задатки «хорошего царя». Это такой утопически-романтический образ просвещенного, милостивого, энергичного и благоразумного правителя, о котором всегда мечтало российское общество, в том числе и современное. Задатки — это, в данном случае, пара решений, которые Федор успел принять за свое недолгое царствование. Он, например, учредил Каменный приказ (считай, министерство строительства). Еще юный Годунов любил картографию и собственными руками создал первую подробную карту Московского царства. Первую собственно российскую, иностранные появились еще в XVI веке.

Что изменилось бы?

Борису Годунову приходилось проявлять навыки антикризисного менеджмента. Занимался он ликвидацией последствий «блистательного» правления Ивана Грозного. Разрухи в западных областях, голода, который стал результатом этой самой разрухи и тому подобного. Шоковая терапия, частью которой было усиление крепостничества, не сильно помогла. Годунов-отец передал царство сыну в состоянии далеком от идеала, плюс еще и объятым гражданской войной. Поэтому говорить о том, что что-то могло измениться, не приходится. Зато можно рассмотреть другой вариант: Борис прожил лет на десять дольше, подавил выступление Лжедмитрия, окончательно утвердил свою власть, кое-как залатал дыры и передал власть 26-летнему молодому мужчине, полному сил, идей и при этом вроде бы просвещенному.

Тут нам открывается широчайший простор для мечтаний и грез о том, как удивительным царем мог бы стать при таких обстоятельствах Годунов-младший, потому что определенный талант к управлению и неравнодушие к государственным делам он успел проявить даже за те семь недель, что ему довелось править в реальности. С уверенностью можно сказать только две вещи. Скорее всего Грузия вошла бы в состав Московского царства уже тогда, в начале XVII века. Борис хотел женить Федора на дочери Карталинского царя Георгия Х. Именно тогда в российской истории ненадолго мелькнула фигура загадочной Елены — грузинской царевны. Фигура эта сразу исчезла. Привезти ее в Москву не успели, визит был перенесен на осень 1605-го, но к этому моменту ни Бориса, ни Федора уже не было в живых. Брак, однако, считался делом решенным. И одним из условий было вхождение Картли в состав Московского княжества.

Вторая вещь: едва ли в лице Федора страна получила бы кровавого тирана. Он обнаружил привычку скорее миловать, чем карать. Подтверждение тому — десятки прощенных бояр после вступления на престол. Увы, именно эти бояре первыми и предали Федора. В итоге правление Годунова-младшего стало самым коротким в истории России.