"Главный сефардский раввин Израиля Ицхак Йосеф привёл галахическое обоснование обязательного и немедленного освобождения всех заложников на любых условиях. Обоснование такое: при угрозе жизни действует Галаха "пику́ах не́феш" ("спасение жизни"), ради которого даже можно и нужно нарушать другие Заповеди (например шабат).
Но есть разные уровни угрозы жизни. Если освободить заложников в обмен на террористов, мы создаём потенциальную угрозу, поскольку понимаем, что террористы продолжат заниматься терроризмом. Это называется "опасность в будущем". При этом угроза жизням заложников называется "опасность сейчас", и согласно Галахе, устранить "опасность сейчас" важнее, чем предотвратить "опасность в будущем".
Поэтому сделка Шалита которого в 2011 году обменяли на 1024 террориста, была правильной с точки зрения Галахи."
Молодец Ицхак Йосеф и молодцы ортодоксы. Они будут в Израиле всегда. А религиозные сионисты и каханисты будут запрещены и денацифицированы.
Ну, с поговоркой «краткость -сестра таланта», у меня «напряжёнка», не говоря уже о том, что я не её адепт.. :) Поэтому начну по-порядку. :)
1. То, что вся эта бодяга с «призывом-не призывом» харедим, изначально была туфтой, фарсом и манипуляцией, я понял ещё в начале 90-х. Просто левые и иные антирелигиозные изеры, такие же лжецы, лицемеры и манипуляторы, как и их харедимные соотечественники, особенно их равы. Просто основной задачей и целью этой байды являлось и являются попытки уменьшить количество харедим, хотя бы частичного, ибо их рост, при неизменности их менталитета и сохранения существующего образа жизни большинства, явл. гораздо более опасным для будущего Израиля, чем все враги вместе взятые.
2. Армии же «нужны» харедим по принципу «нужен, как ….. на ужин», но это не для кого не секрет.. Просто у тех (левых и иных) не достаточно извилин, чтобы придумать иную реальную альтернативу харедимного образа жизни, КОТОРАЯ БУДЕТ ИХ (МОЛОДЫХ ХАРЕДИМ) ПРИВЛЕКАТЬ, А НЕ ПУГАТЬ ( ДАВИТЬ, «НАСИЛОВАТЬ»). Только вот её (такой альтернативы) НЕТ, «КАК КЛАССА», а бесконечной бодяге с «призывом» нет конца.
3. Кстати тут можно привести хорошо изв. пример из истории. Во всей истории еврейского народа, было лишь два случая массового отхода от иудаизма. Первый — насильственный. Это в Средневековой Испании, второй — в довоенном СССР. Коммунисты, в отличие от других, сумели придумать соответствующие «конфетки». Др. дело, что они (эти «конфетки») казались после ВМВ дерьмом -это др. вопрос. Да после разрушения гетто и начала «гаскалы», началась постепенная ассимиляция, но она, в большинстве мест, не была полным отказом от еврейского наследия и иудаизма..
4. По теме заложников. При том, что в этом вопросе я согласен, что обмен необходим, даже в любом варианте, но при этом замечу, ЧТО ЭТИМИ ВОПРОСАМИ ЖИЗНЬ НЕ ЗАКАНЧИВАЕТСЯ!. И «достойный» сынок своего папаши, религ. фанатик, ксенофоб, ашкеназофоб, русофоб, не становится в моих глазах более уважаемым и достойным, как и его паства. Ради своих целях, он и ему подобные найдут «галахическое объяснее» чему угодно, не считая разве что поеданию свинины.. :)
Я уже не говорю о том, что Галаха и иудаизм, как религия в целом, не являются для меня каким либо авторитетом.
5. Сли...й ( или не сл...й), Лёня, но запрет и денацификация каганистов, а уж, тем более, ВСЕХ ВЯЗАННЫХ КИП, это всего лишь эмоции (ещё раз сл...й), и мечты (твои).. :) Мечтать не вредно! :) Хотя, нет, иногда очень даже вредно! Но у тебя не тот случай.
Пример, что надо бы «всех этих», по любому продолжительному списку, «мерзавцев, уродов, бяк», извести и пр. Увы, на протяжении истории человечества, очень часто такие «мечты» (в начале бывшие таковыми) осуществлялись.. Дык вот о вязаных кипах. Из них далеко не все явл. радикалами и каганистами и даже поселенцами-колонизаторами, просто в посл. 30-40 лет их умеренные лидеры постепенно «съедали» друг друга, помимо прочего, разл. ново-старыми партиями и блоками, и вольно или невольно отталкивали от себя часть вязаных кип (тоже умеренных) в сторону (объятие) радикалов (неокаганистов, хардальников и пр.). Этот процесс считаю в принципе обратимым, как и то, что Бен Гвира поддерживают далеко не только вязанные кипы.
6. О каганистах. Партии КАХ запретили участие в выборах ещё в 1988 г. а после убийства арабов Б.Гольдштейном в Пещере Махпелла, и после того, как две партии (КАХ и Кагана хай) поддержали это убийство, их запретили.. Ну, и что!? Они очень быстро «воскресли», под др. «вывесками», лишь совсем чуть-чуть подкорректировав свои программы (на бумаге), а также удалив из своих рядов наиболее радикальных (из старых) каганистов,типа Б. Марзеля. Это сделал Бен Гвир. Ну, а Биби, будучи кем угодно, но не дураком, прекрасно это понимает, но был вынужден взять этих неокаганистов под свою «эгиду».
НО! Лёня, я не буду (не надейся! :)) убеждать тебя, что никакой «денацификации» -по израильски, никогда не будет! :) Ибо, как в изв. анекдотах: «А шо, уже и помечтать нельзя!» :) Ну, о своих мечтаниях я уже тут у тебя писал, они не почти не притерпели изменения за пследние 50 лет и не имеют отношения к политике.. :) Что общего между моими и твоими? Отвечаю, что врероятность их «сбытия» я определяю в 1 промилле из 1000! :) Мы можем с тобой поторговаться и я тебе добавлю, но немного! :)
1. То, что вся эта бодяга с «призывом-не призывом» харедим, изначально была туфтой, фарсом и манипуляцией, я понял ещё в начале 90-х. Просто левые и иные антирелигиозные изеры, такие же лжецы, лицемеры и манипуляторы, как и их харедимные соотечественники, особенно их равы. Просто основной задачей и целью этой байды являлось и являются попытки уменьшить количество харедим, хотя бы частичного, ибо их рост, при неизменности их менталитета и сохранения существующего образа жизни большинства, явл. гораздо более опасным для будущего Израиля, чем все враги вместе взятые.
2. Армии же «нужны» харедим по принципу «нужен, как ….. на ужин», но это не для кого не секрет.. Просто у тех (левых и иных) не достаточно извилин, чтобы придумать иную реальную альтернативу харедимного образа жизни, КОТОРАЯ БУДЕТ ИХ (МОЛОДЫХ ХАРЕДИМ) ПРИВЛЕКАТЬ, А НЕ ПУГАТЬ ( ДАВИТЬ, «НАСИЛОВАТЬ»). Только вот её (такой альтернативы) НЕТ, «КАК КЛАССА», а бесконечной бодяге с «призывом» нет конца.
3. Кстати тут можно привести хорошо изв. пример из истории. Во всей истории еврейского народа, было лишь два случая массового отхода от иудаизма. Первый — насильственный. Это в Средневековой Испании, второй — в довоенном СССР. Коммунисты, в отличие от других, сумели придумать соответствующие «конфетки». Др. дело, что они (эти «конфетки») казались после ВМВ дерьмом -это др. вопрос. Да после разрушения гетто и начала «гаскалы», началась постепенная ассимиляция, но она, в большинстве мест, не была полным отказом от еврейского наследия и иудаизма..
4. По теме заложников. При том, что в этом вопросе я согласен, что обмен необходим, даже в любом варианте, но при этом замечу, ЧТО ЭТИМИ ВОПРОСАМИ ЖИЗНЬ НЕ ЗАКАНЧИВАЕТСЯ!. И «достойный» сынок своего папаши, религ. фанатик, ксенофоб, ашкеназофоб, русофоб, не становится в моих глазах более уважаемым и достойным, как и его паства. Ради своих целях, он и ему подобные найдут «галахическое объяснее» чему угодно, не считая разве что поеданию свинины.. :)
Я уже не говорю о том, что Галаха и иудаизм, как религия в целом, не являются для меня каким либо авторитетом.
5. Сли...й ( или не сл...й), Лёня, но запрет и денацификация каганистов, а уж, тем более, ВСЕХ ВЯЗАННЫХ КИП, это всего лишь эмоции (ещё раз сл...й), и мечты (твои).. :) Мечтать не вредно! :) Хотя, нет, иногда очень даже вредно! Но у тебя не тот случай.
Пример, что надо бы «всех этих», по любому продолжительному списку, «мерзавцев, уродов, бяк», извести и пр. Увы, на протяжении истории человечества, очень часто такие «мечты» (в начале бывшие таковыми) осуществлялись.. Дык вот о вязаных кипах. Из них далеко не все явл. радикалами и каганистами и даже поселенцами-колонизаторами, просто в посл. 30-40 лет их умеренные лидеры постепенно «съедали» друг друга, помимо прочего, разл. ново-старыми партиями и блоками, и вольно или невольно отталкивали от себя часть вязаных кип (тоже умеренных) в сторону (объятие) радикалов (неокаганистов, хардальников и пр.). Этот процесс считаю в принципе обратимым, как и то, что Бен Гвира поддерживают далеко не только вязанные кипы.
6. О каганистах. Партии КАХ запретили участие в выборах ещё в 1988 г. а после убийства арабов Б.Гольдштейном в Пещере Махпелла, и после того, как две партии (КАХ и Кагана хай) поддержали это убийство, их запретили.. Ну, и что!? Они очень быстро «воскресли», под др. «вывесками», лишь совсем чуть-чуть подкорректировав свои программы (на бумаге), а также удалив из своих рядов наиболее радикальных (из старых) каганистов,типа Б. Марзеля. Это сделал Бен Гвир. Ну, а Биби, будучи кем угодно, но не дураком, прекрасно это понимает, но был вынужден взять этих неокаганистов под свою «эгиду».
НО! Лёня, я не буду (не надейся! :)) убеждать тебя, что никакой «денацификации» -по израильски, никогда не будет! :) Ибо, как в изв. анекдотах: «А шо, уже и помечтать нельзя!» :) Ну, о своих мечтаниях я уже тут у тебя писал, они не почти не притерпели изменения за пследние 50 лет и не имеют отношения к политике.. :) Что общего между моими и твоими? Отвечаю, что врероятность их «сбытия» я определяю в 1 промилле из 1000! :) Мы можем с тобой поторговаться и я тебе добавлю, но немного! :)
Свежие комментарии