Начинаю с пояснения. :) "А зох ун вэй"- идиома на идыш. Наиболее близкое к ней выражение, ИМХО, на русском- это "Ви меня извините!" Причём сказанное именно так, как написано (ви, не вы), по возможности с одесским акцентом. :) Выражает чаще всего сомнение (удивление, не согласие) с чем-то заявленным, как в заголовке этой статьи.
. :)
Прочитал вполне достойную, правдивую и, ИМХО, правильную статью Бен Каспита.
https://detaly.co.il/netaniyagu-luchshij-orator-v-istorii-no-est-problema/
https://detaly.co.il/netaniyagu-luchshij-orator-v-istorii-no-est-problema/
Вместе с тем, мне стало очень грустно после её прочтения, т.к. даже такой умнейший и образованный человек, как Бен Каспит, находит хоть в чём-то какие-то позитивные составляющие (черты, моменты) в личности описываемого им существа. То что такое (подобное восприятие) может иметь место, я считаю одним из бед (трагедий) всего народа Израиля, точнее его еврейской составляющей.
Бен Каспит, при всех его достоинствах, всё-таки изер, и этим всё сказано, и его восприятие — это восприятие человека с изерским менталитетом, в котором есть множество разных компонентов (элементов), как условно «положительных», так и условно «отрицательных». К категории последних, я позволю себе отнести совершенно отличающихся от европейского (и иных) понятий УВАЖЕНИЯ, ЧЕСТИ, ДОСТОИНСТВА.
Термины конечно имеются, но изерские их версии вполне себе могут включать: манипуляции, ложь, подлость, в разл. «пропорциях», и их носитель может, по тем или иным критериям содержать в себе некие (реальные или мнимые) «достоинства» и считаться «хорошим» и даже «достойным» («прекрасным») кем-то там, не важно на каком уровне, от продавца в маколете (небольшом магазине), до ПМ в государстве.
Что касается описываемого в статье Каспита персонажа, то патологического нарцисса (нарциссиста), манипулятора, банального лжеца, я увидел ещё в начале 90-х, когда он был ещё только кандидатом в главы соотв. партии. Мне было достаточно одного раза, услышав его выступления. С тех пор я не обнаружил ни единого несоответствия моему восприятию того времени, хотя «вру», заметил! Всё что тогда обнаружил, за более чем 30 лет только усугубилось, что вполне естественно. Особенно это касается нарциссизма в глубокой форме, который является не просто особенностью личности человека, а весьма опасным психич. заболеванием, причем, в наибольшей степени, не самому больному, а его окружению, начиная с семьи — кончая все круги общения.
Если уж и сравнивать этого субъекта с теми или иными историческими персонами и политиками, то здесь может быть релевантным сравнение не с Обамой или Клинтоном, а с Геббельсом, Гитлером, Сталиным, Мао и др., но только если подходить не с позиции совершённых преступлений и (или) совпадения диагнозов (они отличаются), а со степенями воздействия на массы народа, причём далеко не всегда невежественного, ибо эти персоны, помимо перечисленных черт и диагнозов, обладают ещё и способностями внушения, зомбирования, даже (иногда) гипнотезирования, а также запугивания.
Поэтому я не имею особых «претензиев» к тем людям, которые по разл.вышеупомянутым или иным причинам продолжают столько лет поддерживать этого субъекта и ведомую им партию, тут не их вина, а беда. Я исключаю из этой группы интересантов-функционеров этой партии. У них дети, внуки, коих надо кормить. С такими я не общаюсь, от слова ВООБШЕ, как и со всеми, кто проявляют активность-агитацию, таких сразу баню.
Ещё немного не совсем по теме статьи и предыдущей части моего пространного коммента. Мне иногда задают воросы типа такого: «Кто ты такой, что утверждаешь будто всё, всех и вся понимаешь и «ставишь диагнозы», психолог что ли?». Обычно я отвечаю, в форме шутки, что да, я «психолог», в том смысле, что все, кто со мной общаются, вскоре становятся психами! :) Или, что у меня есть справка из Абарбанеля (психбольница в Израиле), где указано, что я являюсь (одновременно) правнуком З.Фрейда и Ч.Ломброзо. :) Шутку понимают не все! :)
Если серьёзно, то я не являюсь психологом по образованию, никаких диагнозов не ставлю, а лишь высказываю предположения, которые на практике в 90-95 % совпадают с реальностью. Я конечно изучал психологию (психоанализ и др.направления), но чисто индивидуально (как любитель-дилетант), по книгам, семинарам, группам, психодрамам и пр., правда давно, уже почти 40 лет."
Если серьёзно, то я не являюсь психологом по образованию, никаких диагнозов не ставлю, а лишь высказываю предположения, которые на практике в 90-95 % совпадают с реальностью. Я конечно изучал психологию (психоанализ и др.направления), но чисто индивидуально (как любитель-дилетант), по книгам, семинарам, группам, психодрамам и пр., правда давно, уже почти 40 лет."
Свежие комментарии