На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Свежие комментарии

  • Давид Смолянский
    Что значит как справляются!? :) С помощью рук! :) Есть и др. способы, как без рук, так и без женщин! :) Рекомендации ...Секс и мастурбаци...
  • Давид Смолянский
    Я не специалист и не автор статьи, а лишь скопировал её.Древнегреческие вазы
  • кира божевольная
    всем доброго дня! не могли бы вы помочь с расшифровкой символов и мотивов на этой вазе?Древнегреческие вазы

Медведев предложил отправить Б. Джонсона на Канатчикову дачу. Белорусы на Донбассе. Загадочная война (3статьи)

Как у Высоцкого: Медведев предложил отправить Бориса Джонсона на Канатчикову дачу

Дмитрий Медведев. Фото: Алексей Майшев / ТАСС

Зампред Совбеза России Дмитрий Медведев предложил отправить экс-премьер Великобритании Бориса Джонсона в психиатрическую лечебницу.

«Бывший премьер Британии Джонсон предложил принять Украину в НАТО „без условий“. Его бы, отставного дурака, принять без условий в психиатрическую лечебницу. Вот там он сможет среди своих изображать крутого парня, требующего начать третью мировую», — пишет Медчведев в своём телеграм-канале.

«И будет всё, как у Высоцкого», отметил он, процитировав строфу из «Канатчиковой дачи» Владимира Семёновича.

Он то плакал, то смеялся,

То щетинился как ёж —

Он над нами издевался…

Ну сумасшедший — что возьмёшь!


Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2023/07/15/kak-u-vysockogo-medvedev-predlozhil-otpravit-borisa-dzhonsona-na-kanatchikovu-dachu

Белорусы на Донбассе — кто и почему воюет по разные стороны фронта?

Иллюстрация: google.com

В Белоруссии на официальном уровне всегда старались сохранять добрососедские отношения с Украиной. Даже после событий 2013−2014 годов, когда в результате государственного переворота к власти в Киеве пришли отъявленные националисты и радикалы, в Минске все еще надеялись на то, что новый киевский режим из-за необходимости торгово-экономического сотрудничества будет договороспособным.

Как показали события последних лет, подобные надежды оказались тщетны, а после начала специальной военной операции (СВО) практически все контакты между двумя странами прекратились. Вместе с тем отношение простых белорусов к событиям, происходящим на Украине, всегда были неоднозначными, что продемонстрировало появление граждан республики в различных военных подразделениях на Донбассе. Причем как со стороны Донецкой и Луганской народных республик (ДНР и ЛНР), а после начала СВО и РФ, так и в составе формирований киевского режима. И мотивация каждой из сторон взять в руки оружие оказалась разной.

Те, кто оказался на стороне Киева, попали на Украину в большинстве не только после 24 февраля 2022 года. Поток различного рода радикалов, футбольных фанатов, националистов и просто уголовников с явно неонацистскими взглядами на украинскую территорию шел давно, ускорившись после 2014 года. Именно тогда на Украине начали создаваться различные добровольческие военные подразделения, в том числе из белорусов, например отряд «Погоня». Усилился процесс вливания в националистические формирования белорусских граждан после событий 2020 года, когда радикалам при содействии Запада не удалось организовать в Белоруссии государственный переворот. В результате многие из тех, кто организовывал или участвовал в беспорядках, бежали из страны, а впоследствии, так и не найдя себе места в ЕС, перебрались на Украину. Важно в данном случае то, что именно после 2020 года идеология формирования белорусских военных подразделений на стороне киевского режима начала постепенно меняться, уходя от национализма или неонацизма в сферу русофобии в самых различных ее проявлениях. С этого времени и по сей день Россия осознанно или на уровне подсознания стала представляться многим белорусам как главный виновник всех бед, в том числе и личного характера.

Среди тех, кто взял в руки оружие на стороне киевского режима, условно есть несколько основных групп. При этом формально все они так или иначе утверждают, что приехали воевать на Украину для того, чтобы Белоруссия стала «свободной» от России, а с ней и от Александра Лукашенко. Одним из подтверждений этому может служить фраза из клятвы наиболее многочисленного на сегодня военного подразделения белорусских боевиков — полка имени Кастуся Калиновского: «Белоруссия, моя родина, клянусь освобождать и защищать тебя!».

Вместе с тем к первой и самой многочисленной группе белорусских граждан, оказавшихся на стороне Киева, можно отнести тех, для кого на первом месте не политическая или идеологическая мотивация, а нежелание находиться в рамках любого правового поля и подчиняться закону. Это различные антисоциальные элементы, футбольные фанаты, уголовники и те, кто сбежал от уголовного преследования в Белоруссии, а также не нашедшие своего места в мирной жизни. Для них «личная свобода» вне рамок закона является стержнем существования, а оружие — инструментом ее достижения. Для понимания того, кто составляет подобную группу, можно вспомнить одного из самых «ярких» ее представителей — Данилу Ляшука с позывным Моджахед. Это гражданин Белоруссии, который воевал на Украине с 2014 года, в том числе в составе печально известного своей бандитской деятельностью батальона «Торнадо». В 2017 году в Киеве его даже приговорили к 10 годам заключения, после того как бывших бойцов данного формирования обвинили в похищении и пытке жителей в Луганской области, а также в мародерстве и групповом изнасиловании мужчины. Однако после начала СВО Моджахед вышел на свободу и снова влился в военные подразделения, а в апреле нынешнего года был ликвидирован где-то под Артемовском.

Вторую группу белорусских «добровольцев» объединяет так называемая «борьба за независимость Белоруссии от режима Лукашенко и России». Такая мотивация характерна для националистов-фанатиков, для которых важна борьба в любом ее проявлении, а не ее конечный результат. В качестве примера можно привести бывшего активного участника всяческих оппозиционных акций в Белоруссии и члена националистического «Молодого фронта» Дениса Урбановича. После событий 2020 года он бежал из Белоруссии и практически сразу влился в военные подразделения белорусов на Украине. Поразительно то, что он уже был несколько раз ранен, но после лечения всегда возвращался в зону боевых действий с целью «защищать» Белоруссию и Украину от России. Именно такие, как Урбанович, готовы воевать либо до «победы», либо до смерти.

Третьей группой белорусских наемников киевского режима являются те, кто использует нынешний конфликт или для обогащения, или для своей политической карьеры. Это те белорусы, которые ведут активную медийную работу, но не готовы ехать на передовую. Например, это завсегдатаи социальных сетей и YouTube беглый белорусский ресторатор Вадим Прокопьев, а также руководство полка Калиновского и его командир Денис Прохоров. Последнего ранее редко можно было увидеть в зоне боевых действий, но очень часть в разных видеороликах, где из него делается образ будущего политического лидера «свободной Белоруссии».

Конечно, есть среди белорусов и те, кто поехал воевать за киевский режим «по зову сердца», однако таковые являются скорее исключением из правил. Единственное, что их всех сегодня объединяет, — это открытая русофобия, ненависть к политическому режиму Александра Лукашенко и стремление рано или поздно вернуться в Белоруссию «на танках». От этого все они представляют серьезную опасность не только для тех, против кого они сегодня воюют, но и для Белоруссии. Поэтому в Минске готовятся их встречать с подобающими им «почестями», в том числе перенимая опыт ЧВК «Вагнер».

По другую сторону количество белорусов, которые не первый год защищают ДНР и ЛНР, как считают аналитики, гораздо больше, чем тех, кто находится на службе киевского режима. Сегодня сложно назвать их точное количество. В 2019 году одна из исследовательских организаций — The Soufan Center — называла число белорусских добровольцев на стороне ЛНД и ДНР приблизительно в 500 человек. Позже белорусские националисты заявили о том, что таковых не более 1 000, а в августе 2022 года заместитель начальника Главного оперативного управления украинского Генштаба Алексей Громов и вовсе сообщил о 13 тыс. граждан Белоруссии, воюющих на стороне России. Одновременно белорусские власти, как правило, стремятся не раскрывать известную им информацию, а ранее МВД и КГБ республики упоминали о том, что им известны имена около 140 белорусов, участвующих в боевых действиях на Украине.

Сложность с идентификаций белорусов, защищающих Донбасс, связана с тем, что они, как правило, не стремятся афишировать себя, а также не создают свои собственные подразделения, как это делают националисты на стороне Киева. Это связано в том числе и с тем, что вплоть до начала СВО отношение к ним в Белоруссии было практически таким же, как и к тем, кто решил воевать на стороне киевского режима. Формально любые граждане республики, которые принимают участие в военных действиях на Украине, могут быть привлечены к ответственности по статье 133 Уголовного кодекса — «Наемничество». По ней предусматривается лишение свободы на срок от трех до семи лет. Как заявлял еще в 2015 году Александр Лукашенко, «если ты пошел воевать — это значит убивать — не важно, на стороне Донбасса или против него, то мы с тебя спросим». Именно поэтому многие из тех, кто ехал защищать ЛНР и ДНР, старались это делать незаметно.

В то же время сегодня большинство аналитиков признают, что белорусские добровольцы, воюющие на стороне ЛНР, ДНР и России, в целом гораздо более мотивированны, чем их противники, и зачастую уже имеют боевой опыт. Их общей чертой можно назвать отсутствие ярко выраженной жажды наживы, а также любых националистических взглядов. Их также можно разбить на три условные группы.

Первая — это те, кого можно назвать «идейными» бойцами, решившими взять в руки оружие ради защиты Русского мира и борьбы с неонацизмом в виде киевского режима. Для них характерна четкая идеологическая установка, которая базируется на понимании единства белорусов, русских и украинцев. Большинство из них являются выходцами из восточной или центральной Белоруссии, что можно связать в том числе с тем, что они являются носителями православной веры и ориентированы на союз с Россией, а не с Западом. Дополнительный толчок для расширения данной группы дало усиление гонения киевского режима на православную церковь Московского патриархата. Это, а также повсеместное попрание идей славянского единства и распространение оголтелой русофобии является главной мотивацией для «идейных» белорусов.

Вторая группа близка к первой, но ее мотивация выглядит более рациональной. В данном случае белорусы видят необходимость в защите Донбасса и России для того, чтобы не допустить украинского сценария в самой Белоруссии. Проще говоря, они едут воевать против киевского режима с целью защитить свою родину. В качестве примера может служить история одного их немногих белорусов, который не побоялся открыто говорить о своей позиции и участии в боевых действиях, — Сергея Лановенко. В одном из своих интервью он отмечал, что не является наемником и приехал на Донбасс «от зова сердца, от души», так как «если меня, моих ребят не будет там, то все эти украинские „добробаты“ придут к нам домой». Важно то, что Лановенко, как и многие другие белорусские добровольцы, намерен бороться к киевским режимом и неонацизмом до победного конца, чтобы устранить угрозу не только республикам Донбасса, но и своей стране.

К третьей группе можно отнести тех, кто, к сожалению, не смог найти себя в мирной жизни в Белоруссии. Они не имеют четкой идеологической картины мира и часто решаются взять в руки оружие от безысходности либо от собственной нереализованности в жизни. Одним из подтверждений этому являются слова некоторых таких белорусов, которые отмечают, среди них редко можно найти жителей Минска, «потому что у них менталитет другой, они иначе видят жизнь, у них другие возможности».

«Ехали воевать потому, что нам объяснили: там будет новая страна и жизнь в ней можно будет начать заново. Стать кем-то. Говорили, что, когда все закончится, тем, кто пожелает остаться, дадут дом и землю. Что мы там героями будем, как и все, кто за независимость сражался… То есть ехали не за деньгами, ехали за возможностью переломить свою судьбу», — рассказал один из таких добровольцев.

Поэтому неудивительно, что некоторые белорусы, приехавшие воевать на стороне Донбасса, оказались выходцами из провинции и не имели ранее никакого отношения к политике. И это, пожалуй, одно их важнейших их отличий от тех, кто сегодня воюет на стороне киевского режима.

Таким образом, можно констатировать, что белорусы довольно активно принимают участие в событиях в зоне проведения СВО. При этом тех, кто решил защищать Донбасс, гораздо больше, чем боевиков на стороне киевского режима. Остается надеяться, что белорусов, которые сегодня с оружием в руках борются за установление мира в Луганске, Донецке, Запорожье или Херсоне, рано или поздно перестанут рассматривать в Белоруссии как наемников и назовут героями.

Наталья Григорьева


Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2023/07/15/belorusy-na-donbasse-kto-i-pochemu-voyuet-po-raznye-storony-fronta

Загадочная войнаЗагадочная война | Русская весна

Поражение Америки или ядерный апокалипсис?

Америка знает, что победителей не судят. Любит воевать со слабым и по своим правилам. Подготовку к первой войне с истощенной нацистами Россией начала со сброса ядерной бомбы на Хиросиму. Когда Россия сработала на упреждение, «включила заднюю». Событие назвали Карибским кризисом.

Горбачев, «удушенный в объятиях», разрушил стратегический паритет, а после заявления Путина об отказе от суицида (Мюнхен, 2007) начала подготовку к новой войне. СВО отдалила, но не отменила армагеддон — «однополярный мозг не лечится». До ядерного апокалипсиса, все ближе, а выжившие назовут — загадочная война.

Главная загадка — в отказе Америки от традиционной рациональности и согласии на ядерный апокалипсис через отклонение «ультиматума» России от 15.12.2021 года.

Многополярный мир сложнее однополярного, а безопасное становление возможно при единой позиции Китая, США, России по вопросам стратегической стабильности в период транзита. На словах ядерный апокалипсис осуждается. На деле – приближается.

Москва не отодвигает апокалипсис через ограниченное применение или угрозу применения ядерного оружия и давление на «американский карман» через логистику.

Вашингтон поставляет тяжелое вооружение Киеву, включая РСМД и самолеты, носители ядерного оружия, приближает ядерный апокалипсис.

Пекин, выступает против применения ядерного оружия, выравнивающего возможности России и Америки, а в укреплении неядерного потенциала России не замечен. Не стимулирует Вашингтон и Москву на отдаление апокалипсиса.

Взгляд через замочную скважину

Смелость Америки перед апокалипсисом базируется на «эликсире, замешанном на соплях евророссиян». Пошатнется с момента снижения их влияния на принятие властных решений. Конвертируется в трусость после внесения изменений в стратегию применения ядерного оружия России, обозначающих, что «в ядерной войне бывают победители». Переговоры до признания условий «ультиматума» — грязная игра мечтающих о России без русских. Отказ от традиции предков — «всегда возвращаемся за своим» равен отказу от статуса «страны-цивилизации», что хуже ядерного апокалипсиса.

Читайте также: Китай в ООН назвал НАТО источником всех бед

Днепров Валентин для «Русской Весны»

https://rusvesna.su/news/1689333314

Картина дня

наверх