На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Свежие комментарии

  • Давид Смолянский
    Что значит как справляются!? :) С помощью рук! :) Есть и др. способы, как без рук, так и без женщин! :) Рекомендации ...Секс и мастурбаци...
  • Давид Смолянский
    Я не специалист и не автор статьи, а лишь скопировал её.Древнегреческие вазы
  • кира божевольная
    всем доброго дня! не могли бы вы помочь с расшифровкой символов и мотивов на этой вазе?Древнегреческие вазы

Медведев ответил Байдену. НАТО, Польша, Украина и Белоруссия-война неизбежна? Украину в НАТО не ждут (4 статьи)

Медведев ответил Байдену по поводу ядерного оружия

Медведев ответил Байдену по поводу ядерного оружия | Русская веснаЗампредседателя Совета безопасности РФ Дмитрий Медведев в своем Telegram-канале прокомментировал слова президента США Джо Байдена о размещении ядерного оружия в Белоруссии.

«Старый трухлявый пень, страдающий деменцией, погрязший в семейной коррупции и претендующий на переизбрание президентом США, заявил ничтоже сумняшеся: размещение русскими ядерного оружия в Белоруссии совершенно безответственно.

И это при том, что американское ядерное оружие размещено на просторах Европы в Германии, Бельгии, Нидерландах, Италии и Турции. И это не тактическое ядерное оружие, а авиационный боезапас.

Беда, конечно. У этого человека в руках это самое ядерное оружие.

Боже, храни королеву…»

Читайте также: Анналена Бербок получила «дипломатическую пощёчину», явившись в Бразилию

https://rusvesna.su/news/1687019423

НАТО, Польша, Украина и Белоруссия — война неизбежна?

Иллюстрация: sb.by

Специальная военная операция (СВО) на Украине продемонстрировала нежелание стран Запада и их киевских марионеток искать мирные пути урегулирования конфликта. Вместе с тем, нынешние результаты «контрнаступления» войск киевского режима оказались неудовлетворительными для США, Великобритании и их союзников, что ставит перед ними серьезные вопросы о дальнейшей эскалации напряженности в регионе.

Немаловажную роль в развитии ситуации играет позиция Белоруссии, где на протяжении последних лет неоднократно предупреждали НАТО о необходимости прекратить нагнетать обстановку и наконец-то сесть за стол переговоров. Как показывают последние события, пока в Североатлантическом альянсе не прислушались к заявлениям из Минска и готовы поставить не только Европу, но и весь мир на грань ядерной катастрофы.

Согласно последним заявлениям из стран НАТО, становится очевидно, что ни в Вашингтоне, ни в Брюсселе, ни в Лондоне не готовы к деэскалации напряженности в Восточной Европе. Более того, неудачи киевского режима все больше подталкивают западных союзников к радикализации своих планов относительно и России, и Белоруссии. Конечно, все это делается на фоне неуклонных заявлений о нежелании вступать в прямое столкновение с Москвой, однако в реальности никто в НАТО не планирует заканчивать нынешний военный конфликт на Украине, который все больше используется для того, чтобы нанести максимальный урон России. И если еще год назад некоторые нынешние предложения могли показаться, как минимум, безумными, пересекающими все «красные линии», которые рисовала Москва, то сегодня они звучат как нечто само собой разумеющееся.

В частности, на фоне многочисленных заявлений о том, что НАТО не готово к членству в организации Украины, совершенно недвусмысленно прозвучало заявление бывшего генсека блока Андерса Фог Расмуссена, которое он сделал в преддверии саммита альянса, запланированного на начало июля в Вильнюсе. Именно это мероприятие, как считают аналитики, является знаковым для Киева, который и начал «контрнаступление», чтобы доказать своим западным хозяевам, что при усилении военной поддержки он может победить. Впрочем, именно неудачи в зоне СВО и стали одной из причин того, почему прозвучало заявление Расмунссена. По его словам, если НАТО не сможет договориться о четком пути к членству в организации для Украины, «существует вероятность того, что некоторые страны могут предпринять индивидуальные действия».

«Мы знаем, что Польша очень активно участвует в оказании помощи Украине. И я бы не исключал возможности того, что Польша примет еще более активное участие в этом контексте на национальной основе, а за ней последуют страны Балтии, возможно, включая разворачивание войск в зоне конфликта», — заявил он, добавив, что он «разговаривал с несколькими восточноевропейскими лидерами, и есть группа 100-процентных союзников из Восточной и Центральной Европы, которые хотят, по крайней мере, разработки четкого пути для Украины к членству в НАТО».

Конечно, данное заявление от человека, которого уже многие считают «лоббистом» Владимира Зеленского, можно было бы считать личным мнением, если бы не общая ситуация, которую сегодня можно наблюдать не только вокруг Украины, но и Белоруссии. Например, можно вспомнить, что еще в конце мая бывший заместитель министра национальной обороны Польши генерал Вальдемар Скшипчак заявил, что Варшава готовится к вторжению в Белоруссию.

«Мы готовимся к восстанию в Белоруссии, потому что оно произойдет… Нужно быть готовыми поддержать войска, которые будут вести операцию против Лукашенко», — сказал он.

То, что именно Польша больше всех в ЕС и НАТО хочет развязать полномасштабную войну против Белоруссии, а с ней и России, сегодня ни у кого не вызывает сомнения. Варшава еще в начале года под предлогом необходимости «укрепления устойчивости страны и восточного фланга НАТО» пообещала удвоить численность армии и потратить 4% ВВП на оборону уже в 2023 году. Тогда же польские власти обращались к альянсу с просьбой развернуть тыловые базы на своих восточных границах, попутно занявшись подготовкой аналогичных армейских пунктов самостоятельно. В частности, в середине июня тыловая служба польской амии отчиталась о создании двух баз на расстоянии 70 и 110 км от белорусской границы, где будут храниться боеприпасы и военная техника. Еще в мае во время встречи в Брюсселе глав оборонных ведомств НАТО министр обороны Польши Мариуш Блащак также заявил, что просит Германию продлить присутствие на территории республики немецких ЗРК Patriot. Позже он же сообщил о готовности начать переговоры о закупке подлодок, а уже через некоторое время Варшава заявила, что желает приобрести шведские самолеты раннего радиолокационного дозора и предупреждения.

Кроме того, Польша и Прибалтика уже давно стали основными аренами для непрекращающихся в последнее время военных учений НАТО, сценарии которых далеки от оборонительных. Так, после завершившихся 26 мая на польской территории учений Anakonda 23, натовские военные начали крупнейшие в истории авиационные маневры, которые в основном пройдут в Германии, Чехии, Эстонии, Латвии и Литве. В мероприятии под названием Air Defender 23 («Воздушный защитник — 23»), которые продлятся до 23 июня, участвуют около 250 военных самолетов, почти половина из которых прибыла из США. Всего в учениях, которые официально призваны показать «единство и силу Североатлантического альянса перед лицом потенциальных угроз, в частности, от России», задействованы 10 тыс. военнослужащих, а в ходе их проведения будет совершено около 2000 вылетов.

Помимо этого, именно Польша сегодня стала главной площадкой для подготовки украинских боевиков, а также местом, где готовятся «добровольческие формирования» из наемников различных стран, в том числе и Белоруссии. Это, к слову, подтвердил и Расмуссен, по словам которого, «поляки серьезно думают о том, чтобы созвать коалицию добровольцев, если Украина ничего не получит в Вильнюсе».

«Мы не должны недооценивать польские настроения. Поляки считают, что слишком долго Западная Европа отказывалась слушать их предостережения в отношении истинно русского менталитета», — отметил бывший генсек НАТО.

В данном случае следует понимать, что речь сегодня идет уже не только об обучении десятков тысяч боевиков киевского режима, или помощи в отправке «добровольцев» на Украину. Поляки, видя происходящее в зоне СВО, все чаще стали говорить о необходимости введения на украинскую территорию иностранных войск в виде некой «миротворческой миссии». И одним из вариантов этого сегодня рассматривается использование так называемой литовско-польско-украинской бригады (LITPOLUKRBRIG, ЛПУБ), о которой многие годы никто не вспоминал.

Стоит напомнить, что министры обороны Литвы, Польши и Украины приняли решение о создании ЛПУБ в 2007 году, а соглашение о его создании было подписано только через семь лет — 19 сентября 2014 года в Варшаве. Штаб данного подразделения находится в Люблине, который в последние несколько месяцев стали часто посещать не только представители польских властей, например, президент Анджей Дуда, но и высшие военные чины из Украины и стран НАТО. Например, 13 мая сюда приезжал заместитель командующего 5-го корпуса США генерал-майор Адам Джокс, а 20 мая подготовку бригады проверил замминистра украинской армии Александр Павлюк. Официально в LITPOLUKRBRIG входят три батальона и подразделения специального назначения, которые могут принимать участие в общевойсковых учениях и международных операциях по мандату Совбеза ООН. Решение же о передислокации ЛПУБ для международных операций принимается с согласия всех государств-участников.

Примечательно, что в последние месяцы стали появляться довольно противоречивые сведения о том, где находится данная бригада, что она делает и как формируется. Так, в мае сообщалось, что польские граждане получили текстовые сообщения от имени Министерства обороны Польши, в котором говорилось, что начался набор добровольцев для службы в LITPOLUKRBRIG. Правда, позже это было названо провокацией, что, конечно, не означает, что процесс увеличения данного подразделения сегодня не идет. Поэтому неудивительно, что сегодня многие аналитики считают, что именно LITPOLUKRBRIG может быть отправлена на помощь киевскому режиму в качестве «миротворцев». И разместится она может не только на западной Украине, но и в непосредственной близости от белорусских границ, якобы для защиты от возможного нападения с территории Белоруссии.

Опасность такого «эксперимента», в реализации которого сегодня уже можно не сомневаться, особенно с учетом дел в «контрнаступлении» киевского режима, состоит в том, что в случае отсутствия адекватного ответа со стороны Москвы и Минска он может быть очень быстро масштабирован до уровня введения на Украину войск НАТО. И в данном случае показательны участившиеся заявления со стороны некоторых членов альянса о том, что подобных разговоров сегодня никто не ведет. Так, недавно премьер-министр Эстонии Кая Каллас сообщила, что «ни одна страна не изъявляла желание вмешиваться в конфликт своими войсками и, честно говоря, я не слышала о таких планах». Ее слова подтвердил 14 июня и начальник Военного штаба ЕС и командующий тренировочной миссией Евросоюза для украинских военных Эрве Блежан, который заявил, что «об этом не может быть и речи».

«Направлять сухопутные войска на Украину — значит становиться стороной конфликта и быть в состоянии войны с Россией. Никто этого не хочет, ни НАТО, ни Европейский союз. Мы не являемся стороной конфликта и не будем ей становиться», — сказал он.

Подобные заявления могут быть обыкновенным обманом и попыткой отвлечь внимание от данной темы со стороны Минска и Москвы. Тем более, что в аналогичном ключе заговорили и в Киеве, где глава украинского МИДа Дмитрий Кулеба сообщил, что «до завершения вооружeнного конфликта на территории Украины иностранные государства не будут вводить свои войска на территорию нашей страны». Все это скорее свидетельствует о том, что подобный сценарий сегодня прорабатывается и недавние заявления Расмуссена это только подтверждают, так как являются, по сути, попыткой прощупать общественное мнение как на Западе, так и на Украине. Если же в обозримом будущем украинские боевики не достигнут никаких значимых результатов в ходе своего «контрнаступления», а на вильнюсском саммите НАТО все ограничится очередными формальными словами о поддержке, то вполне вероятно, что в скором времени можно будет увидеть Зеленского в Варшаве, обсуждающего не только военную помощь, но и новую польско-украинскую унию, на основе которой на Украину и будут введены иностранные войска.

Все это уже вызвало серьезную тревогу не только в Москве, но и в Минске, где видят в столь активных действиях НАТО, и Польши в частности, прямую угрозу безопасности Белоруссии. В белорусской столице прекрасно понимают, что появление на Украине натовской армии даже под видом LITPOLUKRBRIG будет только началом, за которым может последовать попытка военного вторжения и на территорию страны. Именно поэтому власти республики в последние месяцы настойчиво твердят и украинцам, и полякам, и всем остальным представителям Запада, что подобное развитие ситуации будет чревато крайне печальными последствиями не только для них, но и всего мира.

Как отметил 13 июня Александр Лукашенко, он без всяческих сомнений будет использовать любое вооружение против агрессоров в том числе и ядерное, которое в рамках белорусско-российских договоренностей должно появиться в республике в самое ближайшее время. По его словам, у него в руках будут бомбы такой мощности, что смогут за раз уничтожать под миллион человек, а значит Западу стоит задуматься о том, стоит ли затевать агрессию в отношении Белоруссии или все же пора одуматься.

С учетом того, что Лукашенко давно доказал, что он способен доводить свои обещания до конца, сомневаться сегодня в его решительности не имеет смысла. Правда, пока не ясно, понимают ли это на Украине, в Польше или странах Прибалтики, которые могут первыми попасть под ответный удар со стороны Белоруссии. Пока, как показывают последние события, в Варшаве, Вильнюсе, Риге или Киев все еще считают, что рука у Александра Лукашенко или Владимира Путина дрогнет, что является большой ошибкой.

Наталья Григорьева


Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2023/06/17/nato-polsha-ukraina-i-belorussiya-voyna-neizbezhna

«Даже не мечтайте!»: Украину в НАТО не ждут, а Буш-младший не дружил с головой

Фото: Olivier Matthys / AP Photo

Администрация президента США Джо Байдена начала сомневаться в том, что обещание экс-главы Белого дома Джорджа Буша-младшего по вступлению Украины в НАТО было разумным, заявил бывший постоянный представитель США при Североатлантическом альянсе Роберт Хантер в статье для Responsible Statecraft.

«В последние недели администрация Байдена, похоже, также начала сомневаться в правильности того, что администрация Джорджа Буша-младшего сделала на саммите Североатлантического союза в 2008 году, пообещав, что Украина и Грузия станут членами НАТО», — говорится материале, опубликованном на этой неделе.

Эксперт добавил, что даже обсуждение вопроса о вступлении Украины в НАТО сейчас негативно сказывает на альянсе.

«Украина не вступит в НАТО — не сейчас и, скорее всего, никогда», — подчеркнул экс-постпред.

Сейчас Киеву не хватит военной поддержи США и других стран, чтобы даже «попытаться занять Крымский полуостров или нанести крупные военные удары по России».

«США, начиная с предстоящего саммита НАТО в Вильнюсе в июле, нужно начать отступать, или по крайней мере оттягивать время от обязательства ввести Украину в НАТО», — резюмировал Хантер.

16 июня Джо Байден поддержал план генерального секретаря НАТО Йенса Столтенберга по облегчению принятия Украины в альянс после завершения конфликта.

По мнению представителей США, это предложение выходит за рамки предпочтительного курса стран альянса, опасающихся, что членство Украины может усилить противостояние Запада с Россией.

10 июня заместитель главы офиса президента Украины Игорь Жовква сообщил, что 20 стран НАТО поддержали идею вступления Украины в альянс и уже подписали с Киевом соответствующие декларации. Тем не менее за предложение Столтенберга должна проголосовать 31 страна-участница.

В этот же день заместитель генерального секретаря НАТО Мирча Джоанэ заявил, что у государств-участников Североатлантического альянса по-прежнему нет единого мнения в вопросе присоединения Украины.

По словам Джоанэ, принятие решения стоит отложить до момента, когда будут завершены боевые действия.

Как пишут «Известия», в начале мая президент Владимир Зеленский призвал сделать Украину 33-м членом НАТО вслед за Финляндией и Швецией. Он также заявил, что страна хочет получить четкий сигнал, что ее примут в военно-политический блок после окончания конфликта.


Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2023/06/17/dazhe-ne-mechtayte-ukrainu-v-nato-ne-zhdut-a-bush-mladshiy-ne-druzhil-s-golovoy

Большинство немцев считают, что поток беженцев захлестывает их страну — опрос

Большинство немцев считают, что приток беженцев захлестывает их страну. Это показал опрос, результаты которого опубликованы в пятницу. Согласно опросу, проведенному по заказу национального общественного телевизионного канала ZDF, 52% населения считают, что их страна не справляется с большим количеством беженцев, прибывающих из кризисных зон, а меньшинство в 45% считает, что Германия может и дальше нести бремя прибывающих беженцев.

Эти данные указывают на изменение общественных настроений. Всего двумя месяцами ранее, в марте, 51% опрошенных считали, что страна способна справиться с проблемами беженцев, а 46% ощущали перенапряжение.

Согласно серии исследований ZDF под названием «Политбарометр», проблемы, связанные с миграцией беженцев, становятся все более важными для населения Германии. Согласно июньским данным, 19% немцев считают предоставление убежища самой большой проблемой в стране.

Большинство людей — 51%, считают изменение климата самой большой проблемой, независимо от того, является ли это глобальной проблемой. Среди тех, кто отметил самую большую проблему, убежище занимает второе место по порядку с 19% респондентов, так что эта проблема, вместе с другими проблемами, которые можно отметить, довольно сильно отстает от проблемы климата.

Немцы наиболее критически относятся к деятельности федерального правительства. 68% опрошенных заявили, что руководство Германии недостаточно помогает местным органам власти в размещении беженцев и уходе за ними.

Репрезентативный опрос населения также показал, что более двух третей, 70%, немцев поддерживают и только 23% выступают против плана Европейского союза по так называемой пограничной процедуре, согласно которой люди, прибывающие с намерением подать заявление о предоставлении им убежища, должны быть остановлены на внешней границе и дальше обследуются на месте в центрах приема в приграничной зоне в рамках процедуры, длящейся до трех месяцев, чтобы выяснить, есть ли у них шанс на получение убежища. Подобное отношение понятно. Германия не имеет внешних границ ЕС, и большинство ее населения надеются, что беженцы будут оставаться в Польше.

В последнее время в Германию прибыли беженцы в основном из Украины. По последним данным на май, это 1,07 млн человек. Это означает, что Германия является крупнейшим принимающим государством украинских беженцев в ЕС. Всего с февраля 2022 года на территорию ЕС прибыло около 3,9 млн человек, чуть менее трети из них (27%) в Германию. Они автоматически получили защиту в соответствии с общими правилами ЕС, без отдельной процедуры предоставления убежища.

В то же время все больше и больше людей прибывают в Германию из других стран через систему предоставления убежища. Согласно последним данным Федерального управления по вопросам иммиграции и предоставления убежища (BAMF), 135 961 человек обратились в Германии за получением убежища в январе-мае этого года, что на 76,6% больше по сравнению с 71 122 годом ранее. Самыми крупными группами, ищущими убежища в Германии, являются граждане Сирии, Ирака и Турции — 36 тыс., 24 тыс. и 16 тыс. соответственно.


Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2023/06/17/bolshinstvo-nemcev-schitayut-chto-potok-bezhencev-zahlestyvaet-ih-stranu-opros

Картина дня

наверх