При обсуждении СВО одним из наиболее острых вопросов для российского общества является снижением темпов наступления союзных войск и затягивание конфликта. Данный факт стал предметом для всевозможных спекуляций на информационном фронте, как со стороны Украинских СМИ, так и со стороны отечественных лидеров мнений. При этом в качестве причин «затягивания» называется недостаточная численность группировки войск на Украине, а как логичное решение данной проблемы предлагается некая абстрактная «мобилизация».

В данной статье мы попробуем разобраться в том, как обстоят дела на самом деле, действительно ли мобилизация является решением в сложившейся ситуации и когда следует ждать каких-то существенных сдвигов на фронте.

В чем состоят риски мобилизации?

Для начала давайте абстрагируемся от всех других вопросов и четко сформулируем, почему участие призывников в СВО является плохой идеей.

Подобный вариант решения был анонсирован в статье Виктора Бирюкова «Когда Россия начнет воевать по-настоящему?»
Обратимся к истории. Во время проведения военной кампании во Вьетнаме наибольшую опасность для США представляла не столько сама война, сколько социальный взрыв внутри страны. Обусловлен он был отправкой на войну все тех же призывников, не все из которых горели желанием воевать.

Подобные люди либо открыто критиковали и саботировали призыв, либо же, вернувшись с боевых действий, пополняли ряды антивоенного движения, нередко становясь наиболее одиозными и активными его участниками.

Ярким медийным примером такого «саботажа» является позиция знаменитого боксера Мухаммеда Али, которого даже лишали титула из-за отказа служить в рядах вооруженных сил США.

Наступив на эти грабли во Вьетнаме и проанализировав опыт более поздних войн (Ирак, Афганистан), США разработали ряд методик, направленных на дестабилизацию порядка внутри страны, которая им в той или иной степени противостоит.

Методика проста – через всевозможные «комитеты солдатских матерей» и «лидеров мнений» разжигать антивоенные настроения внутри страны, используя в том числе и самый сильный аргумент, против которого сложно что-либо возразить – реальное горе родителей, потерявших своих сыновей, которые не делали войну своим сознательным выбором и по совокупности причин (физических и психологических) были плохо для этой войны приспособлены.

Мы все были свидетелями того, насколько наш враг заматерел в развитии этой технологии и насколько массированной была атака на информационное пространство России. Через различные информационные каналы на жен и матерей военнослужащих обрушился целый шквал не просто абстрактных лозунгов, а максимально конкретизированных директивных указаний.

Этот факт показывает что наш противник готовился использовать подобную тактику против нас, следовательно, проведение мобилизации и привлечение срочников станет для него отличным подарком.

Необходимо четко понять, что привлечение срочников является крайней мерой, поскольку сопряжено с огромными рисками в социальной сфере. Особенно это справедливо для первых месяцев СВО, когда реакция общества еще до конца непонятна.

Почему Россия отвела войска от Киева?

Необходимо четко понимать, что существуют тактики ведения войны, которые позволяют заведомо более слабой армии одержать победу над более сильным противником. Наиболее яркий пример – война во Вьетнаме.

Превосходство США было колоссальным, однако применяемая вьетнамцами тактика, позволяла наносить американцам неприемлемый ущерб за счет применения методов партизанской войны.

В случае СВО самым невыгодным для России будет применение Украиной тактики артиллерийских засад, вкупе с действиями ДРГ.

Наступая, армия вынуждена двигаться относительно большими колоннами по дорогам, и каждая «ленточка» в таком случае становится очень удачной целью для любого артиллерийского средства. К сожалению, именно это мы и увидели в начале СВО – в одной из прошлых статей я уже упомянул о том, что было огромной ошибкой двигаться колоннами до того, как осуществлены мероприятия по подавлению вражеской артиллерии.

Для того, чтобы тактика засад работала максимально эффективно, необходимо добиваться максимальной скрытности огневых средств, и самым лучшим помощником в этом является «зеленка». Она в значительной степени нивелирует преимущество России в артиллерии и ударной авиации, а также повышает эффективность украинских ДРГ.

До тех пор пока на деревьях есть листья, проводить масштабные наступательные операции для России крайне нежелательно.

Хорошая новость для нас заключается в том, что «вьетнамский» сценарий на Украине работает не круглый год. И в середине октября, когда упадут листья с деревьев, ситуация сильно поменяется – Россия сможет реализовать свое преимущество в максимально полном объеме. Именно в этот период и следует ожидать проведения новых наступательных операций.

Что же касается Киева и его окрестностей – данная местность крайне благоприятна для действий из засад по скоплению техники. Брать Киев не представлялось целесообразным, а стоять на месте под ударами из засад, размениваясь по «невыгодному курсу», просто бессмысленно.

Россия на пределе

В статье «Атаковать нельзя остановиться. Затягивание конфликта на Украине» приводится следующий тезис:
Действительно, такая точка зрения весьма популярна... на украинских пабликах. С нашей же стороны, я все же хочу призвать хотя бы немного уважать наших оппонентов из НАТО.

Давайте на минуту предположим, что фронт действительно застыл по причине того, что Российская армия (10 раз уничтоженная) трещит по швам и на пределе возможностей противостоит противнику. Военные аналитики наших партнеров докладывают о ситуации политическому руководству. Имея огромные ресурсы, это самое политическое руководство просто кидает на застывшие в равновесии чаши весов «лишний» цент, и вот уже оборона русских прорвана по нескольким направлениям. По CNN показывают колонны российских пленных, а Шольц с Макроном, улыбаясь, пьют шампанское и составляют Путину откупные требования – контракты на газ по кабальным для России ценам и т. д.

Однако стоит включить телевизор и подобного не наблюдается. Напротив, Шольц, на минуточку – лидер локомотива Евросоюза, в почтенном возрасте как мальчик на побегушках носится между различными инстанциями, пытаясь решить вопрос с турбинами. Ни Путин и ни Лавров, а Шольц. Спрашивается – почему так? Это что же получается, ему больше надо? Странно. Как-то не сходится. Но идем дальше.

Цены на газ. Не похожи они на кабальные для России. Бьют рекорды. Норвегия, очевидно, в качестве акта демонстрации единства «всего цивилизованного мира» отказывается продавать Европе газ со скидкой (ради «идеи»).

И вариантов здесь два. Либо Стрелков-Гиркин и ряд журналистов действительно намного более информированны о реальном положении дел, чем все военное руководство НАТО. Либо ситуация далека от того, что декларируется. Какой из этих двух вариантов более реален, каждый читатель пусть решает для себя сам.

Взаимное перемалывание

В предыдущей главе мы проанализировали ситуацию по методу «от противного». Добавим к этому некоторые наблюдения и проверим на состоятельность ряд тезисов:
Да, СВО в настоящий момент действительно носит позиционный характер по причинам, озвученным выше.

Однако другие утверждения весьма спорны. Если попытаться проанализировать происходящее, опираясь на видео с места событий, действительно можно найти ролики, на которых запечатлены удачные действия украинской стороны, в основном это все те же действия из засад, подрывы на минах, применение различных осколочных боеприпасов путем их сбрасывания с гражданских квадрокоптеров и т. д.

Если же из всего многообразия видео попытаться «слепить» нечто среднее, то это видео будет выглядеть примерно так – лесополоса, вдоль которой на сотни метров тянутся траншеи. В них копошится живая сила противника, преимущественно с ручным оружием. Земля вокруг, как правило, изрыта российскими снарядами, что, видимо, должно говорить нам о плачевном состоянии путинской военной машины и проблемах с подвозом боеприпасов.

Подобный сценарий демонстрируется, как правило, с трех ракурсов.

Первый ракурс – это уткнувшийся головой в землю боец ВСУ пережидает артиллерийский обстрел.

Второй ракурс – обстрел украинских позиций российской артиллерией, снятый с российского же дрона.

Третий «ракурс» – видео, снятые выжившими украинскими военными, где они стоят толпой в каком-либо сарае и объясняют причины, почему они приняли решение покинуть свои позиции и, как не сложно догадаться, «вольготное существование» в перечень этих причин не входит.

Зато в него входят постоянные, непрекращающиеся обстрелы (артиллерия, танки, ПТУРы, авиация) с российской стороны, в результате которых украинская сторона несет потери, достаточные для того, чтобы целые подразделения теряли свою боеспособность и возможность выполнять дальше даже такие примитивные боевые задачи, как сидение в земляных норах.

Исходя из этого, лично я не вполне понимаю, о каком «вольготном существовании», а тем более – «взаимном перемалывании» идет речь? Вопрос риторический.

1 000 000 солдат для ВСУ

С начала военной операции на информационном театре военных действий нашими «непартнерами» активно продвигалась мысль о наборе Украиной миллионной армии.
Предлагаю трезво оценить вероятность наступления данного события.

Официально на Украине все еще числятся около 40 млн человек населения. Однако еще во время политической возни на Украине ряд деятелей озвучивали информацию о том, что данные цифры не соответствуют действительности, и не в последнюю очередь благодаря коррупции – на мертвые души можно верстать красивый бюджет. Все по классике.

Гордон в одном из своих выпусков утверждал, что по состоянию на 2017 на Украине проживают «хорошо, если 27 млн». Коломойский же утверждал, что «незалежную» с 2014 года по 2017 покинули 8 млн человек. Предположим, что Гордон погорячился, и на момент начала конфликта на Украине было 35 млн человек населения. По данным ООН, с начала конфликта страну покинули еще 10 000 000 человек. Т. е. население Украины на данный момент составляет порядка 25 млн.

Мне могут возразить, что часть украинцев, проживавших (временно или постоянно) в других странах, вернулись на Украину для того, чтобы вступить в ряды вооруженных сил Украины.

В этом отношении я считаю очень познавательной историю украинского патриота-блогера Миколы (назовем его так, дабы не делать этому человеку рекламу). Данный персонаж эмигрировал в США задолго до начала событий, там он служил в армии США. Параллельно вел Ютуб-канал, на котором как подобает настоящему патриоту Украины хвалил все западное и ругал «совок» по поводу и без. После событий 2014 года у Миколы резко обострился «патриотический вопрос». Было много контента про силу армии США и слабость России, рассуждений на околовоенные темы, однако 24 февраля случилось невероятное.

Казалось бы, чего можно ожидать от патриота Украины, который имеет военную подготовку по стандартам НАТО, подходит для службы по возрасту и, используя свой медиаресурс, активно мусолит тему миллионной украинской армии. Самое логичное предположение – этот человек сядет в самолет и сам поедет вносить свой вклад в дело, о котором так много говорит. Но, увы, судьба распорядилась иначе.

Примерно через месяц после начала СВО Микола проходит в режиме онлайн все 5 стадий (отрицание, гнев, торг, депрессия, принятие) и в конечном итоге испытывает катарсис, апогеем которого становится монолог о том, что наш герой окончательно осознал себя американцем украинского происхождения, а не украинцем. И принял сложное решение, «быть хорошим отцом и американцем, но плохим украинцем».

Почему я рассказываю о данном персонаже – да потому что точно такие же катарсисы случаются примерно в это же время у десятков тысяч его побратимов по всей планете. Кто-то осознает себя поляком, кто-то французом, кто-то англичанином или канадцем.
Поражает во всей этой истории наивность, с которой данные персонажи массово полагают, что только они такие умные смогли придумать такую красивую историю, а другие ничего подобного придумать не смогут, и искомый миллион наберется без них.

Возникает вопрос – а как дела обстоят с набором в ряды ВСУ на территории самой Украины? Предлагаю обратиться к украинским источникам информации и ознакомиться с тем, что говорит доктор Комаровский о наборе в ряды ВСУ. Кому интересно, может послушать видео целиком, здесь же я ограничусь короткими выдержками.

1. В военкоматах процветает «ужасная коррупция» – возникает вопрос, а кто пользуется услугами этой коррупции? Примечателен и другой факт. На примере Украины мы можем увидеть разницу между действительно демократическим обществом и тоталитарным режимом. Народ Украины сигнализировал о коррупции в военкоматах, и власть незамедлительно отреагировала. По всей видимости, не сумев победить коррупцию, украинское государство решило возглавить процесс, просто легализовав «взятки» путем назначения залога за выезд мужчин из страны. Параллельно проведя показательные аресты «частников», которые на местах «демпинговали», оформляя документы на выезд за меньшие суммы.

2. Комаровский сообщает о наборе в ряды ВСУ людей возраста 55+ с серьезными хроническими заболеваниями. То, что такие факты действительно имеют место быть, также было задокументировано в других роликах. Например, на наличие «возрастных» людей среди пленных бойцов СУ в своих репортажах обращал внимание Шарий.

Выводы

Какие выводы можно сделать из всего вышесказанного? Не стоит увлекаться ура-патриотизмом, но также не стоит и верить всему, что говорят с «той стороны».

На мой взгляд, Украина крайне ограничена в людских ресурсах. К тому же сам факт повышенного внимания украинских «коллег» к этому вопросу уже является методом манипуляции, когда предлагается обсуждать какой-либо предмет, «проскочив» вопрос о том, насколько это вообще важно.

А ведь само по себе количество «живой силы» не является решающим фактором, хоть и способно оказывать определенное влияние.

Тотальное преимущество Российской армии в по-настоящему важных элементах никуда не делось. К таким элементам можно отнести:

– штурмовую авиацию;
– количество артиллерии и качество подготовки расчетов;
– возможность наносить удары крылатыми ракетами по важным объектам инфраструктуры и местам скопления сил противника на всю глубину территории противника;
– количество бронетехники.

Не стоит забывать и о достижениях России:

1. Взятие Мариуполя и создание плацдарма на берегу Черного моря для дальнейшего наступления на Одессу.

2. США потратили 8 лет на создание нацбатальонов, их обучение, вооружение и тренировку. Все это было уничтожено. Запасы дорогого и сложного вооружения также были потеряны Украиной (что-то использовали с разной степенью эффективности, что-то было уничтожено авиаударами на складах и в схронах, что-то захватили наши в качестве трофеев).

3. Были выбиты запасы «Байрактаров» и вооружения к ним.

4. Были уничтожены НПЗ, элементы ж/д инфраструктуры и ремонтные мощности на территории Украины, что вместе сильно снизило возможности Украины по формированию и обслуживанию сколь-нибудь крупных моторизированных соединений.

5. Было уничтожено значительное количество украинских систем ПВО и авиации – потери, которые Украина никак не сможет компенсировать.

6. Была подорвана экономика. По сути, Украина превратилась в гирю на ноге Запада. А впереди зима.

И это очень интересный вопрос, как будет развиваться ситуация – за чей счет Украина будет согреваться и чем? Как будет распределяться газ внутри «единой Европы»?

Прослеживается мобилизация России и в направлении ударных БПЛА (Завод по производству беспилотников в подмосковной Дубне переходит на работу в три смены; Источники сообщают о подписании соглашения между Ираном и Россией о поставках ударных беспилотников).

Лично я считаю эту составляющую (ударные дроны) наиболее важной для достижения успеха на Украине, и я рад, что прослеживаются признаки того, что наше руководство вплотную занялось этим вопросом.

Возобновления активной фазы следует ожидать ближе к октябрю.

Однако важно учесть, что не стоит концентрироваться лишь на Украине – дополнительный набор в ряды ВС РФ вовсе не для этого.

Существует очень много неразыгранных карт, причем как Западом, так и нами:

– Китай и Тайвань (вопрос, который одним днем может заставить мир переключиться на сводки новостей с иероглифами);

– ситуация в Сербии;

– Приднестровье;

– Нагорный Карабах;

– Польша и западная Украина;

– газовый вентиль и последствия кризиса для Европы;

– Республика Беларусь;

– политическая оппозиция внутри западных стран (Германия, Франция, Прибалтика). Автор: Александр Воронцов.  https://topwar.ru/200895-svo-na-ukraine-chto-proishodit-i-chego-zhdat-dalshe.html

Увы, но на Западе остается все меньше и меньше оптимистов, которые бы верили в победу Украины. СМИ продолжают кампанию по очернению действий российской армии. Западные политики, как болванчики, повторяют хором мантры о развале России в связи с дестабилизацией вследствие санкций и поставок вооружения, но…

Уже сегодня понятно, что никакого статус-кво не будет. Даже в случае внезапного отказа русских от продолжения СВО и заключения мирного соглашения. Те территории, которые уже освобождены, в состав Украины уже не вернутся. Не говоря уже о ДНР и ЛНР. А это означает фактический развал страны.

Польша, Румыния и Венгрия тоже не отказались от своих планов по возвращению территорий, отторгнутых после Второй мировой войны. Таким образом, исходя из простой логики, Киев сейчас стоит перед дилеммой, кому отдать земли, кто станет хозяином территорий бывшей УССР.

Но есть ещё НАТО, которым управляет США и которое не оставило своих желаний разместить «нож» у нашего «пупа», в виде ракет и другого вооружения. Об отказе от мечты иметь плацдарм для размещения такого вооружения на наших границах с Украиной никто не заявлял.

Ну и ещё один, достаточно серьезный, на мой взгляд, аргумент. Зомбиукраинцы! Те самые, что созданы многолетними трудами западных пропагандистов. Те идейные бойцы, что сейчас воюют в окопах, те бойцы-женщины, что трясут голыми грудями и выставляют напоказ свое грязное белье на европейских площадях. Та молодежь, которая уже оторвана от своих корней, своих предков на Украине, которая верит в придуманную Украину.

Держать эту агрессивную массу «человеков» в Европе страшно. Американцы тоже не горят желанием разбавить свое общество украинской кровью. В азиатские или африканские страны украинцы сами ехать не хотят, так же как в Россию. Где же выход из этой ситуации?

Реализуем русский план...

Уверен, что сейчас некоторые читатели начнут вспоминать высказывания российских политиков о «русском плане». И не найдут ничего. А между тем он существует. Москва тоже прекрасно понимает риски, которые появляются после освобождения украинских территорий и не хочет «загонять кошку в угол». Неделя перед украинским Днем «незалежности» показала проблемы, которые возникнут в случае насильственного присоединения бывших украинских территорий.

Напомню то, что предлагается украинцам с самого начала СВО. Все освобожденные области и районы, включая ДНР и ЛНР, самостоятельно решают свою судьбу. Россия лишь демилитаризирует и денацифицирует их территории. Если какая-то из областей или республик изъявит желание войти в состав РФ, то вопрос будет рассмотрен. Не решится автоматически, а именно будет рассмотрен!

Проще говоря, для потомков копателей Черного моря и прочих древних укров оставляют вариант создания «собственной Украины», другой Украины. Соответственно, после окончания СВО каждый украинец получает право переехать из одной части бывшей страны в другую. Остаться гражданином «незалежной» или стать гражданином России.

Вспомнилось заявление нашего президента, сделанное ещё в 2018 году. То самое, в котором прямым текстом было заявлено о том, что начало активных боевых действий против Донбасса станет началом потери государственности страны Украины. Не бросает слов на ветер президент Путин.

В принципе, даже после начала СВО оставался вариант реализации этого плана без крови. Достаточно было освободить территории ЛДНР и принять условия России о нейтральном статусе Украины. Но Киев на это не пошел. Я не хочу сейчас опять писать о том, почему это произошло. Сегодня это уже не важно. Пусть этим займутся историки будущего.

Важно другое. Каждый день СВО, каждый погибший воин, каждое заявление Зеленского ужесточают условия будущей капитуляции. И так будет всегда. Не далее как вчера заместитель председателя Совета безопасности России Дмитрий Медведев в интервью телеканалу LCI продемонстрировал именно такой подход российской власти:
А вот подход к часто раскручиваемой в СМИ теме встречи президента Путина и Зеленского. Здесь тот же вариант жестких условий, которые не будут смягчаться. Или так, или никак. Совсем ещё недавно мы были готовы, но Киев встал в позу «воителя за весь западный мир» и начал говорить о каких-то условиях для начала переговоров. И вот результат. Теперь только на наших условиях:

Но с поправками Запада

Понимание того, что предложенный Россией план – это единственно правильный и главное – выполнимый в создавшейся ситуации вариант разрешения конфликта, пришло. Только этим можно объяснить ту кампанию по дискредитации Зеленского, которую разворачивают в западных СМИ. То, что мы частенько называем «Запад начинает прозревать».

Не будем тешить себя иллюзиями прозрения Запада. Там далеко не дураки правят балом. И играть вдолгую они умеют не хуже нашего. Все эти внезапно обнаруживаемые западными журналистами «косяки» Зеленского, известны давно. Материалы об ужасах войны умышленно замалчивались раньше и внезапно всплывают сегодня. Это материалы для западного обывателя.

Но смотрите, как интересно это происходит. С одной стороны, западные СМИ пишут о том, что Зеленский не может управлять страной и давно превратился в ding-donger (наглый попрошайка – анг.), который только тем и занимается, что требует денег от Запада, а с другой стороны, есть реальный герой, который не щадя себя противостоит российской агрессии. Я о главнокомандующем ВСУ Валерии Залужном.

Я бы сказал, что выглядит это как прямой намек Зеленскому на то, что ему пора уходить. Пока по-хорошему уходить. Все, для чего ему давали власть, он сделал. Страна практически перестала существовать не только как независимый субъект внешней политики, но и как экономическая единица. Мечты о вступлении в ЕС и НАТО остались лишь у самых радикальных оптимистов.

Очень показательна в этом смысле статья в немецкой Bild со ссылкой на их источники. Приведу лишь некоторые выдержки, которые очень показательны в смысле отношения к Зеленскому и Залужному:
Не появилось у вас ощущения некоего дежавю по-украински? Тех трех фраз, которые я привел выше, достаточно для того, чтобы у обывателя сложилось мнение о Залужном как о современном украинском Жукове. Разница только в том, что маршал Жуков – маршал реальной великой Победы, а Залужный – генерал фейковых побед.

А что же Зеленский? Какова его дальнейшая судьба, по мнению Запада? По моему мнению, это «козел отпущения». Именно так. Кто-то же должен ответить, хотя бы в глазах западного обывателя, за все те неудобства и, прямо говоря, лишения, которые терпит этот самый обыватель сегодня. Принять на себя ответственность за ошибки западные политики не хотят. Признать ошибки – значит политически умереть.

Достаточно много материалов в американской и европейской прессе с примерно такой же точкой зрения. Вот цитата из статьи под названием «Почему Белый дом сейчас тайно сетует на Зеленского?» из американского журнала National Review:

Будущее «новой Украины» – военная хунта

Что же в итоге? Какое будущее, по мнению Запада, ожидает тот кусок бывшей советской Украины, которая станет «новой Украиной»? Как мне кажется, замена Зеленского на Залужного неизбежна. Решение уже принято. Но пока клоун сидит в кресле просто потому, что президент Байден и его партия все ещё надеются выиграть выборы в ноябре.

Честно говоря, эта победа сегодня очень сомнительна. Но, помня победу самого Байдена на президентских выборах, в США может произойти все, что угодно. С этой самой пресловутой демократией там очень большие проблемы. Но после выборов Зеленского уберут. Как это будет выглядеть – не важно. Переворот, добровольный уход или ещё как-то – не суть.

Будущая Украина должна получить жесткого правителя. Страна должна стать одной большой казармой, где люди не должны думать о своем будущем. Они должны думать только о будущей победе. Такой юмористический передел советского лозунга «Мы придем к победе коммунизма». Когда? Не важно. Главное идти!

На самом же деле, в случае прихода к власти Залужного, остаток Украины будет полностью милитаризирован. Залужный военный, а значит – умеет не только приказывать, но и подчиняться. Запад приведет его к власти, выходит, по мнению западных политиков, Залужный обязан будет подчиняться Западу. И как военный, Залужный будет больше внимания уделять именно армии. Все остальное станет второстепенным.

Потерявшиеся…

Если подвести краткие итоги анализа ситуации на сегодня, вывод напрашивается сам собой. Одной из целей СВО является демилитаризация. То, что мы видим, как раз и есть попытка эту цель заболтать, свести на нет. Военное государство, если оно будет создано, автоматически продолжит оставаться нашим врагом. Значит – задачи СВО не будут выполнены.

Я достаточно много времени провожу за чтением украинских и западных СМИ, в общении с людьми, благо интернет это позволяет делать, и все чаще ловлю себя на мысли о том, что украинцы, да и граждане западных стран, потерялись. Они потерялись в ощущении реальности происходящего.

Выдумки и реальность перемешались. И очень часто, выходя из придуманного СМИ мира, украинцы, немцы, французы и прочие жители «цивилизованного Запада» ужасаются увиденному. Но живем-то мы в реальном, а не в выдуманном мире... Не думаю, что планы Запада не известны нашему руководству. А значит – решать все-таки будем мы... Автор: Александр Ставер. https://topwar.ru/200901-ukrainu-popytajutsja-prevratit-v-kazarmu.html