Результаты опроса, проведенного компанией a href="https://eenvandaag.avrotros.nl/panels/opiniepanel/alle-uitslagen/item/veel-nederlandse-joden-durven-niet-openlijk-joods-te-zijn " target="_blank">Avrotros среди голландских евреев, свидетельствуют о том, что 43% из них прилагают усилия, чтобы скрыть от окружающих свою национальную принадлежность.

Респонденты рассказали, что они опасаются преследований на фоне всплеска антисемитизма в Нидерландах и стараются избегать ситуаций, требующих признания своего еврейства.

Социологи также выяснили: 52% голландских евреев отмечают рост антисемитизма на улицах городов, 59% считают, что заражены также СМИ, а 82% не сомневаются, что проявления ненависти к их народу резко возросли в соцсетях.

34% опрошенных заявили, что сталкивались с антисемитами лично, 89% замечали враждебные ремарки относительно Израиля и 11% испытали на себе физическое насилие. Около трех четвертей опрошенных слышали антисемитские шутки, в том числе о Холокосте и газовых камерах, о которых евреи якобы "успели забыть" и о которых им следует напоминать.

Опрос был заказан телешоу EenVanddag, которое идет на каналу NPO 1 и поддержан Центральным советом евреев Нидерландов, в ходе работы были опрошены 557 человек.

Количество антисемитских инцидентов на территории Нидерландов резко увеличилось в прошедшем, 2017 году, и достигло рекордной за последние пять лет цифры: 41% всех случаев ксенофобии, которые рассматривались судами, были направлены против евреев, составляющих лишь 0,2% населения страны.

Данные взяты из опубликованного в апреле этого года отчета Службы государственного прокурора Нидерландов.

В документе также сообщается, что всего в минувшем году голландские суды рассматривали 144 дела о ксенофобии, в рамках которых были вынесены приговоры по обвинениям в запугивании, вандализме, нападениях и подстрекательстве к ненависти и насилию.

В 42% случаях преступные действия были направлены против жертв с "неправильным цветом кожи, национальностью или происхождением", а в 41% против евреев. Еще 7% пострадали за свою веру или же образ жизни, и в это число входят действия, направленные против мусульман, а в 8% случаев пострадавшей стороной оказались гомосексуалисты.

В статье, опубликованной агентством еврейских новостей JTA отмечается, что в 2016 году 22% дел о ксенофобии, рассматриваемых в суде, касались евреев.

Любопытно, что в 60 случаях антисемитских инцидентов речь шла о футболе: пострадавшими выступали болельщики футбольной команды "Аякс", которую голландцы считают еврейской.

http://newsru.co.il/world/27nov2018/jew4432.html

В Аргентине прошла крупная антиизраильская конференция

Марк Котлярский

«Мы, евреи Аргентины, поддерживаем право палестинцев иметь собственное государство,

— сказал в интервью «Деталям» доктор экономических наук Хорхе Эльбаум. –

Моя позиция: два государства для двух народов, мир без террора и фундаментализма. Да, у Палестинской автономии много проблем, начиная с коррупции. Но не надо смешивать их внутренние проблемы с требованием суверенитета».

Доктор Эльбаум возглавляет созданную несколько лет назад организацию «Еврейский Аргентинский призыв». Он стал одним из спикеров первого всемирного Форума критического мышления, который прошел в Буэнос Айресе. Декларированная задача Форума: покончить с неолиберализмом в Латинской Америке, и подготовить континент ко второй волне «прогрессивных правительств».

Форум претендует на роль своего рода «контр-саммита G20» — потому и проведен незадолго до заседания «большой двадцатки» 30 ноября и 1 декабря там же, в столице Аргентины. Его организаторами выступили многие левые и пропалестинские организации, потому неудивительно, что в его рамках была созвана еще одна конференция: «Латинская Америка и Палестина». В котором приняла участие и палестинская активистка Ахед Тамими.

«Звезду сопротивления» раскручивают не хуже американских поп-певиц, она активно гастролирует по миру: прибыла в Буэнос-Aйрес 20 ноября, а до этого, в сентябре, девушка была замечена в Мадриде, Арагоне и Париже, на разных публичных мероприятиях. В Аргентине же она стала участником программы, посвященной палестинскому детству, и привезла записанное заранее видеообращение, в котором вместе со своей 12-тилетней кузиной Джанной Джихад рассказывает о том, что ее «поколение унаследовало оккупацию, но также унаследовало и революцию».

Тамими поведала о том, что чувствует палестинский ребенок под гнетом «нацистской оккупации»; о психологических травмах, которые наносят аресты; о том, что во время допросов угрожают причинить вред семье, избить, не давать спать, лишить визитов родителей; о страхе, что могут убить или ранить родителей. Рассказала и о том, как часто слышит она новости о гибели детей.

В свою очередь, Джанна пожаловалась, как сложно детям из Наби Салех, откуда родом она и Ахед, ходить в школу мимо КПП,

«потому что приходится выбирать альтернативные пути и вместо тридцати минут тратить на дорогу целый час или полтора. А в сами школы часто приходят оккупационные войска, арестовывая учеников и забирая их прямо из классов».

Окна остаются закрытыми, чтобы не были слышны взрывы бомб. Даже

«если дети просто играют в футбол, их могут бомбить… Дети хотят, чтобы у них было нормальное детство. Хотят купаться в море, которое находится в 30 километрах от дома, но к нему невозможно попасть из-за оккупации»,

— грустно заключает девочка с большими глазами, объявившая себя самой юной журналисткой мира.

Чего стыдятся аргентинские левые

Хорхе Эльбаум выступил на Форусе критического мышления с докладом «О вмешательстве израильского режима в ситуацию в Латинской Америке». Он был представлен также в качестве участника движения BDS – но в интервью «Деталям» опроверг это. А на выбор, чем был мотивирован подобный выбор темы, ответил так:

— Она связана с памятными всем взрывами — израильского посольства в Буэнос-Айресе в 1992 году и здания израильской организации Asociación Mutual Israelita (АMИА) в 1994 году. Тогда погибло и было ранено огромное количество людей. И до сих пор, спустя четверть века, неизвестно, кто совершил эти преступления. Моссад обвинил Иран. Но я имею основания полагать, и неоднократно заявлял об этом публично, что тесные отношения тогдашнего правительства Карлоса Менема с Вашингтоном дали возможность Тель-Авиву обвинить в терактах Иран и прикрыть честное расследование.

Ахед Тамими с момента освобождения из тюрьмы не обделена вниманием СМИ в Израиле и за рубежом. Фото: Моти Мильрод

Теракты послужили иностранным интересам, не связанным с местным судебным расследованием. Таким образом ближневосточный конфликт был экспортирован в Аргентину, была навязана повестка дня премьер-министра Биньямина Нетаниягу и крайне правой партии «Ликуд», для защиты своей колониальной политики и продолжения оккупации Палестины. Все это использовалось для темных делишек между спецслужбами Израиля и Аргентины. Подтверждением тому служит смерть в 2015 году прокурора Альберто Нисмана, который, якобы, занимался расследованием терактов, а на деле сотрудничал с силами, которые пытались дискредитировать правительство Кристины Киршнер и продвигать признательные показания иранцев.

Нераскрытое убийство прокурора Нисмана, в котором потом обвинили правительство Киршнер, фальшивые улики, прослушивание спецслужбами и полицией телефонов родственников погибших, вмешательство в расследование, прикрытие группы обвиняемых функционерами DAIA, лоббирование интересов ультраправых сил посредством еврейских организаций Аргентины, совместно с американским конгрессом — все это привело, в конечном итоге, к избранию Маурисио Макри, которого, кстати, в бытность шефом правительства Буэнос-Айреса тот же Нисман обвинял в создании системы шпионажа за гражданами.

— А что это за собрание — «Палестина и Латинская Америка»? И почему впервые проводимый сейчас Всемирный форум критического мышления носит такое название?

— Тут объединены два крупных события: форум критического мышления и 8-я латиноамериканская и карибская конференция по социальным наукам. Оба мероприятия организованы Латиноамериканским Cоветом Социальных Наук (CLACSO) – международной неправительственной организацией, созданной в 1967 году и аффилированной в ЮНЕСКО. Различных тем очень много, «Палестина и Латинская Америка» — лишь одна из них, а в целом мы обсуждаем все, что волнует людей в неспокойном сегодняшнем мире. Устранение граждан от управления государством, наше право на историческую память, будущее левых сил, равенство возможностей, неоглобализм, миграция – вот лишь некоторые из обсуждаемых здесь тем, а всего их более двухсот. Около 600 иностранных участников, а всего – очно и заочно – в работе форума участвуют до 30 тысяч человек.

— Кем оплачивается проведение Форума?

— Финансирование идет, в основном, за счет взносов различных фондов и международных организаций. Одной из целей нынешнего форума было обратить внимание на ближневосточный конфликт и на оккупацию Палестины Израилем. В нашем Форуме приняли участие представители палестинского посольства, палестинской диаспоры и движения BDS в Латинской Америке.

— Организаторы форума поддерживают движение BDS (Boycott, Divestment and Sanctions)? И как к нему относится ваша организация?

— «Еврейский Аргентинский призыв» не поддерживает BDS, так как оно, на наш взгляд, «наказывает» своими действиями палестинское гражданское общество и рабочий класс. А среди организаторов форума кто-то их поддерживает, а другие нет.

— А к государству Израиль вы как относитесь?

— Мы считаем Израиль государством-оккупантом, попирающим международные законы и права человека — право на жизнь, свободу, безопасность. И право народов на самоопределение. Мы категорически против строительства и расширения еврейских поселений на оккупированных территориях, это противоречит международными нормами. Вне зависимости от того, нужно ли было строить забор безопасности, чтобы защитить населения Израиля от террористических атак, необходимо было соблюсти «зеленую линию» или построить эту стену в пределах израильской территории. Можно было предотвратить расширение поселений. Нынешняя ситуация влечет за собой нарастание конфликта, которого можно было избежать — но, тем не менее, такое решение все равно было принято. Мы поддерживаем любые действия, направленные на активацию механизмов толерантности. Против ненависти и дискриминационного этноцентризма, за мультикультурное образование, языковой обмен и религиозную терпимость.

Мы хотим создания условий для мирного сосуществования – остановить строительство поселений; снять блокаду Газы и восстановить там нормальную жизнь; освободить палестинских заключенных, содержащихся в тюрьмах под административным арестом без суда; прекратить с обеих сторон атаки против мирного населения; и разрушить забор безопасности, возведенный на территории Трансиордании. Иерусалим должен быть столицей двух государств.

Я ни в ком случае не оправдываю ХАМАС с его ракетами и туннелями, но не понимаю и того, что палестинское население Трансиордании вынуждено каждый день проходить через КПП, чтобы перемещаться между своими деревнями. Нельзя не признавать наличия апартеида в отношении арабского населения Палестины. Мне, как еврею, это непонятно и за это стыдно. Зато мне понятно, почему был отменен товарищеский матч Аргентины и Израиля накануне ЧМ-2018 года. Проводить его в Иерусалиме вместо Хайфы, да еще на поле клуба «Бейтар», было бы чистой воды провокацией (этот футбольный клуб порой обвиняют в расизме из-за того, что в нем не играют футболисты-арабы или мусульмане — прим.»Детали»).

— Вы раньше были директором DAIA. Почему Вы порвали с этой организацией, известной своим произраильским настроем?

— Из-за политических разногласий. Эта организация призвана бороться с проявлениями юдофобии, но превратилась в политический придаток консервативных секторов, правых неолибералов Аргентины и, вместо целей, ради которых создавалась, проводит политикой в пользу последователей президента Маурисио Макри.

— Несколько дней назад в Буэнос-Айресе, по наводке DAIA, были арестованы два брата – их подозревают в связях с «Хизбаллой» и в том, что они готовили теракт во время саммита G20.

— Я cчитаю это чрезмерной реакцией аргентинского правительства и заигрыванием с международными службами безопасности. Не думаю, что оба задержанных являются членами «Хизбаллы», или что они планировали какие-то теракты. Их семья живет в Аргентине уже более ста лет, а оружие, найденное в доме, по словам родных, принадлежало дедушке, который умер в возрасте 82 лет, в 2008 году!

Буэнос-Айрес: ожидания саммита G-20 и угроза терактов

Как правило, помимо основных участников на G20 съезжаются и представители крупных международных организаций — ООН, Всемирного банка, МВФ, Всемирной торговой организации и других. Саммит «большой двадцатки» представляет, фактически, до двух третей населения земного шара, 75% мировой торговли и 85% мирового ВНП.

В Буэнос-Айресе уже предприняты беспрецедентные меры для обеспечения безопасности участников G-20. Фото: Reuters

Можно только представить себе, сколь сложно обеспечить порядок проведения такого мероприятия. Одних только полицейских будет более двадцати тысяч.

Но чем ближе саммит, тем более напряженной становится ситуация в Буэнос-Айресе. Местные СМИ сообщили уже о нескольких терактах — от взрыва, устроенного местными анархистами на историческом кладбище Реколета у могилы убитого еще в 1909 году шефа местной полиции – до попытки бросить самодельную бомбу в дом судьи, связанного с делом бывшего президента Аргентины Кристины Киршнер, которую обвиняют в руководстве криминальной организацией, заработавшей миллионы на госзаказах.

Упомянутые арестованные братья — аргентинцы ливанского происхождения, Алекс и Кевин Соломон, 23 и 25 лет. Они — мусульмане (по всей видимости, это сефардские евреи, перешедшие в ислам), были арестованы по анонимному доносу, поступившему на электронный адрес еврейской ассоциации DAIA. Есть предположение, что информацию могли передать израильские разведслужбы. Представители DAIA передали сообщение в полицию, и братьев арестовали.

В доме, расположенном в одном из районов Буэнос-Айреса, был затем найден целый оружейный арсенал оружия, военную экипировку, визитные карточки на арабском языке, портрет лидера «Хизбаллы» Хассана Насраллы и флаг этой террористической организации. Затем следователи выяснили, что молодые люди более 30 раз посещали Ливан, Турцию, Катар и Арабские Эмираты. Родители и родственники братьев Соломон, как и их адвокат, с негодованием утверждают, что правительство таким образом преследует исламское сообщество, в Ливан молодые люди ездили к родственникам, в Иран младший из братьев ездил учиться, а оружие досталось в наследство от дедушки, который служил военный.

Есть еще двое арестованных, но имена их пока не разглашаются. Предположительно, они причастны к подготовке теракта против посольства США в Колумбии.

Все это в целом отражает ту нервозность, в которой живет сейчас Буэнос-Айрес и в которой проводится саммит латиноамериканских ультралевых. Стоит назвать еще несколько участников Форума критического мышления: помимо борцов за права человека и философов, здесь отметились и экс-президент Бразилии Дилма Руссеф, которой был объявлен импичмент за расхищение государственных средств; и Эрнесто Сампер, экс-президент Колумбии, «прославившийся» скандалом о крупных вливаниях наркокартеля Кали в его избирательную кампанию; а также уже упомянутая Кристина Киршнер.

Марк Котлярский, Евгения Слюдикова, «Детали». Marcos Brindicci, Reuters

https://rishonim.info/v-argentine-proshla-krupnaya-antiizrai...

Фото: ЕЕК.
Австрия борется с антисемитизмом.
Австрия, где ультраправые входят в состав правительства, играет ведущую роль в борьбе Европы с антисемитизмом
Менее чем через год после избрания Себастьяна Курца в качестве лидера Австрии, он вывел свое правительство на передний план борьбы с растущей проблемой антисемитизма в Европе.
Часто критикуемая за то, что она не признала свою роль в преследовании евреев нацистами, Австрия с Курцом в качестве канцлера стала международным центром для конференций и симпозиумов на высшем уровне по этому вопросу. Это началось с февральской пятидневной конференции "Конец антисемитизму" в Венском университете. В октябре Национальный студенческий союз провел конференцию по антисемитизму. В этом месяце Курц пригласил переживших Холокост в парламент для отмечания 80-летия Хрустальной ночи. И на этой неделе усилия завершаются двумя мероприятиями высокого уровня, проводимыми в рамках председательства Австрии в Европейском союзе. Европейский еврейский конгресс и Американский еврейский комитет примут участие хотя бы в одном из двух событий.
"В Вене в последнее время было много конференций по антисемитизму", - сказал президент еврейской австрийской студенческой ассоциации Бенджамин Хесс, который приветствовал заинтересованность правительства в этом вопросе. "На протяжении многих-многих лет мы не говорили об этом". Но если евреи и другие признательны Курцу за борьбу с антисемитизмом, они также опасаются правящего альянса партии Курца с крайне правой Партией свободы, которую основал в 1949 году бывший солдат СС. Критики предполагают, что конференции и заявления являются прикрытием на фоне растущей нормализации ксенофобной и антисемитской политики в Австрии и Европе в целом.
Эта критика, совпадающая с постоянным потоком скандалов по поводу ксенофобии и прославления нацизма лидерами Партии свободы, создает проблемы для Израиля и еврейских организаций. Они хотят сохранить Курца как важного союзника, не придавая легитимности его партнерам по коалиции. Если Курц "хочет бороться с антисемитизмом, лучшее, что может сделать канцлер, - разрушить альянс, который у него есть с Партией свободы", - сказал Бенджамин Абтан, родившийся во Франции президент Европейского низового антирасистского движения, который является евреем. "Вы не можете бороться с антисемитизмом и заключать союз с Партией свободы". Абтан сказал, что для еврейских организаций было бы "серьезной ошибкой" присутствовать на мероприятиях против антисемитизма, если они не воспользуются возможностью призвать Курца отказаться от союза с Партией свободы.
События на этой неделе, сказал Абтан, заставляют вспомнить, что еврейские организации, Израиль и Европейский союз гораздо более "жестко" реагировали в 2000 году, когда Партия свободы впервые присоединилась к коалиции в Австрии, чем в прошлом году, когда это произошло во второй раз. "Это показывает моральный крах Европы перед ультраправыми", - сказал он. Американский еврейский комитет и Европейский еврейский конгресс не ответили на вопрос JTA о том, намерены ли их лидеры призывать Курца отказаться от союза с Партией свободы, когда они посетят мероприятия с его участием на этой неделе.
Дэвид Харрис, генеральный директор Американского еврейского комитета, и Моше Кантор, президент Европейского еврейского конгресса, присоединятся к Курцу на мероприятии, которое пройдет 20 ноября в Вене. Обе организации заявили, что не участвовали в каких-либо мероприятиях с участием представителей Партии Свободы. 21 ноября они проведут конференцию с канцлером под названием "Европа за пределами антисемитизма и антисионизма - обеспечение еврейской жизни в Европе". Согласно документу Европейского еврейского конгресса, мероприятие 20 ноября, озаглавленное "Европейские ценности, верховенство закона, безопасность", было организовано министерством внутренних дел Австрии, которое возглавляет бывший генеральный секретарь Партии свободы Герберт Кикль. Второе организовано Австрийским председательством Совета Европейского союза 2018 года с Министерством внутренних дел, которое контролирует Народная партия Курца, а не Партия свободы, в качестве официального представителя.
"Курц сделал достойным похвалы приоритетом своей страны и ее нынешнего председательства в ЕС борьбу с антисемитизмом и антисионизмом, укрепление еврейской жизни в Европе и углубление связей с Израилем", - сказал Харрис JTA. Он назвал Партию свободы "проблематичной", добавив, что AJC не встречался с должностными лицами, представляющими эту партию.
"В течение этого мемориального года мы особенно осознаем нашу историческую ответственность", - сказал Курц журналистам в июле. "Мы решительно осуждаем все формы антисемитизма, а также любую форму преуменьшения или отрицания Холокоста". Он также сказал в ходе совместного выступления с президентом Ирана, что совершенно "неприемлемо" подвергать сомнению право Израиля на существование или призывать к его уничтожению.
Еврейская община в Вене проводила политику контактов с Курцом и его Народной партией, отказываясь от прямых связей с Партией свободы. Европейский еврейский конгресс поддерживает эту позицию, сказал JTA пресс-секретарь организации. "Когда руководство любой страны, не говоря уже о том, что она председательствует в Европейском Совете, хочет провести подлинную и целостную попытку помочь борьбе с антисемитизмом, это должно быть поддержано и одобрено всеми", - сказал представитель пресс-службы.
Ханс Брейер, австрийско-еврейский активист, помогающий иммигрантам с Ближнего Востока, критикует лидеров крупных еврейских организаций, которые работают с Курцом. "Эти евреи - самый важный камуфляж австрийских неофашистов", - сказал он. "Они ставят на ультраправую коалицию Курца и Партию свободы печать одобрения". Курц "пытается умиротворить еврейский народ и сделать решительный шаг к кошеризации Партии свободы", - сказала Марта Хальперт, главный редактор еврейская газета Das Jüdische Echo. По ее словам, конференции, посвященные антисемитизму, "являются одним из таких шагов".
В феврале активисты Еврейской австрийской студенческой ассоциации развернули баннер с надписью "Г-н Курц! Ваше правительство не кошерное!" во время выступления министра образования Хайнца Фассмана на конференции Европейского еврейского конгресса "Конец антисемитизма" в Вене. Активистов выгнали из зала. Ассоциация представляет 2500 молодых евреев в стране, где еврейское население насчитывает по разным подсчетам от 8 000 до 17 000 человек.
Лидеры Партии свободы отвергают обвинения в антисемитизме. В прошлом году лидер партии Хайнц-Кристиан Штрахе заявил, что антисемиты "не приветствуются" в ее рядах. Однако среди ее членов есть евреи. Один из них, Давид Ласар, в настоящее время является депутатом парламента от Партии свободы. Другой, Петер Сихровский, работал генеральным секретарем партии в 2000-2002 годах. "Существует серьезная проблема с антисемитизмом правого крыла партии", - сказал ранее в этом месяце Сихровский на ток-шоу для телекомпании Puls4. "К сожалению, ежедневная угроза исходит от радикалов в вашей религиозной общине", - сказал он мусульманскому участнику дискуссии. Другие скандалы с участием видных членов Партии свободы, однако, не помогли ей избавиться от своего ксенофобного имиджа.
В начале этого года австрийские СМИ разоблачили распространенность антисемитских лимериков и шуток о Холокосте в университетских братствах, связанных с Партией свободы, заставив бывшего сотрудника братства и Партии свободы Удо Ландбауэра уйти в отставку со своего правительственного поста. В июле региональный лидер Партии свободы отстаивал план членов партии ограничить доступ к кошерному мясу, обусловливая его продажу разрешениями, которые будут индивидуально выдаваться соблюдающим евреям. Штрахе, который не известен своей активностью в отношении прав животных, позже в том же месяце призвал запретить мусульманский и еврейский ритуальный убой скота. В прошлом году депутаты от Партии свободы отказались встать в парламенте в момент минуты молчания в память жертв Холокоста. Эти инциденты происходят на фоне роста антисемитского насилия в отношении евреев в Австрии, в основном со стороны мусульман.
Параллельно, чиновники от Партии свободы высказывали противоречивые заявления об иммигрантах и мусульманах. Кикль, министр внутренних дел, сказал в этом году, что он "сконцентрирует" просителей убежища, в чем его критики усмотрели отголоски нацистской терминологии. Другие лидеры Партии свободы были пойманы, когда они делились нацистскими картинками и посещали нацистские места паломничества. Эти явления уже давно стали визитной карточкой Партии Свободы, несмотря на попытки Штрахе смягчить репутацию партии как ненавистнической организации, которая закалилась под огнем критики, и бывшего лидера партии Йорга Хайдера.
При Штрахе партия сместила акцент с антисемитизма на критику ислама и антимусульманскую риторику. По словам Абтана, несмотря на порождаемые ими противоречия и проблемы, которые они создают для отношений правительства с евреями и другими группами, Партия свободы и ультраправые в целом в последние годы получают все большее признание. Он отметил "жесткую" реакцию Европейского союза, еврейских организаций и Израиля в 2000 году, когда Партия свободы впервые вступила в правящую коалицию. ЕС ввел из-за этого санкции в отношении Австрии в 2000 году, но не в этом году. Это понятное воздержание для осажденного блока, чья собственная растущая непопулярность подпитывает возрождение ультраправых на пространстве с востока на запад.
Должностные лица ЕС опасаются, что действия в отношении Австрии могут иметь неприятные последствия и спровоцировать столкновения с Италией, в правительство которой также входит крайне правая партия, и сторонниками правых, такими как Венгрия, Польша и Румыния. Израиль, со своей стороны, отозвал своего посла из Австрии в 2000 году, но не в этом году. В сентябре премьер-министр Израиля Нетаниягу высоко оценил произраильские и антирасистские действия Курца в заявлении, в котором не упоминалась Партия свободы. В 2000 году Конференция европейских раввинов выразила протест против вступления Партии Свободы в правительство, бойкотируя Австрию и в последнюю минуту перенеся запланированную конференцию в Словакию. Но сейчас основные еврейские организации посещают мероприятия, организованные министерством, контролируемым этой партией.
Отвечая на вопрос "Должны ли еврейские организации бойкотировать правительство Австрии?", Брейер, еврейский активист, работающий с иммигрантами, ответил: "Нет, это бесполезно". "С националистами у власти в Соединенных Штатах, Италии, Австрии, Бразилии, Израиле и России, - сказал он, - вы в конечном итоге будете бойкотировать большую часть мира".
jta.org

От редакции mnenia.zahav.ru:
Эксперты Европейского еврейского конгресса (ЕЕК) представили президенту и канцлеру Австрии Александру Ван дер Беллену и Себастьяну Курцу пакет предложений по борьбе с антисемитизмом. Доклад был сделан в рамках конференции по антисемитизму, проходящей в Вене в рамках председательства Австрии в Европейском совете.
"Каталог мер по борьбе с антисемитизмом", составленный по инициативе Президента ЕЕК Вячеслава Моше Кантора, является результатом активной совместной работы ведущих ученых из университетов Вены, Тель-Авива и Нью-Йорка. Он включает список конкретных мер, включая законодательные, которые необходимо предпринять правительствам, общественным и частным организациям, религиозным общинам и тем, кто борется с разжиганием ненависти в Интернете.
В частности, в нем содержатся рекомендации принять рабочее определение антисемитизма, разработанное Международным альянсом в память о Холокосте (IHRA), осудить антисемитизм, одобренный на государственном уровне в ряде стран и назначить спецпредставителей по борьбе с антисемитизмом.
"Сейчас на улицах европейских городов людей вновь могут убить только за то, что они евреи. Мы вернулись к еврейским гетто и еврейскому Исходу, - заявил Вячеслав Моше Кантор на конференции в Вене "Европа вне антисемитизма и антисионизма - обеспечение безопасности еврейской жизни в Европе". - Еврейские общины Европы все больше обеспокоены проблемой своей безопасности и с пессимизмом смотрят в будущее".


Президент Европейского еврейского конгресса Вячеслав Моше Кантор.

Эксперты ЕЕК считают, что главная ответственность за безопасность еврейских общин лежит на правительствах европейских стран и их правоохранительных органах. Обязательство Совета Евросоюза увеличить финансовую поддержку и оперативные возможности для обеспечения защиты еврейских общин, по их мнению, является хорошим сигналом того, что к угрозам радикалов стали относиться серьезно.
"Антисемитизм и антисионизм становятся размытыми понятиями, но они представляют собой две стороны одной медали, - сказал в своей вступительной речи канцлер Курц. - Как австрийцы мы должны быть честны, глядя на свое прошлое, поскольку Австрия была не только жертвой, но и преступником. Но мы также обязаны смотреть вперед в будущее. Мы не можем отменить историю, но можем дать ей справедливую оценку".
На торжественном ужине, совместно организованном австрийским канцлером и ЕЕК, Вячеслав Моше Кантор вручил канцлеру Себастьяну Курцу награду "Иерусалимский компас" за его преданность делу борьбы с антисемитизмом и защиты еврейской безопасности.


Вячеслав Моше Кантор и Себастьян Курц

"Канцлер Курц не отвернулся от исторической правды и оказался принципиальным, дальновидным человеком, истинным другом еврейского народа, - подчеркнул Вячеслав Моше Кантор. - Мы очень рады, что под руководством канцлера сегодня успешно развиваются австрийско-израильские отношения, особенно после того, как он заявил, что безопасность Израиля является для Австрии государственной необходимостью".

http://mnenia.zahav.ru/Articles/11127/avstriya_boretsa_s_ant...

Антисемитизм и антисионизм — две стороны одной медали

Вячеслав Моше Кантор и Себастьян Курц

Вячеслав Моше Кантор представил руководству Австрии рекомендации по борьбе с антисемитизмом

Эксперты Европейского еврейского конгресса (ЕЕК) представили президенту и канцлеру Австрии Александру Ван дер Беллену и Себастьяну Курцу пакет предложений по борьбе с антисемитизмом. Доклад был сделан в рамках конференции по антисемитизму, проходящей в Вене в рамках председательства Австрии в Европейском совете.

«Каталог мер по борьбе с антисемитизмом», составленный по инициативе Президента ЕЕК Вячеслава Моше Кантора, является результатом активной совместной работы ведущих учёных из университетов Вены, Тель-Авива и Нью-Йорка. Он включает список конкретных мер, включая законодательные, которые необходимо предпринять правительствам, общественным и частным организациям, религиозным общинам и тем, кто борется с разжиганием ненависти в Интернете.
В частности, в нём содержатся рекомендации принять рабочее определение антисемитизма, разработанное Международным альянсом в память о Холокосте (IHRA), осудить антисемитизм, одобренный на государственном уровне в ряде стран и назначить спецпредставителей по борьбе с антисемитизмом.
«Сейчас на улицах европейских городов людей вновь могут убить только за то, что они евреи. Мы вернулись к еврейским гетто и еврейскому Исходу, — заявил Вячеслав Моше Кантор на конференции в Вене «Европа вне антисемитизма и антисионизма – обеспечение безопасности еврейской жизни в Европе». – Еврейские общины Европы всё больше обеспокоены проблемой своей безопасности и с пессимизмом смотрят в будущее».
Эксперты ЕЕК считают, что главная ответственность за безопасность еврейских общин лежит на правительствах европейских стран и их правоохранительных органах. Обязательство Совета Евросоюза увеличить финансовую поддержку и оперативные возможности для обеспечения защиты еврейских общин, по их мнению, является хорошим сигналом того, что к угрозам радикалов стали относиться серьёзно.
«Антисемитизм и антисионизм становятся размытыми понятиями, но они представляют собой две стороны одной медали, — сказал в своей вступительной речи канцлер Курц. – Как австрийцы мы должны быть честны, глядя на своё прошлое, поскольку Австрия была не только жертвой, но и преступником. Но мы также обязаны смотреть вперёд в будущее. Мы не можем отменить историю, но можем дать ей справедливую оценку».
На торжественном ужине, совместно организованном австрийским канцлером и ЕЕК, Вячеслав Моше Кантор вручил канцлеру Себастьяну Курцу награду «Иерусалимский компас» за его преданность делу борьбы с антисемитизмом и защиты еврейской безопасности.
«Канцлер Курц не отвернулся от исторической правды и оказался принципиальным, дальновидным человеком, истинным другом еврейского народа, – подчеркнул Вячеслав Моше Кантор. – Мы очень рады, что под руководством канцлера сегодня успешно развиваются австрийско-израильские отношения, особенно после того, как он заявил, что безопасность Израиля является для Австрии государственной необходимостью».
* * *
Европейский еврейский конгресс (ЕЕК) учрежден в 1986 году и является единственным представительским органом еврейских общин всей Европы. ЕЕК работает с национальными правительствами, институтами Европейского Союза и Советом Европы. Штаб-квартира ЕЕК расположена в Брюсселе. ЕЕК объединяет и координирует работу более 40 национальных еврейских общин в Европе, насчитывающих более двух миллионов евреев. С июня 2007 года Президентом Европейского еврейского конгресса является Вячеслав Моше Кантор. Он был переизбран на этот пост в 2008, 2012 и 2016 году на четырёхлетний срок.
Подробнее: https://eurojewcong.org/who-we-are/moshe-kantor-ejc-president/

http://www.isrageo.com/2018/11/22/kantor2821/

Фото: Getty Images.
Позор Антидиффамационной лиги.
Яростная ненависть, обрушившаяся на еврейских эмигрантов в начале ХХ века, была движущей силой, которая сформировала в 1913 году Антидиффамационную лигу. В соответствии с первым ее уставом, сформулированным основавшей Лигу организацией "Бней‑Брит", крупнейшей еврейской общинной организацией в США, "непосредственная задача" АДЛ состояла в том, чтобы "остановить, взывая к разуму и совести, а при необходимости и обращаясь к закону, очернение еврейского народа. Конечная цель - обеспечить справедливость и равенство для всех граждан и навек положить конец несправедливости, дискриминации и высмеиванию любой группы граждан".
Противостояние движениям, основанным на ненависти, практически с самого начала составляло основу деятельности АДЛ. Первым прецедентом стало дело Мэри Фэган, девочки‑подростка, работавшей на фабрике в Атланте и найденной убитой в 1913 году. В убийстве обвинили управляющего фабрикой - еврея Лео Франка. Расисты, верившие кровавому навету, в 1915 году похитили Франка из тюрьмы и линчевали. Перед убийством губернатор штата Джорджия смягчил приговор Франка, в существенной степени под влиянием аргументации и лоббирования АДЛ и родственных ей правозащитных организаций. Страшная смерть Франка не пошатнула сознания того, что организация и солидарность с другими меньшинствами - ключ к политическому успеху в защите евреев.
В 1920 году принадлежавшая Генри Форду газета Dearborn Independent выпустила серию материалов из самого известного текста, связанного с теорией заговора, "Протоколов сионских мудрецов" под общим заголовком: "Всемирный еврей: Главная проблема мира". Когда за двадцать лет до этого "Протоколы" были впервые изданы, они спровоцировали серию погромов в России, а в Америке непосредственно после дела Лео Франка и возрождения Ку‑клукс‑клана публикация Форда заставила еврейскую общину поежиться от страха. В результате кампании, которая растянулась на семь лет и которой немало способствовали финансовые неудачи Форда, удалось заставить Форда прекратить публикацию и принести извинения.
Эхо дел Лео Франка и Генри Форда слышно до сих пор, поскольку они стали не только памятником в многовековой традиции антисемитизма, но и важными прецедентами в истории антисемитизма начала XXI века. Одни видят в евреях нежелательных чужаков, которые только портят чистую кровь белых людей. Другие считают, что евреи несут ответственность за все мировое зло. Сегодня на место еврея встал израильтянин, как в неуклюжем подобии компьютерной функции "Найти и заменить". Теперь, когда какие‑нибудь народы начинают войну, сторонники теорий заговора обвиняют не еврейских финансистов, а израильтян‑манипуляторов, а на смену еврею, от которого следует держаться подальше, пришел сионист.
Оба хрестоматийных примера антисемитизма живы на всем политическом спектре, но национализм, как идеологический, так и практический, обычно ассоциируется с нынешними правыми, а "Протоколы" - с левыми. Это обычно не составляло проблем для таких групп, как АДЛ, которая в состоянии была критиковать оба направления. Как и у любой организации, у АДЛ были свои слабые места, но она всегда здраво представляла себе собственные задачи - вплоть до лета 2015 года.
Именно тогда на смену Эйбу Фоксману, который много лет занимал пост директора АДЛ, пришел Джонатан Гринблат. Гринблат придерживается крайне левых взглядов и придает огромное значение партийному подходу. В годы, предшествующие его назначению, отношение американских левых к евреям всего мира неуклонно ухудшалось. Эту тенденцию использовал и усилил президент Барак Обама, в администрации которого Гринблат работал перед тем, как перейти в АДЛ. Неясно, сможет ли репутация АДЛ пережить правление Гринблата.

Джонатан Гринблат. Фото: Getty Images.
С 1998 по 2001 год, по данным Института Гэллапа, отношение к Израилю и палестинцам среди республиканцев и демократов расходилось несильно. В эпоху 11 сентября разница была практически ничтожной. Но террористические атаки и последовавшая за ними война с террором произвели эффект политического землетрясения. Республиканцы считали Израиль естественным союзником в этой борьбе. Многие демократы совсем не были в этом уверены. Политический разрыв по этому вопросу достигает сегодня примерно 40%, и лишь менее 50% демократов поддерживают Израиль в конфликте с его извечным врагом.
Пропасть стала еще глубже после войны в Ираке. Противодействие так называемому американскому милитаризму стало движущей силой политики левых - и Израиль считается партнером милитаризма (хотя правительство Израиля выступало против решения о вторжении в Ирак). В западноевропейских столицах Джорджа Буша поддержали, а в Иерусалиме нет. Среди демократов, пытавшихся делегитимизировать войну, быстро распространилась конспиративная теория. Все конспиративные теории обычно заканчиваются еврейским следом.
В этот момент два направления антисемитизма встретились и объединили усилия. Националисты видели еврейское влияние в том, что "настоящих" американцев посылают на край света участвовать в конфликтах, которые не имеют с ними ничего общего. Идеологические потомки Генри Форда называют зарубежных евреев подстрекателями. С теории Патрика Дж. Бьюкенена о "Министерстве обороны Израиля и его клике в Соединенных Штатах" сдули пыль, обогатили ее новыми красками и превратили в мэйнстрим двое крупных ученых: Джон Миршаймер и Стивен Уолт. В злобной статье, расширенной позднее в еще более злобную книгу, Уолт и Миршаймер обвинили "израильское лобби" в использовании еврейских денег для установления контроля над американскими политиками, чтобы те действовали на пользу Израилю. Выход книги стал важным моментом в американской истории, потому что ее идеи вполне сочетались с традиционной клеветой Лиги плюща.
Эбрахам Фоксман заметил это. В опубликованной в 2007 году книге "Самая ужасная ложь" он объяснял, что многие люди примут "впечатляющие регалии авторов за гарантию качества". Уолт и Миршаймер утверждали, что "еврейское лобби" спровоцировало кризис, равного которому еще не было: "Эта ситуация не имеет аналогов в американской политической истории. Почему Соединенные Штаты решили пренебречь собственной безопасностью ради того, чтобы защищать интересы другого государства?" Фоксман постоянно подчеркивает, что не знает, антисемиты ли авторы, - не имеет значения, что они думают на самом деле. Но, говоря о написанной им книге, Фоксман перестает сдерживаться: "Уолт и Миршаймер звучат в унисон - не с вульгарностью, которую мы слышим из уст представителей неонацистских групп вроде “Национального альянса”, а с изяществом и псевдонаучным стилем, который делает их яд еще более смертоносным".
Уолт и Миршаймер смогли вписать свои теории в левый дискурс, постоянно намекая на "небольшую группку неоконсерваторов", многие из которых "поддерживают тесные связи с израильской партией “Ликуд”". Они смогли придать новые грани старому обвинению в двойной лояльности. Левые проглотили наживку, и не только в академическом мире: внезапно обвинения в адрес произраильски настроенных американцев в лояльности израильской партии "Лику"д зазвучали в Time, Nation и American Prospect. И они добавились к идее, уже высказанной будущим начальником Гринблата Бараком Обамой.
Принято считать, что речь Обамы 2002 года против войны в Ираке, произнесенная им на посту сенатора от штата Иллинойс, была пророческой и мудрой. Обама сам так считал - и использовал ее для рекламы в 2007 году. Однако эта речь представляла собой уродливую мешанину из теорий заговора и горячечного бреда. Он выступил с резкой критикой Ричарда Перла и Пола Вулфовица, двух высокопоставленных неоконсервативных политиков‑евреев, которые уж точно не были главными сторонниками вторжения и кровожадными разжигателями войны. Потом он заявил, что Карл Роув продвигал идею войны, потому что она отвлечет страну от "роста уровня бедности".
Въехав в Белый дом, Обама продемонстрировал такую склонность к конспирологии по вопросу об американских евреях, которая была бы достойна Никсона. Его обуревали негативные чувства по отношению к крупному спонсору республиканцев еврею Шелдону Адельсону. В августе 2014 года "А‑Арец" сообщала, что "каждый шаг или заявление Нетаньяху априори изучается Белым домом на предмет, не идет ли это на пользу республиканцам или не стоит ли за этим Шелдон Адельсон". В январе 2015 года президент обвинил своих однопартийцев, которые колебались по поводу иранского соглашения, в том, что они подкуплены. Редакционная статья в Tablet назвала эти обвинения "неприкрытым подражанием фанатизму и предрассудкам, характерным для политики Юга до распространения гражданских прав".
Ситуация еще ухудшилась летом того же года - последнего года, когда Гринблат работал в администрации Обамы (он сменил Фоксмана в конце июля 2015 года). В августе Обама объявил войну денежным мешкам, которые подкупают политиков, и заявил, что всякий, кто выступает против него, выступает против Америки, призывая возобновить войну в Ираке. Даже страстный поклонник американского президента журналист "А‑Арец" Хеми Шалев ужаснулся: "Обама заставил содрогнуться немало еврейских лидеров и активистов, воскресив старые травмы и разбередив старые раны". Через месяц эстафетную палочку подхватила New York Times, опубликовавшая список конгрессменов с указанием их позиции по Иранскому соглашению - и выделив фамилии законодателей‑евреев желтым цветом.
Рубикон был перейден. И ровно в тот момент, когда в Демократической партии возобладала одна из традиций американского антисемитизма, Джонатан Гринблат ушел из администрации, которая позволила этому совершиться, и встал у руля Антидиффамационной лиги.
Уходя, Гринблат прихватил с собой три главных признака команды Обамы: веру в то, что либерализм и современная мораль - это синонимы, безумную ненависть к Биньямину Нетаниягу и непримиримую вражду ко всякому, кто осмелится критиковать его с правых позиций, говоря об антисемитизме.
Та часть, которая касается либерализма, не уникальная для Гринблата - АДЛ долгое время поддерживала право на аборты, что уж никак не является "еврейским вопросом". Но в поведении Гринблата есть два загадочных аспекта. Во‑первых, для него это вопрос личный. Как только Трамп заявил, что выдвигает в Верховный суд Бретта Кавано, Гринблат бросился в атаку, утверждая, что послужной список Кавано "не отражает демонстрации независимости и преданности делу справедливости, необходимых для человека, претендующего на место в Верховном суде страны".
Клевета в адрес уважаемого судьи до такой степени не соответствует имиджу АДЛ, что поведение Гринблата должно было задеть верхушку организации. Кроме того, как заметил Джонатан Тобин в National Review, "поспешность, продемонстрированная группой, показала, что она собиралась выступить против любого, кого предложил бы Трамп", то есть перед нами слепое политиканство.
Второе различие заключается в ярко выраженной враждебности к религиозной свободе - весьма опасная игра для группы, защищающей права евреев. И дело не только в том, что Гринблат публично выступил против июньского решения Верховного суда, выступившего в защиту христианского пекаря, ссылаясь на Первую поправку. Организация выбрала либерализм в качестве самостоятельной религии. Так, в 2016 году АДЛ назвала противников абортов "ущемлением со стороны правых религиозного разнообразия в репродуктивной свободе" - поистине оруэлловская смесь терминов и воззрений.
Антипатия Гринблата к законно избранному правительству Израиля еще меньше соответствует первоначальному духу АДЛ. В 2016 году Нетаниягу назвал требование палестинцев, чтобы в будущем палестинском государстве не было ни одного еврея, "этнической чисткой". Это требование вполне соответствует словарному значению термина. Но Гринблат - опять‑таки следует повторить: будучи главой Антидиффамационной лиги - разразился длинной статьей против Нетаниягу в журнале Foreign Policy. Гринблат написал: "Подобно термину “геноцид”, термин “этническая чистка” можно употреблять только при описании зверств - а не для обслуживания политических интересов".
Это высказывание само по себе бессмысленно, но заслуживает внимания и его лицемерие. В конце июля Гринблат разместил в Twitter АДЛ видеоролик, в котором два человека, переживших Холокост, рассказывают о том, как нацисты разлучили их с семьями. Идея Гринблата заключалась в том, чтобы провести параллель с политикой Трампа, который отнимает детей у родителей‑мигрантов, пробравшихся через границу. Гринблат написал в Twitter: "Мирьям и Астрид были разлучены с родителями во время Холокоста. Они знают, как это тяжело. Более 38 тыс. человек подписали петицию, переданную нами в @DHSgov и @TheJusticeDept с требованием положить конец нулевой терпимости и воссоединить разлученные семьи".
Еврейский активист Ноах Поллак ответил Гринблату: "Десятилетиями АДЛ успешно стыдила людей, которые пользуются Холокостом для оправдания сиюминутных политических интересов", а теперь эта организация стала "главным нарушителем" в этом отношении. В данном случае аналогия не просто ложная, она опасно безответственная, поскольку президент США открыто приравнивается к Гитлеру - и все это после того, как вы же охаяли премьер‑министра Израиля за то, что он справедливо назвал политику изгнания всех евреев из какого‑то государства "этнической чисткой".
Патологическая нелюбовь к Нетаниягу стала мешать выполнению главной задачи АДЛ, заключающейся в контроле над проявлениями антисемитизма. 1 мая Нетаниягу выступил по телевидению, рассказав о том, что на самом деле представляет собой иранская ядерная программа, - эта информация была получена благодаря хитроумной операции "Моссада", агенты которого проникли в секретные хранилища в Тегеране и покинули страну незамеченными, прихватив с собой "около 50 тыс. страниц документов и 163 диска", в которых содержалась информация о "многолетней работе над атомным оружием, военные планы и производственные программы", о чем писала New York Times.
Томми Вьетор, представитель Совета национальной безопасности во времена Обамы, даже обвинил еврейское государство в том, что оно подделало разведданные, чтобы удовлетворить свою жажду крови, и написал, что "теперь Трамп фабрикует улики вместе с израильтянами, чтобы подтолкнуть нас к конфликту с Ираном. Никто даже не скрывается". Эти жуткие слова, повторенные в Twitter почти 2500 раз, АДЛ во времена Фоксмана встретила бы в штыки. АДЛ Гринблата промолчала. И яд продолжает распространяться.
Время от времени АДЛ Гринблата дает по рукам демократам, чтобы продемонстрировать политическую беспристрастность. Но проблема состоит в том, что Гринблат считает правое лицемерие ключевым элементом консервативной идеологии, а любые проявления такого рода у левых - отдельной аномалией. Но большинство Демократической партии, которое явно сместилось сейчас влево и стало источником неприкрытой антиизраильской риторики и теорий, подтверждает, что подобные предположения наивны и такой человек, как Гринблат, просто действует непрофессионально.
Кит Эллисон, наверное, пришел в восторг, когда Фоксман ушел со своего поста. У заместителя председателя Национального комитета Демократической партии и члена конгресса от Миннесоты, который покидает сейчас конгресс в надежде занять пост генерального прокурора штата, был знаменитый конфликт с предшественником Гринблата в 2007 году, когда Эллисон сравнил реакцию тогдашнего президента Джорджа У. Буша на события 11 сентября с политикой нацистской Германии. АДЛ Фоксмана подвергла Эллисона критике. Эллисон согласился опровергнуть свое заявление и пойти на попятную. Поскольку Эллисон тянул, Фоксман обнародовал заявление против Эллисона, и тот страшно разозлился, потому что потерял возможность держать историю под собственным контролем.
Эллисона уже давно преследуют обвинения в связи с организацией "Нация ислама", которую возглавляет Луис Фаррахан. Перед избранием в конгресс Эллисон даже защищал открытого антисемита Фаррахана. Эллисон утверждал, что уже не поддерживает Фаррахана. Но в феврале Wall Street Journal опубликовала материал, одним выстрелом убивающий двух зайцев. По данным газеты, в 2013 году Эллисон вместе с Фарраханом присутствовал на обеде, организованном в Нью‑Йорке президентом Ирана Хасаном Рухани. Гринблат несколько дней молчал. Когда ему наконец пришлось сделать заявление, он осудил Фаррахана… ни разу не упомянув об Эллисоне.
Это был не первый раз, когда Гринблат прикрывал Эллисона. В 2016 году после президентских выборов Национальный комитет Демократической партии проводил выборы нового председателя. Эллисон заявил о своем участии и занял второе место, уступив сенатору Чаку Шумеру, нью‑йоркскому демократу, возглавляющему фракцию своей партии в сенате. Однако заявления Эллисона в адрес Израиля вызвали конфликт конгрессмена с еврейской общиной. Во время поездки в Хеврон он опубликовал плакат, называющий Израиль государством апартеида, и призвал Израиль снять блокаду с террористов ХАМАСа в Газе. На Гринблата оказывалось давление, он обязан был как‑то отреагировать. И он отреагировал. Он назвал Эллисона другом Израиля и заявил, что его критики руководствуются расистскими и антимусульманскими соображениями. Потом всплыла запись, на которой Эллисон обвиняет Израиль в том, что тот якобы контролирует американскую внешнюю политику, и Гринблат с вытянувшимся лицом опять встал на его защиту.
Эти дурацкие пляски стали характерным признаком странной деятельности Гринблата на посту директора АДЛ. Активистка Линда Сарсур стала героиней либералов, организовав и возглавив Женский марш, общенациональное феминистское протестное движение, которое стало ответом на победу Трампа в 2016 году. Но Сарсур имеет долгий опыт антисемитской деятельности: она подписала заявление, в котором сионизм приравнивается к расизму, заявляла, что "нет ничего уродливее сионизма", приветствовала палестинскую террористку Расмею Одех и заявляла, что антисемитизм - "это не система". В прошлом году ее пригласили произнести речь на вручении дипломов в Школе общественного здоровья Городского университета Нью‑Йорка. Университетское начальство подвергли критике за такой выбор - большой университет (и не где‑нибудь, а в Нью‑Йорке) приглашает на торжественную церемонию разжигательницу ненависти. Это вызвало удивление у многих.
Когда Гринблат наконец высказался на эту тему, его заявление было одновременно абсурдным и неуместным: "Несмотря на наше глубокое несогласие с взглядами Сарсур на Израиль, мы полагаем, что Первая поправка гарантирует ей право высказывать подобные взгляды". Ну да, никто не говорил, что Сарсур не имеет права высказываться. Но главная проблема заключается в том, что Сарсур выступает против существования еврейского государства вообще. И все, что Гринблат сумел из себя выдавить, - это "несогласие" с тем, что он изящно назвал ее "взглядами на Израиль".
И так у Гринблата во всем. В июле 2016 года представитель Демократической партии Хэнк Джонсон назвал евреев, живущих за "зеленой чертой", "термитами". АДЛ в ответ застенчиво назвала слова Джонсона "оскорбительными и неконструктивными". Когда организации заслуженно досталось за то, что она всего лишь погрозила пальцем ярому антисемиту, Гринблат опубликовал на сайте АДЛ длинный пост, ненамного менее уклончивый, в котором он попытался вписать дегуманизацию евреев Джонсоном в "контекст".
Если Гринблат не видит деревьев, он не видит и леса. Под его началом АДЛ составила брошюру о ненависти правых "От альтернативных правых к Alt‑Lite: Имена ненависти" и список "кандидатов‑экстремистов", претендующих на государственный пост. В этом списке одни только республиканцы.
Защитники Гринблата любят указывать на то, что иногда он критикует за антисемитизм не только республиканцев, но такого рода критика появляется обычно после долгого неловкого молчания. Важно то, что под руководством Гринблата АДЛ объединяет всех правых экстремистов в единую картину. А вот со случаями левого экстремизма такого не происходит; они описываются исключительно как отдельные инциденты, связи между которыми не существует. Тем временем Эллисон занимает вторую позицию в Национальном комитете Демократической партии; Сарсур участвовала в кампании мэра Нью‑Йорка, а затем возглавила Женский марш; а множество видных демократов не скупятся на пощечины еврейской общине.
Новая восходящая звезда в партии - Александрия Окасио‑Кортес, член движения демократических социалистов, которое повторяет хамасовские лозунги о том, что Израиль - душитель и оккупант "Палестины". Ведущий кандидат на место Эллисона в конгрессе - Ильхан Омар, обвиняющая Израиль в "злодействах" в Газе. В Мичигане демократы собираются направить в конгресс Рашиду Талиб, открытую сторонницу единого государства в Палестине (т. е. ликвидации еврейского государства) и "наставницу" Сарсур (по словам последней). Кандидат от демократов в Пенсильвании Скотт Уоллес возглавлял фонд, который собирал деньги на поддержку антиизраильского движения "Бойкот, изоляция и санкции" (BDS). От Виргинии демократы выдвигают Лесли Кокберн, известную сторонницу антиизраильской конспиративной теории с почти тридцатилетним стажем.
Еще более антиизраильский кандидат, Мэл Хайман, чуть было не выиграл праймериз у демократов в Южной Каролине. Претендентка на место в Ассамблею штата Калифорния от демократов Мария Эстрада постоянно публикует антисемитские посты в Facebook и нахваливает Фаррахана. Другой фанат Фаррахана - член палаты представителей Дэнни Дэвис, демократ из Иллинойса. А когда конгрессмена‑демократа из Индианы Андре Карсона подвергли критике за связь с Фарраханом, он потребовал, чтобы его оппоненты, американские евреи, осудили Нетаниягу.
Тем временем глубокая и всепроникающая враждебность к евреям, существующая в либеральных университетских кампусах по всей стране, формирует новое поколение левых политиков, активистов и крупных бизнесменов. И хотя Гринблат, конечно, осуждает антисемитизм в кампусах, он похож на человека, который чувствует легкую морось и настаивает, что дождь еле капает, тогда как тучи уже сгустились и заслонили собой солнце.
Предыдущие директора АДЛ, предшественники Фоксмана, сразу же связали бы эти явления воедино. АДЛ легко могла бы провести работу и понять, например, что Джереми Корбин, несгибаемый антисемит, возглавляющий Лейбористскую партию, легко может стать следующим премьер‑министром Великобритании и эта проблема коснется не только наших заокеанских родственников. Член партии лейбористов, принимавший участие в кампании Окасио‑Кортес, Макс Крема заявил блогу LabourList, что Корбин служит "источником вдохновения для американских левых" до такой степени, что в кампании Окасио‑Кортес использовался любимый лозунг Корбина "В интересах многих". Замечания Крема дополнил в Twitter редактор американского социалистического журнала Jacobin, проживающий в Европе. В прошлом году Крема был пресс‑атташе на конференции американских демократических социалистов, в ходе которой движение приняло резолюцию в поддержку антиизраильского движения BDS. Лидер социалистического возрождения в Америке Берни Сандерс хвалил Корбина и сравнивал его с собой.
Как будто бы и без того что‑то непонятно, председатель Демократической партии Том Перес сказал в интервью радиоведущему Билли Прессу в июле, что Окасио‑Кортес "представляет будущее нашей партии".
С этим трудно не согласиться. Стимул поддерживать еврейское государство среди новых демократических кандидатов, похоже, практически отсутствует. "Прогрессивные демократы все больше критикуют Израиль, и это может принести им политические дивиденды", - гласил июльский заголовок в ABC News. Пока что фракцию партии в сенате возглавляет Чак Шумер. Но он не хочет или не может противостоять этой тенденции. Он даже поддержал кандидатуру Эллисона на пост главы Национального комитета.
АВС справедливо замечает, что "во время президентской кампании 2016 года сенатор от Вермонта Берни Сандерс клеймил Израиль, по‑видимому расчищая путь для кандидатов от демократов, которые хотят порвать с партийной традицией и критиковать союзника США". В начале октября New York Times заинтересовалась вопросом, как поживают антиизраильские активисты. Оказалось, что неплохо. Этот "кластер демократических активистов", сообщает Times, состоит преимущественно из молодых людей, которые "упорно движутся к завоеванию мест в палате в этом сезоне". По словам газеты, демократы "прощупывают границы" дискурса в отношении Израиля - и демократическое руководство, наряду с ветеранами Белого дома эпохи Обамы, либо молчит, либо поощряет их.
Социалисты - не единственная группа новых левых, у которых антисемитизм записан в ДНК. Американское левое движение все больше организуется по принципам "интерсекциональности", которые обычно используют для описания совпадения различных форм дискриминации. В результате формируется своего рода "пирамида угнетения", которая выдвигает на первый план малозначимые вопросы, лишь бы расположить их в порядке уровня маргинализации группы. Левые называют евреев белыми (в отличие от кондовых правых националистов, которые их таковыми не считают), а сионистов - сторонниками "белого" колониализма. В интерсекционной иерархии защита евреев от кого‑то еще вообще не рассматривается, а защита кого угодно от евреев - тема распространенная.
Гринблат должен знать об этом из первых рук. В апреле полиция арестовала двух чернокожих в Starbaks единственно по той причине, что их присутствие причиняло полицейским дискомфорт. Starbaks извинился и сказал, что все его сотрудники пройдут обучение против предвзятости. АДЛ была названа одним из партнеров этого проекта. Но Сарсур и ее соратница по Женскому маршу Тамика Мэллори - которая выражала поддержку Луису Фаррахану - выступили против, назвав АДЛ "антипалестинской организацией".
Новым левым, которые руководствуются принципом интерсекциональности, правозащитная организация со столетним стажем, считается слишком еврейской, и это причиняет им дискомфорт.
Так что ясно, что антисемитизм представляет собой неотъемлемую часть различных идеологий, характеризующих американское левое движение 2018 года. Гринблат категорически отказывается выступить против него, тем самым отказываясь и выполнять свои обязанности.
Журналист Пол Бергер в статье, опубликованной в журнале Tablet, заметил, что Фоксману политика Гринблата, похоже, нравится все меньше и меньше. В марте 2017 года Фоксман выразил недоумение по поводу одержимости, с которой критики Трампа выделывают логические кренделя, обвиняя президента в любом проявлении антисемитизма. "Вся эта тема превратилась в политический футбол, и это нам не на пользу", - сказал он в интервью Forward.
В ответ Гринблат заявил, что Фоксман, который возглавляет теперь центр по изучению антисемитизма в нью‑йоркском Музее еврейского наследия, ничего не понимает в своей теме: "Когда вы, как я, имеете дело с конкретными людьми, семьями и общинами, которых это касается <…> оно касается и вас. Это совсем не то, что сидеть в музее. У меня есть с чем работать, и это данные".
Но Фоксман был абсолютно прав: превращение антисемитизма в сугубо политическую дубинку представляет собой экзистенциальную угрозу для еврейского народа и наносит серьезный урон, лишая еврейскую общину возможности убедительно выдвигать обвинения и входить в коалиции, невзирая на политические и религиозные границы.
Фоксман не собирался открыто ссориться с Гринблатом, но он обратил внимание на один из главных недостатков Гринблата: новый директор АДЛ играет только со своими и не желает иметь дела ни с кем, кроме политических единомышленников.
Создается ощущение, будто Фоксман надеялся, что одним из уроков победы Трампа станет понимание бессмысленности отказа от таких широких коалиций. Через месяц после избрания Фоксман в прочувствованной речи в Фонде спрятанных детей сказал: "Мне все равно, каких политических взглядов вы придерживаетесь. Но сравнивать кандидата на пост президента Соединенных Штатов Америки с Гитлером только потому, что он вам не нравится, - это спекулирование Холокостом".
Хотя эта реплика не относилась напрямую к Гринблату, но она указала на второй явный недостаток Гринблата - его историческое невежество, которое не позволяет ему точно описать политические явления, потому что он очень плохо в них разбирается и не понимает, как видоизменяется антисемитизм, чтобы приспособиться в разные эпохи в разных местах. Похоже, что именно так и действует организация, которой руководит Гринблат.
В самой истории Лиги Гринблат видит досадную помеху. В мае на Конференции глав крупнейших еврейских организаций Америки прошло пленарное заседание, на котором были заслушаны жалобы трех групп, состоящих в этой ассоциации: АДЛ, Общества помощи еврейским эмигрантам (ХИАС) и Американской сионистской организации (ZOA). АДЛ и ХИАС выдвинули жалобы в адрес ZOA, которая критиковала их деятельность. По сообщению Еврейского телеграфного агентства (JTA), Гринблат "обратился к конференции с шестистраничным письмом и таблицей, в которой содержалось 36 жалоб на деятельность ZOA начиная с 2007 года".
Он хотел, чтобы Конференция заткнула рот всем тем, кто считает, что АДЛ сбилась с пути.
Жалоба ZOA была гораздо более серьезной. Организация утверждала, что после пленарного заседания в ООН в 2016 году по поводу BDS Гринблат так разозлился на критику в адрес руководимой им АДЛ, что физически напал на Лиз Берни из ZOA. Она рассказала JTA, что Гринблат "подошел ко мне справа, схватил меня рукой за спину и потянул меня левой рукой за левое плечо. Он силой потащил меня по коридору. Я пыталась вырваться, но он крепко держал меня". Берни заявила, что Гринблат привел ее в представительство Ирака и Сирии и кричал, что это они ее враги - а не АДЛ. Гринблат и АДЛ категорически отвергли обвинения, но JTA собрало свидетельства шести человек, которым Берни рассказывала о произошедшем по горячим следам.
Потом случилась история со студенческой организацией Canary Mission, которая открыто называет антисемитов по именам. Такая тактика вызвала недовольство других произраильских групп, которые считают, что единственным результатом этого стало то, что отделения BDS стали осуществлять свою деятельность в тайне. Когда группа поддерживающих Израиль студентов из Мичиганского университета опубликовала статью о противостоянии между этими организациями, АДЛ поблагодарила "студенческих лидеров @umich за демонстрацию исламофобской и расистской риторики Canary Mission". Когда от АДС потребовали предоставить хоть один пример исламофобской и расистской риторики Canary Mission, организация пошла на попятную, и ее представитель заявил JDC: "Не следовало так говорить о группе, которая, подобно нам, противостоит антисемитизму в кампусах". И они это серьезно.
У меня тоже была странная стычка с Гринблатом в связи с его склонностью использовать организацию в качестве инструмента для отстаивания личных интересов.
В апреле 2017 года тогдашний пресс‑секретарь Белого дома Шон Спайсер, пытаясь оправдать заслуженно резкий ответ своего начальника на применение сирийским убийцей Башаром Асадом химического оружия, выдал совершенно идиотский комментарий в том духе, что даже Гитлер подобного не делал. Спайсер принес извинения, но Гринблат не успокаивался и отправил невероятно высокомерное и неприятное письмо, в котором говорилось, что АДЛ считает комментарий Спайсера граничащим с отрицанием Холокоста. Я упрекнул Гринблата за это в своем Twitter.
Похоже, я задел его за живое. В ответ я стал получать массу одинаковых твитов от сотрудников АДЛ и других людей. Быстро стало ясно, что это дилетантская ответная кампания, и АДЛ обратилась к своим сторонникам с призывом выступить против меня, предоставив несколько образцов этих твитов. Миньоны АДЛ забросали меня копиями своих шаблонов, в которых совпадали не только слова, но и опечатки. И вдобавок во всех этих твитах меня называли "#FakeNews".
АДЛ пробовала отрицать, что запустила против меня кампанию по преследованию, но Пол Бергер получил доступ к внутренней рассылке сотрудников АДЛ, которая это подтверждала.
И вот организация, которая должна заниматься выявлением и выставлением на всеобщее обозрение кампаний преследования в социальных сетях против еврейских журналистов, сама координирует преследование еврейского журналиста в социальных сетях.
Возьмите стремление сжигать мосты и прибавьте к нему импульсивную злобу, и вы получите директора, который с огромным подозрением относится ко всем окружающим его еврейским организациям. Это весьма опасный образ действий, который практически гарантирует, что, пока Гринблат занимает пост директора АДЛ, еврейская община будет содержать на свои деньги организацию, действующую против нее самой.
Возможно, это вполне осознанно. Гринблат, похоже, готов заменить существующую американскую еврейскую организацию на нечто куда более враждебное ранее заявленным ценностям. По сообщению Tablet, когда привлеченное АДЛ агентство по найму обратилось к Гринблату, "он сказал, что не обладает достаточной квалификацией. У него практически не было опыта в правозащитной деятельности и вообще никакого опыта в руководстве еврейской общиной".
Гринблат решил, что фирма просто хотела воспользоваться его идеями, чтобы кто‑то другой их реализовал. Он поговорил с ними. Вот что сказал им Гринблат по его собственным словам: "Следующий директор АДЛ должен думать о социальной сфере, технологиях и инновациях, а также о доходах, бренде, глобализме и миллениалах".
Казалось бы, вот он, красный флаг, краснее не бывает. Идея о том, что потенциальный директор должен управлять организацией, целью которой заявлена борьба с антисемитизмом, как площадкой для болтовни спекулянтов высокими технологиями, подтверждает слова Гринблата - он действительно не обладает квалификацией. Он хотел превратить Антидиффамационную лигу в нечто среднее между Макдональдсом и Trump Organization.
Каким бы наивным и поверхностным ни звучал этот план реорганизации АДЛ в нечто на тему "брендов и миллениалов", это возможность создания новой, "крутой" Антидиффамационной лиги. В конце концов, наличие пропасти между поколениями именно в вопросах, напрямую связанных с антисемитизмом - например, по поводу Израиля и социализма, - означает, что теперь приходится выбирать между услаждением чувств миллениалов и борьбой с антисемитизмом.
В январе "А‑Арец" писала о результатах последнего опроса Центра Пью об Израиле: "Хотя 56% американцев старше 65 лет говорят, что они поддерживают Израиль в большей степени, чем палестинцев, для респондентов 18–29 лет это верно только для 32%. В этой возрастной группе 23% говорят, что они больше симпатизируют палестинцам, а 19% не сочувствуют ни одной стороне или не имеют своего мнения".
А вот августовский опрос Института Гэллапа о социализме: "Американцы от 18 до 29 лет равно положительно относятся к социализму (51%) и к социализму (45%). Отмечается снижение позитивного отношения к капитализму внутри этой возрастной группы на 12% за последние два года и существенное снижение с 2010 года, когда капитализм нравился 68% респондентов <…> Среди тех, кому 50 лет и более, сторонников капитализма вдвое больше, чем сторонников социализма".
Интеграция этих двух тенденций в мэйнстрим политики Демократической партии - вопрос сугубо практический. Вспомните об уже упомянутых Окасио‑Кортес, Ильхан Омар, Рашиде Талиб, похвалах демократов в адрес Корбина и т. д. Или посмотрите на то, что происходит вокруг: судью Гринблата утвердили вопреки сильнейшему противодействию, Бретт Кавано столкнулся с протестами в Вашингтоне, в ходе которых выступление сенатора от демократов Кирстен Джиллибранд началось с восторженных вступительных слов Линды Сарсур. Это общество, где все друг другом восхищаются: в прошлом году в интервью журналу Time сенатор восторгалась "храбростью невероятных женщин" - Сарсур, Мэллори и двух их коллег.
Если в этом и состоит идея Гринблата о "брендах", то понятно, почему те, кто хотел бы противостоять антисемитизму, но от кого отказался Гринблат - студенты, консервативные политики, упорные сторонники Израиля, - будут искать способ заполнить лакуну. И существующему еврейскому истеблишменту нужно всерьез остерегаться крушащих все на своем пути революционеров, которые готовы свергнуть старых лидеров, чтобы посадить на смену им тех, кто считает возмутительной саму идею критиковать антисемитизм.
Гринблат, похоже, видит в себе "подрывника", посланного из Силиконовой долины и с гордостью носящего звание бунтовщика. В своей речи на благотворительном мероприятии в Израиле в 2017 году он похвалялся тем, что работал у Обамы в Белом доме, возглавлял там Отдел социальных инноваций и ввел "платежи, основанные на расходах, гражданские хакатоны и гибридные цепочки ценностей". Его деятельность "катализировала новое партнерство между государством и частными лицами, которое упростило приток крупного капитала к решению накопившихся проблем".
Когда он приступил к исполнению новых обязанностей в качестве главы Антидиффамационной лиги, он не вовсе не убил в себе внутреннего Илона Маска: "Каждый день я задаюсь вопросом о том, как я могу применить в социальном секторе то, чему я научился в бизнесе и в правительстве, как я могу ввести в нашу деятельность инновации и импульсы?"
Он предупреждает: "Мы пересекли порог, отделяющий микроэкономику индивидуального рынка труда от метаэкономики всего человечества. Решение глобальных проблем, таких как усиливающиеся изменения климата, недостаток питьевой воды и продуктов питания, увеличение в разрыве уровня доходов, требует от нас срочного внедрения новых стратегий".
Можно ожидать, что Гринблат вот‑вот объявит, как предотвратить вандализм на кладбищах с помощью блокчейна. Удачи ему в решении климатических проблем путем активизации партнерства с помощью гражданских хакатонов, направленных на метаэкономику всего человечества. Но Антидиффамационная лига для этого не предназначена.
А предназначена она, например, для изучения взрыва антисемитизма против журналистов только на том основании, что эти журналисты не разделяют идеологических воззрений Гринблата. Во время республиканских праймериз перед президентскими выборами 2016 года компания альтернативных правых и российских троллей сделала онлайн‑жизнь консервативных оппонентов Трампа невыносимой. Авторы и обозреватели наблюдали свои фотографии, наложенные на изображение еврея в газовой камере со стоящим рядом Трампом, готовым нажать на кнопку, а также множество других явно нацистских угроз. Вскоре харассмент перешел и на Twitter. Данные моей семьи слили на неонацистский сайт. Моя жена Бетани Мандел стала получать телефонные звонки с записями речей Гитлера. Это явление стало весьма распространенным, но такие группы, как АДЛ, похоже, заметили хоть что‑то только после того, как Трамп выиграл праймериз и преследователи переключились на либеральных журналистов вроде Юлии Иоффе. Тогда и только тогда о волне антисемитизма в социальных сетях заговорили как о новом пугающем кризисе.
АДЛ, которая похваляется, что "была первой, кто стал реагировать на киберненависть" еще с 1985 года, оказалось, живет в политическом пузыре. В октябре 2016 года было проведено исследование с целью изучить, на кого нацелены атаки сетевых антисемитов. Выяснилось, что моя жена вошла в десятку самых преследуемых еврейских журналистов во время предвыборной кампании. Примечательно, что первую позицию в этом списке - с большим отрывом - занял консервативный обозреватель Бен Шапиро, которому было направлено почти 40% злобных твитов. Консервативные еврейские журналисты - это люди, которые больше всего нуждаются в защите организации, подобной АДЛ, и пока что они получают меньше всего защиты.
Можно ли спасти Антидиффамационную лигу, возглавляемую Гринблатом? У АДЛ есть замечательная история самоисцеления. В 1913 году основной целью деятельности АДЛ были антисемитские изображения евреев в педагогических материалах и в новостях. Потом молодая организация решила лоббировать законодательство, которое запретило бы негативное или ложное изображение "еврея" на сцене и на экране, а также организацию государственных цензурных органов - в этом ей пришлось уступить. В не лишенной здоровой самокритики истории АДЛ, опубликованной обществом "Бней Брит" в 1965 году, говорится, что "впоследствии Лига осознала, что предлагаемое лечение было хуже самой болезни". В 1962 году АДЛ выразила недовольство шедшим в Нью‑Йорке спектаклем "Венецианский купец", но осторожно заявила, что выступает против идеи цензуры в отношении пьесы: "В поисках способов защитить евреев она нашла самое мощное оружие в демократических идеалах американского общества в целом. Этим идеалам она преданно служит, тем самым защищая и укрепляя положение американского еврейства".
Но для того чтобы развернуть корабль таким образом, капитан должен быть готов править рулем в нужном направлении. Исповедуемая Гринблатом философия "критикуй критика" надежд не вселяет. Его обидчивость и упрямство свидетельствуют о том, что он не захочет учиться на ошибках, а, скорее, начнет совершать новые. Пренебрежение к лидерам еврейской общины, которые были его предшественниками, говорит о мелочности и вздорности характера. Его политизированность не имеет границ. А его враждебность к религиозной свободе слишком исторически безграмотна для руководителя еврейского учреждения. Возможно, все это и не приведет к катастрофе. Но если нам и повезет, то уж точно не благодаря Джонатану Гринблату.
Сет Мандел, The Shame of the Anti‑Defamation League, Commentary

http://mnenia.zahav.ru/Articles/11126/pozor_antidiffamationn...

Лос-Анджелес: араб пытался совершить наезд на группу евреев. Власти Лос-Анджелеса арестовали мужчину, подозреваемого в попытке атаки против ортодоксальных евреев возле синагоги

Марк Штоде,

Место преступления (иллюстрация)iStock.
Власти Лос-Анджелеса арестовали мужчину, подозреваемого в попытке атаки против ортодоксальных евреев возле синагоги.
Инцидент произошел в пятницу вечером, примерно в 21:30, возле синагоги в районе парка Хэнкок возле улиц Ла-Бреа и Оуквуд, в районе с большим еврейским населением.
Свидетели говорят, что водитель внезапно повернул в сторону группы евреев на тротуаре, едва не сбив их. После этого водитель совершил разворот и попытался сбить потенциальных жертв во второй раз.
Когда наезд не удался и во второй раз, водитель сбил дорожный знак. Затем он вышел из машины, начав выкрикивать непристойности и антисемитские проклятия.
По словам очевидцев, водитель, предположительно, был ближневосточного происхождения, а на его приборной панели лежал Коран.
После подачи жалобы в полицейский департамент Лос-Анджелеса власти начали расследование инцидента, и в минувшие выходные подозреваемый был идентифицирован как 32-летний Мохамед Мохамед.
Полиция Лос-Анджелеса арестовала Мохамеда за нападение и он находится под стражей с возможностью залога в размере 55 000 долларов.
Двое мужчин, которые едва не стали жертвами атаки, говорят, что они были выделены как евреи, и что этот инцидент, вероятно, является антисемитским преступлением на почве ненависти.
«Он посигналил и закричал: «Е***ые евреи. Почему он выбрал нас? Наверное, из-за ящериц у нас на головах», - сказал один из пешеходов CBS.

https://www.7kanal.co.il/News/News.aspx/205691

Мусульманин пытался сбить машиной двух харедим. Видео32-летний мусульманин направил свой автомобиль на двух евреев ультараортодоксов возле синагоги в Лос-Анджелесе

Ян Голд,

Мусульманин сомалийского происхождения 32-летний Мухаммед Мухаммад Абди попытался совершить автомобильный теракт против двух харедим в американском городе Лос-Анджелес
Инцидент произошел в минувший Шаббат неподалеку от синагоги в районе парка Хэнкок. на улице Ла Брей. Абди, увидев идущих ультраортдоксальных евреев, совершил резкий разворот на своей машине и попытался их сбить. Не достигнув желаемого, он совершил вторую попытку, сделав маневр в противоположном направлении, но снова потерпел неудачу.
«Мы бежали в разные стороны. Конечно, он пытался сбить нас. Особенно явно это проявилось при второй попытке. Слава Б-гу, что удалось спастись», - рассказал один из двух хареди.
Спустя некоторое время мусульманский террорист угодил в ДТП, столкнувшись с другой машиной. На приборной панели его машины был Коран.