На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Свежие комментарии

  • Давид Смолянский
    Что значит как справляются!? :) С помощью рук! :) Есть и др. способы, как без рук, так и без женщин! :) Рекомендации ...Секс и мастурбаци...
  • Давид Смолянский
    Я не специалист и не автор статьи, а лишь скопировал её.Древнегреческие вазы
  • кира божевольная
    всем доброго дня! не могли бы вы помочь с расшифровкой символов и мотивов на этой вазе?Древнегреческие вазы

Байден упал: стоит ли смеяться. Зачем Россия маневрирует между Ираном, Арменией и Азербайджаном (2 статьи)

Байден упал: стоит ли смеяться

Байден упал: стоит ли смеяться | Русская веснаВице-спикер Московской городской Думы и журналист ВГТРК Андрей Медведев рассуждает на страницах личного блога о реакции российской прессы и социальных сетей на вчерашний инцидент с падением президента США Байдена.

«Граждане, которые глупо хихикают над очередным падением Байдена, демонстрируют, мягко скажем, некоторое непонимание того, как устроена структура власти в США (ну это помимо обычного неуважения к старикам).

Для Америки вообще все равно, кто президент и в своём ли он уме. Страной руководили и алкаш Грант, который вообще большую часть времени был в невменозе (куда там Борис Николаичу), и Рейган по конец срока тяжко болел, и даже придурковатый Буш-младший, и тот не порушил Америку. Потому что там президент — это что-то вроде председателя совета директоров, с контрольным пакетом, правом подписи, но не решающего голоса.

Байден, может, и старенький, и без таблеток не жилец, но он очень опытный и опасный политик. Посмотрите его риторику 2020, 2021 годов. Он последовательно вёл Украину к войне с Россией, а Европу подводил к мысли, что не будет ей „Северного потока“.

Он солдат ещё Холодной войны и точно помнит, как США уделали СССР.

Тут есть одно “но” — Россия уже не Советский Союз, и многие ошибки того времени учтены. Мы, правда, новых налепили. Но и с ними справимся.
Однако же вернемся к Байдену и США. Президент — это во многом команда. Не берём в расчёт идиотку Камалу Харрис — она для цветового контраста.

В январе 2021 я делал разбор команды Белого Дома по внешней политике.

Еще до выборов команда Байдена собрала 2000 экспертов и разделила их на группы.

Вооружения, оборонная промышленность, разведка, национальная безопасность, Ближний Восток, Европа, Китай.  Задача у них была оценить внешнюю политику США в текущий момент и подготовить предложения по изменению оной.  Руководили группами очень опытные ребята.

Элай Ратнер — глава Center for a New American Security (CNAS), очень не любит Китай, видит в нем серьёзную опасность. То, что делает сейчас Белый Дом, — это во многом идеи Ратнера и его think tank.

Был в той команде Даниэль Бенаим — советник Байдена, бывший спичрайтер госсекретаря Клинтон.

Тогда группу по вопросам обороны возглавлял Френк Кендал, бывший замминистра обороны Эштона Картера. Группу по Европе возглавлял Майк Карпентер — в прошлом заместитель помощника министра обороны США по России, Украине и Евразии, он же в прошлом советник по внешней политике у тогда еще вице-президента Джо Байдена.

То есть все группы состояли из серьезных профессионалов. Злых и упертых неоконов, русофобов и соросовских выкормышей.

Так вот они ещё тогда сформировали задачи на два срока в вопросах внешней политики, нацбезопасности, стратегии, формировании тактических решений. И было понятно, для чего они Нуланд в Госдеп возвращают. Потому что Украина планировалась ими. Я тогда, три года назад, написал:

„Мы реально готовы к тому, что против нас будут играть отличная команда?

Тут же вопрос не стоит “кто победит?”. Вопрос стоит “кто выживет?”

А мы до сих пор все ржём над тем, что дедушка упал.

Особенно тупо это смотрится у государственных новостных ресурсов. Даже если дедушка умрёт, а вместо него будут выносить картонный трафарет с его портретом, они будут вести войну на уничтожение России. Дед может хоть сто раз упасть.

Давайте я просто спрошу у смехачей: есть у нас хотя бы пять think tank уровня команды Байдена? Сами знаете, что нет. А чего не смеётесь?»

Медведеву оппонирует главный редактор ИА Regnum, член Совета по правам человека при Президенте России Марина Ахмедова:

«Прочла рассуждения о том, что глупо смеяться над падениями Байдена. Он может хоть тысячу раз ещё упасть, удариться головой, в Америке ничего не произойдёт, ведь в реальности за ним стоят другие дяди. Так что хватит глупо подсмеиваться.

Скажу, что поподсмеиваться ради разрядки — не грех. Никто и не думал, будто Байден управляет страной. Но ведь о том и речь. Его состояние дискредитирует и разоблачает сам символ власти — пост президента США. Давая всем понять, что хоть комнатная собачка может быть назначена на эту роль — ничего в стране не поменяется. Зачем тогда Америке президент? И могут ли рядовые американцы в таком случае понять, кто ими управляет в реальности? Вот ведь в чем вопросы, а не в том, что смеются люди по глупости».

Читайте также: Байдену сообщили, как Россия вскрыла оборону США

https://rusvesna.su/news/1685736280

Зачем Россия маневрирует между Ираном, Арменией и турецко-азербайджанским тандемом?

Трёхсторонняя встреча президента России Владимира Путина, президента Азербайджана Ильхама Алиева и премьер-министра Армении Никола Пашиняна в Москве 25 мая 2023 года. Иллюстрация: president.az

В условиях жесточайших западных санкций России необходимо активно работать с теми странами, которые не собираются по указке из Вашингтона, Лондона или Брюсселя обрывать экономическое сотрудничество с Москвой. Страны Закавказья, а также азиатские государства, граничащие с Южно-Кавказским регионом, являются одними из таких направлений.

Иран, граничащий с Закавказьем, в последнее время стал негласным союзником России. Совпадение интересов по многим вопросам мировой политики, а также наличие общего врага в лице Запада способствует развитию многостороннего сотрудничества между Москвой и Тегераном. 17 мая президент России Владимир Путин и президент Ирана Ибрахим Раиси приняли участие в подписании межправительственного соглашения о создании железной дороги Решт — Астара. В ходе церемонии российский президент объяснил важность данного события:

«Между иранскими городами Рештом и Астарой будет проложена железнодорожная линия протяжённостью 162 километра. Казалось бы, это небольшой участок, но её ввод в строй позволит наладить прямое и беспрерывное, или, по-другому ещё специалисты говорят, бесшовное, железнодорожное сообщение по всей протяжённости маршрута Север — Юг… Особо подчеркну, что уникальная транспортная артерия Север — Юг, частью которой станет железная дорога Решт — Астара, поможет существенно диверсифицировать глобальные транспортные потоки. Перевозки по новому коридору будут обладать значительными конкурентными преимуществами. В частности, доставка грузов из Санкт-Петербурга, скажем, в Мумбай займёт около 10 суток. Для сравнения скажу, что время в пути по традиционным торговым маршрутам составляет до 30—45 суток… Доходы, получаемые от перевозки товаров по коридору Север — Юг, и более интенсивная загрузка портов наших государств стимулируют становление и рост сопутствующих видов бизнеса… Взаимодействие в контексте создания данного коридора, о котором мы сегодня говорим, ведётся в тесном партнёрстве с Азербайджаном. И мы рассчитываем на скорейшее завершение подготовки в трёхстороннем формате, с участием азербайджанской стороны, соглашения о сотрудничестве по развитию железнодорожной инфраструктуры и грузовых перевозок по маршруту Север — Юг. Тем самым будет сформирована необходимая правовая база для дальнейшей успешной координации трёх наших стран».

То есть мы видим, что Россия придаёт огромное значение транспортному коридору Север — Юг. Проблема заключается в том, что трёхстороннему формату сотрудничества Москва — Баку — Тегеран для реализации данного проекта мешают плохие отношения между Ираном и Азербайджаном. Так, 26 мая появилась информация, что Центробанк Азербайджана ограничил деятельность бакинского филиала Иранского национального банка, действовавшего с 1993 года. И это не говоря уже о том, что в Азербайджане откровенно симпатизируют сепаратистам из так называемого Южного Азербайджана.

Подобного рода противоречия не очень способствуют конструктивному сотрудничеству. Вдобавок к этому Иран выступает против планов Азербайджана и Турции по созданию экстерриториального «Зангезурского коридора», проходящего через Сюникскую область Армении. В Тегеране справедливо опасаются, что в случае создания «Зангезурского коридора» Иран окажется в недружественном тюркско-суннитском кольце.

И вот в такой сложной ситуации Россия решила попытаться решить конфликт вокруг Сюника, не ссорясь с Арменией, Азербайджаном и Ираном. 28 мая заместитель директора 4-го департамента стран СНГ Министерства иностранных дел России Сергей Пальтов заявил:

«В ходе состоявшейся 25 мая в Москве двусторонней встречи Пашинян — Путин армянская сторона одобрила открытие российской стороной консульства в Сюнике».

По его словам, открытие консульства пройдёт в более сжатые сроки, чем обычно. Данная новость имеет огромное значение для региона. Ранее, 21 октября 2022 года, в городе Капан в Сюникской области было открыто генеральное консульство Ирана, который последовательно выступал и выступает против «Зангезурского коридора» и любых покушений на территорию Республики Армения. Соответственно, если Россия тоже откроет консульство в Сюнике, то Азербайджан вынужден будет отказаться от планов по аннексии «Западного Зангезура» (так азербайджанские националисты называют Сюникскую область Армении).

Таким образом, намерение России открыть консульство в Сюнике означает, что Москва вслед за Тегераном не хочет, чтобы в Закавказье тотально доминировал турецко-азербайджанский тандем. Имеется и чисто экономический интерес — «Зангезурский коридор» идёт в обход России на Запад.

Скорее всего, в обмен за отказ от аннексии Сюника Россия предлагает Азербайджану активизировать сотрудничество в рамках коридора Север — Юг. Вероятно, что частью подобного торга можно считать и проект строительства Россией АЭС в турецком Синопе, особенно после победы Реджепа Тайипа Эрдогана на президентских и парламентских выборах.

Однако не все сферы в Закавказье могут быть изменены благодаря позиции России и Ирана. Например, Москва и Тегеран при всём желании не смогли бы оказать влияние на процессы, происходящие вокруг Карабаха, о чём прекрасно знают в Баку. Так, 28 мая в ходе общения с жителями Лачина президент Азербайджана Ильхам Алиев заявил:

«Мы не намерены были уступать ни единого села и сегодня доказали это. Установленный 23 апреля на границе погранично-пропускной пункт должен стать уроком и для армян, проживающих сегодня в Карабахском регионе. К сожалению, они до сих пор на кого-то полагаются, будто кто-то придёт и их спасёт, кто-то придёт и будет вести войну с Азербайджаном. Всё это бред. Во время второй карабахской войны мы проявили сильную волю, и если в то время никто со стороны не осмелился вмешаться против нас, то сегодня, после того как мы вновь стали хозяевами всех этих земель, кто придёт и будет воевать с нами вместо армян?»

Кому-то слова Алиева покажутся жестокими. Возможно, это так. Тем не менее в данном случае президент Азербайджана пусть цинично, но сказал правду. Если до 2020 года Армения не признала Нагорно-Карабахскую Республику независимым государством или своей территорией, то почему Россия и Иран должны быть бóльшими поборниками «миацума» (воссоединения Армении и Карабаха), чем армянские граждане? Кроме того, не будем забывать, что до эпохи Никола Пашиняна, когда существовала прочная связь Армении с Карабахом и диаспорой, а союзнический характер российско-армянских отношений не подвергался сомнению официальным Ереваном, армянские общины Северной Америки и Западной Европы не были замечены в особой симпатии к России или защите интересов Абхазии (где, как мы помним, армяне героически сражались против грузинских оккупантов) и Южной Осетии, чью независимость признала Россия. Но те же лоббисты из Калифорнии вовсю участвуют в антироссийской информационной кампании, лживо замалчивая продление Джо Байденом 907-й поправки и активизацию военного сотрудничества США с Азербайджаном (см. США лгут: Россия не блокировала Нагорный Карабах).

Нет никаких сомнений в том, что те же самые армянские лоббисты из Северной Америки и Западной Европы первыми набросились бы на Россию с обвинениями в нарушении территориальной целостности Азербайджана, если бы Москва решила признать независимость Нагорно-Карабахской Республики. Поэтому ждать чудес от России на карабахском направлении не стоит.

Осторожность России в вопросе Карабаха также связана с активным сотрудничеством Азербайджана со странами НАТО, причём не только с Турцией. Так, 22 апреля военное ведомство закавказской республики сообщило о проведении в Баку консультативной встречи между военнослужащими ВВС Азербайджана и представителями мобильной тренинговой группы Командования ВВС НАТО в Рамштайне (Германия). Характерно, что натовские визитёры провели для азербайджанской стороны курс на тему «Использование вертолётов в операциях». То есть не только США заинтересованы в усилении азербайджанских ВВС (Для чего США укрепляют ВВС Турции и Азербайджана?).

Даже ректор Национального военного университета Министерства обороны Болгарии генерал-майор Иван Маламов 23 мая обсуждал сотрудничество с ректором азербайджанского Национального университета обороны генерал-лейтенантом Гейдаром Пириевым и ректором Военного института имени Гейдара Алиева генерал-майором Физули Салаховым. Наконец, 26 мая в Учебно-тренировочном центре армии Азербайджана состоялась встреча с группой офицеров по вопросам Стратегических коммуникаций Германии. Опуская общие слова, укажем, что визитёры из Германии тогда же посетили органы прессы Министерства обороны Азербайджана, ЗАО «Азербайджанское телевидение и радиовещание», компанию «Общественное телевидение и радиовещание» и Бакинский медиацентр. Возникает вопрос: с кем Азербайджан ведёт информационную войну? Как минимум с Арменией, с которой не подписан мирный договор. К ней следует добавить Иран (СМИ закавказской республики не стесняются в выражениях, всячески демонизируя аятолл и персов) и, как это ни парадоксально, Россию (азербайджанские СМИ тиражируют злобные бредни укронацистов и западных политиков о России).

Понятно, что на фоне активизации сотрудничества Азербайджана с НАТО и победы Эрдогана для России было бы глупостью лезть на рожон, пытаясь оспаривать суверенитет Баку над Карабахом («Карабахским и Восточно-Зангезурским экономическими регионами Азербайджана»).

Зная об активизации сотрудничества Азербайджана с НАТО, поразительно наблюдать за тем, как нынешнее правительство Армении решило перещеголять своих визави в сотрудничестве с участниками Североатлантического альянса. Так, 16 мая состоялась церемония открытия лингафонной аудитории в Национальном оборонно-исследовательском университете Министерства обороны Армении, созданной при поддержке США в рамках программы «Международное образование и обучение». В этом мероприятии приняли участие заместитель министра обороны Армении Арман Саргсян и посол США Кристина Квин. А 22 мая министр обороны Армении Сурен Папикян провёл встречу с представителями Министерства обороны США Китом Филипсом и Патриком Прайори, в которой также приняли участие посол и военный атташе США. Похоже, власти Армении не сделали никаких выводов из истории с наблюдателями Европейского союза, передававшими информацию Азербайджану (см. Запад нарушил нейтралитет в армяно-азербайджанском конфликте — мнение). А надеяться на честность США, стремящихся урегулировать армяно-азербайджанский конфликт на условиях Баку, вовсе не приходится. Вот и думай после этого, кто надежнее для России и Ирана — правительство Армении или рядовые армянской армии (зинворы) и жители Сюника, не желающие оказаться в составе Азербайджана.

А раз так, то наличие различных подходов со стороны России к участникам процессов в Закавказье оправданно. Со стороны это выглядит следующим образом:

  1. Армения — развитие экономического сотрудничества и сохранение военного присутствия, недопущение аннексии Сюника Азербайджаном при попустительстве прозападного правительства Пашиняна.
  2. Иран — развитие многопрофильного сотрудничества и союз, предусматривающий согласованные действия.
  3. Азербайджан — стремление сохранить добрососедские отношения, активизация экономического сотрудничества (Север — Юг и не только) и стремление не допустить разрастания азербайджано-иранской конфронтации.
  4. Турция — развитие экономического сотрудничества и желание не допустить полномасштабного участия Анкары в глобальном противостоянии на стороне Запада, стремление сохранить режим партнёрской конкуренции.

Возможно, мы слишком идеализируем ситуацию. Однако попытаться реализовать подобные наработки было бы очень кстати в настоящий момент, когда Запад и его агенты влияния хотят поджечь Закавказье.

Петр Македонцев


Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2023/05/31/zachem-rossiya-manevriruet-mezhdu-iranom-armeniey-i-turecko-azerbaydzhanskim-tandemom

Картина дня

наверх