После проведённой в России частичной мобилизации в различных неофициальных источниках много говорилось о том, что ВС РФ начнут активные боевые действия тогда, когда замёрзнут грунты, для того чтобы техника не завязла в грязи. Затем сообщалось о наступлении в феврале 2023 года, в годовщину начала СВО, но уже на дворе март, а так ничего и не произошло. По-прежнему бойцы ВС РФ и частной военной компании (ЧВК) «Вагнер» бьются за каждый дом в каждом населённом пункте, все так же видеоролики с обеих сторон показывают неизбежные потери – ни один военный конфликт столь высокой интенсивности не был столь широко освещаем.

Сейчас, когда началась весна и распутица на дорогах уже наступила, не стоит ожидать активных действий от обеих сторон, но что будет дальше? В каком направлении может развиваться конфликт на Украине в ближайшее время, к тому моменту, когда земля подсохнет?
Предположительно, могут быть рассмотрены три варианта: пессимистичный, осторожный и оптимистичный. Но сначала напомним о том, о чём заявляется практически открыто.

Контрнаступление ВСУ

А говорится о том, что ВСУ планируют осуществить контрнаступление, разбить ВС РФ и выйти к Крыму, отрезав часть Российской группировки от снабжения с этого направления и нанеся России непоправимые репутационные потери.

Для этого страны Запада максимально накачивают Украину современными вооружениями, в том числе наступательными. Бойцы ВСУ тренируются в странах Запада, наёмники и кадровые офицеры НАТО перемещаются на территорию Украины для непосредственного участия в боевых действиях.

По данным открытых источников, ВСУ планируют укомплектовать для весеннего наступления порядка 40 бригад, а то и более, вооружённых современным оружием. Всё это время натиск ВС РФ будут сдерживать насильно мобилизованные украинцы, которые своими трупами будут затыкать бреши на фронте.

Наступление может начаться с нанесения массированных ударов реактивными системами залпового огня (РСЗО) HIMARS и M270 MLRS (в немецкой версии MARS2), как с помощью штатных боеприпасов GMLRS с дальностью стрельбы порядка 70 километров, так и с использованием боеприпасов GLSDB, оснащённых боеприпасом SDB – планирующей авиабомбой малого диаметра GBU-39 в качестве головной части, с дальностью стрельбы до 150 километров (характерно, что информации о применении этих боеприпасов крайне мало, возможно, что ВСУ экономят их для решающего удара).

Удары РСЗО HIMARS будут дополнены применением беспилотных летательных аппаратов (БПЛА) – камикадзе, в том числе новейшими Switchblade 600.
Основными целями для вооружений большой дальности, скорее всего, станут склады топлива и боеприпасов, штабы, места сосредоточения военнослужащих и военной техники ВС РФ.

Для создания паники ВСУ, вероятнее всего, нанесут удары БПЛА большой дальности в глубину территории Российской Федерации – это могут быть оставшиеся модернизированные реактивные БПЛА Ту-141 «Стриж» или какие-либо новые изделия, разработанные ВПК Украины при помощи стран Запада. К примеру, украинская компания AeroDrone приступила к серийному производству БПЛА E-300 Enterprise и D-80 Discovery. При этом БПЛА E-300 Enterprise имеет полезную нагрузку до 300 килограмм и дальность полёта до 3 100 километров.
Вряд ли ВСУ быстро получат много БПЛА большой дальности, поэтому удары с их помощью пока будут иметь, скорее всего, психологический эффект. Однако, учитывая то, что применение украинских вооружений большой дальности обеспечивает вся разведывательная инфраструктура стран НАТО, нельзя исключать и крайне болезненные для нас удары – вроде атаки на аэродром стратегической авиации в Энгельсе.

Артиллерийскую поддержку наступающих наземных подразделений обеспечат немецкие самоходные артиллерийские установки (САУ) PzH 2000, английские САУ AS-90, американские САУ M109 и другие артиллерийские орудия, поставленные странами НАТО.
Костяк ударной группировки могут составить немецкие танки Leopard исполнения 2A4, 2A5 и 2A6, а также британские танки Challenger 2, при поддержке лёгких французских танков AMX-10RC и более старых боевых машин типа Leopard 1.
Несмотря на то, что именно новейшая западная бронетехника будет преподнесена как гарантия успешного наступления, основу сухопутной группировки ВСУ составят боевые машины советского образца. К примеру, Пакистан потенциально может передать ВСУ некоторое количество танков Т-80УД, ранее поставленных ему Украиной. Наверняка наскребут остатки и других танков советского производства по странам Восточной Европы.

Пехота ВСУ пойдёт в бой на американских бронетранспортёрах (БТР) M113, а может, к этому времени ВСУ успеют поставить более современные БТР Stryker и немецкие боевые машины пехоты (БМП) Marder.
На время проведения наступления ВСУ постараются максимально осложнить действия Российских военно-воздушных сил (ВВС) и средств противовоздушной обороны (ПВО), для чего будут использоваться остатки истребительной авиации советского производства, вооружённой западным оружием – противорадиолокационными ракетами (ПРР) HARM, высокоточными планирующими авиабомбами JDAM-ER, а возможно, что и ракетами «воздух-воздух» AIM-120 AMRAAM.

Таким образом, в ближайшие несколько месяцев ВСУ потенциально могут завершить формирование достаточно сильного ударного кулака и попытаться повторить успешное контрнаступление сентября 2022 года.

Вопрос в том, к чему готовятся ВС РФ?

Можно сформировать как минимум три сценария развития событий – пессимистичный, осторожный и оптимистичный.

Пессимистичный сценарий

Пессимистичный сценарий предполагает, что ВС РФ не учли опыт осеннего наступления ВСУ, разведка своевременно не обнаружит концентрацию сил ВСУ, и в результате мы получим ещё одно отступление, с потерей людей, техники и территории.
В случае, если пессимистичный сценарий реализуется, то у ВС РФ не будет никаких оправданий, поскольку о предполагаемом весеннем наступлении ВСУ не говорит только ленивый, то есть ни о какой внезапности не может быть и речи.

Трудно даже предсказать последствия победы ВСУ – падение морального духа бойцов ВС РФ и гражданских на ранее освобождённых территориях (которых, скорее всего, ждут репрессии от властей Украины), значительно увеличится западная поддержка Украины – возможно, после этого ВСУ будут поставлены современные боевые самолёты и вертолёты, войска НАТО, уже практически не скрываясь, начнут действовать на территории Украины – лишь знаки различия снимут. К примеру, транспортное авиационное командование ВВС США приняло решение удалить со своих самолетов бортовые номера, эмблемы, номера авиационных частей и идентификационные коды, и даже надпись US Air Force, указывающую на их принадлежность к ВВС США – и, может, уже готовится к переброске американских войск на Украину?
Последствия для России могут быть самыми печальными – всеобщая мобилизация с переводом страны на военные рельсы и сопутствующее этому недовольство в обществе, или позорный мир, который лишь отсрочит следующее нападение стран НАТО на нашу страну. В такой ситуации даже применение тактического ядерного оружия по базам США и НАТО в Восточной Европе видится более предпочтительным вариантом.

Осторожный сценарий

В осторожном сценарии развития событий ВС РФ своевременно вскроют замыслы ВСУ и сумеют подготовиться к отражению наступления, однако сил для того, чтобы нанести контрудар, у России не будет. То есть после того, как ВСУ нанесут удар и будут разгромлены, продолжится медленное и планомерное наступление ВС РФ и ЧВК «Вагнер», подобно тому, как это происходит сейчас.

В этом случае Украина не получит никаких политических дивидендов – страны Запада вполне могут задуматься, есть ли смысл и далее утилизировать свою технику и бойцов на территории Украины. Под вопросом окажутся поставки крупных пакетов военной помощи, уменьшатся шансы на поставку ВСУ боевых самолётов и вертолётов. Увидев горящие на полях сражений танки Leopard, в Германии наконец могут задуматься над тем, в какую ловушку заманили их США.

Недостатком осторожного сценария является то, что в этом случае вновь произойдёт затягивание конфликта, а значит, будут неизбежны потери среди гражданского и мирного населения, ВСУ будут наносить удары по российским городам, выбирая в качестве целей школы, больницы и детские сады. Более того, осознав, что не смогут победить на поле боя, власти Украины могут решиться на опасные провокации с применением биологического, химического или даже ядерного оружия.

Оптимистичный сценарий

Оптимистичный сценарий предполагает, что ВС РФ готовятся не только отразить наступление ВСУ, но и начать собственное наступление. Если сейчас ВСУ готовятся к наступлению, сжигая в горниле войны неподготовленных мобилизованных бойцов, то после начала украинского наступления уже ВС РФ придётся сдерживать удар обученных и вооружённых странами Запада бригад ВСУ имеющимися силами, ограниченно вводя в бой резервы. После того, как наступательный порыв противника иссякнет, вновь сформированные, обученные, хорошо экипированные и вооружённые бригады нанесут удар.

Исходя из этого сценария, можно определить задачи обеих сторон – это необходимость вынудить противника первым пустить в бой свои подготовленные и укомплектованные для будущего наступления резервы, для того чтобы не допустить обрушения фронта.

Сейчас, когда ВС РФ и ЧВК «Вагнер» давят на уязвимые точки, потребность в использовании предназначенных для наступления резервов имеется у ВСУ. Пока неясно, привлекаются ли для обороны свежие силы, или пока ВСУ удаётся сдерживать наступление наскоро мобилизованными бойцами.

С высокой вероятностью это можно будет понять в случае, если на передовой появится новейшая западная бронетехника – танки Leopard 2 и/или Challenger 2. Если появятся, значит – украинская оборона трещит по швам.

С другой стороны, однозначным утверждением и это считать нельзя: как уже говорилось выше, основная тяжесть наступления всё равно ляжет на плечи боевых машин советского образца, поэтому ВСУ могут имитировать свою слабость – дескать, пришлось уже все резервы (новейшие западные танки) в бой пустить, тогда как основной ударный кулак по-прежнему будет готовиться к весеннему наступлению.

На каких направлениях может развиваться наступление ВСУ?

Маловероятно, что ВСУ решаться начать наступление на территорию Российской Федерации или Белоруссию, хотя и этого полностью исключать нельзя. Но этот сценарий – самоубийство для украинского режима. В случае вторжения на территорию России, будут задействованы не только кадровые военные и бойцы ЧВК «Вагнер», добровольцы и мобилизованные, но и части, укомплектованные призывниками, что резко увеличит количество подразделений, участвующих в боевых действиях с Российской стороны.

Соответственно, нападение на Белоруссию приведёт к прямому участию этой страны в конфликте, с соответствующими процедурами мобилизации. Кроме того, фактическое нападение Украины на третью страну может стать хорошим поводом для вмешательства других стран, например, тот же Китай может начать поставки вооружений не России, а Белоруссии, для отражения украинской агрессии.

Более вероятен широко обсуждаемый сценарий наступления ВСУ в направлении на Сватово и Кременную (ЛНР), на Угледар, а также на Мелитополь и Бердянск (Запорожская область). При этом приоритетным направлением может считаться наступление на Мелитополь и Бердянск, поскольку в случае успеха оно позволит отрезать Российскую группировку от Крыма.

Можно предположить, что одновременно с наступлением на Мелитополь и Бердянск ВСУ вновь нанесут удар по Крымскому мосту, рассчитывая полностью отрезать Крым от материковой части России. Вопреки мнению скептиков, сделать это они вполне могут, по понятным причинам возможные способы того, каким образом это можно реализовать, мы обсуждать не будем.

На каких направлениях может развиваться наступление ВС РФ?

Можно рассмотреть три варианта для наступления ВС РФ.

Первый вариант – после того, как наступление ВСУ иссякнет, ВС РФ могут развить наступление в тех же направлениях, где оно осуществляется сейчас – Артёмовск (Бахмут), Угледар, Марьинка и Авдеевка. В этом случае продолжится освобождение левобережной Украины вплоть до линии Днепра. В случае успеха Украина потеряет почти половину территории, значительную часть промышленного и мобилизационного потенциала. Логичным решением в рамках такого наступления стало бы уничтожение мостов через Днепр.

Второй вариант – наступление на Киев с территории Белоруссии. Целесообразность такого решения можно поставить под сомнение, как показывает исторический опыт, захват столицы далеко не всегда приводит к капитуляции страны. Зеленский и его свита наверняка сбегут и будут править Украиной «на удалёнке»: хотели бы ВС РФ их уничтожить – сделали бы это уже давно. Штурм Киева потребует много сил, будут огромные жертвы с обеих сторон, как среди военных, так и среди гражданского населения.

Третий вариант – создание северо-западного плацдарма, рассекающий удар с территории Белоруссии без прямой атаки на Киев с выходом к Приднестровью. В случае, если наступление будет проведено успешно, противник потеряет возможность осуществлять снабжение топливом, оружием и боеприпасами большей части группировки ВСУ, скованной боями на востоке.

Можно предположить, что в этом случае Польша может ввести войска на территорию Украины, но не для того, чтобы вступить в прямое столкновение с ВС РФ – сомнительно, что поляки решатся на коллективное самоубийство, ведь устав-то НАТО в этом случае уже не сработает, а для того, чтобы оттяпать часть Украины себе.

По сути третий вариант станет началом конца государства Украина.

Выводы

Наступление, которое ожидалось с обеих сторон в начале 2023 года, не состоялось. Можно предположить, что причинами этого стали не только неготовность сторон, но и непредсказуемо короткий период отсутствия распутицы на дорогах – в любой момент могло начаться потепление, которое быстро сбило бы темп наступающих войск.

Следующее окно возможностей откроется в ближайшее время, когда дороги подсохнут. Однако и в этом случае с наступлением не стоит затягивать, поскольку «зелёнка» будет более способствовать организации обороны, нежели наступления.

Остаётся надеяться, что ВС РФ отслеживают действия ВСУ, готовятся к обороне и к нападению, и дальнейшее развитие ситуации пойдёт по наиболее оптимистичному сценарию. Автор: Андрей Митрофанов  https://topwar.ru/212680-pozicionnyj-tupik-ili-zatishe-pered-burej.html

Перекуем орала на мечи

Олаф Шольц – один из самых непоследовательных политиков стран НАТО. Еще в декабре прошлого года немецкий канцлер настаивал на недопустимости поставок танков и БМП украинским националистам. Германия не хочет прямой конфронтации с Россией, а тяжелая бронетехника для переднего края, по мнению немецкого руководства, может стать поводом для вовлечения Берлина в конфликт. Но Олафа позже все-таки дожали. Неизвестно, чем смогли соблазнить 64-летнего политика, но Германия вновь стала всеевропейской оружейной кузницей. По крайней мере, на словах.

Немцы не только поставляют широкую номенклатуру оружия ВСУ, но еще и компенсируют поставки третьим странам. Только по открытым данным, известно о трех с лишним десятках зенитных Gepard, девяти мостоукладчиках для планируемого весеннего наступления ВСУ, почти двух сотнях бронемашин и прочей техники различной степени летальности. Начиная от дальнобойных PzH 2000 и заканчивая гражданскими пикапами.
При этом поставки идут вразрез с потребностями собственной армии. Немецкие СМИ бьют тревогу – танкистам бундесвера не хватает танков. Причем проблема касается не каких-то не боеготовых тыловых частей, а самой что ни на есть элиты бундесвера. 393-й танковый батальон, приписанный к Объединенной оперативной группе повышенной готовности НАТО, не располагает тридцатью исправными танками Leopard-2A7. В наличии только двадцать машин, способных выйти на передовую. Напомним, что на всю ФРГ всего сорок боеспособных танков последних моделей A7.

Олаф Шольц, очевидно, считает, что подобная ситуация никак не скажется на обороноспособности страны, и продолжает наращивать поставки на Украину. Особенно этот позыв обострился после недавнего визита канцлера в Вашингтон, в ходе которого он на пару с Байденом заявил о поставках оружия Украине: «столько, сколько необходимо». Некогда модные тезисы о недопустимости прямого столкновения Берлина и Москвы отброшены – Германия примеряет на себя венец европейского лидера поставок вооружений для ВСУ. Это парадоксальным образом сочетается с желанием скорейшего мира на Украине.

Двуличный тезис «больше оружия – ближе окончание военного противостояния» набирает обороты в германском правительстве. Больше никаких призывов к дипломатическому урегулированию, теперь только Drang nach Osten.

Старые немецкие мотивы

Причин для такого поведения Олафа Шольца немало. Прежде всего, из-за океана немало давят на Германию – в Пентагоне осознают, что дальнейшее расширение помощи Украине больно бьет по собственной армии. Ослаблять американскую армию нельзя, а немецкую можно. Просто потому, что у бундесвера нет «зон ответственности» на планете, кроме самой ФРГ. А Пентагон призван следить за североатлантическими нормами права и порядка по всему миру. Помимо Украины, у США в поле внимания еще и Тайвань, и Ближний Восток, и Север Африки. Ослабление потенциала, пусть и незначительное, может стать критичным.

Поэтому работать на режим Зеленского придется странам с меньшими амбициями. В качестве примера хорошо подходит недавний уход Франции из Африки. Неоколониальная политика, де-факто существовавшаяся все последнее время, неожиданно сменяется партнерскими взаимовыгодными отношениями. Макрон вдруг стал либералом, вспомнил о правах и свободах африканцев? Ничего подобного – украинский кризис немного утончил французскую кишку, вот и пришлось удочки смотать. Под красивым лозунгом защиты интересов и работы ради общего блага французская армия выводит свои контингенты. Не стоит удивляться, если часть африканской техники напрямую отправится в ВСУ.

Второй причиной, почему Шольц торопится накачать Украину немецким (и не только) оружием – это окончание не самой холодной, но все-таки зимы. Впереди больше полугода тепла, а значит зависимость от российских энергоносителей будет минимальная.

Шольц заявляет о новой Германии, которая отныне не зависит от нефти, газа и угля из России. Слова больше рассчитаны на среднестатистического бюргера, который начал уставать от украинской истории. Удастся ли Олафу успокоить недовольных, покажет время, а пока немцы несут цветы к сожженному танку у посольства России. Другие выходят на антивоенные акции, призывая кабинет министров одуматься.

Германия явно движется к эскалации событий. Еще вчера Шольц говорил о недопустимости поставок танков, сейчас они уже на Украине. Одновременно с этим канцлер заявляет о недопустимости прямого вмешательства в военный конфликт. Но что будет завтра? Немецкие солдаты пойдут на Украину? Или сначала отправятся столь вожделенные Киевом истребители? Примерно такими обвинениями кидают сейчас немецкие оппозиционеры во внука генерал-лейтенанта и группенфюрера СС Фрица фон Шольца.

Люди не меняются – меняются лишь подходы и тактика. Вчерашний миролюбивый Олаф превратился в настоящего ястреба, уличающего своих же избирателей в чрезмерном пацифизме:
Не так давно, в прошлом сентябре, госпожа Анналена Бербок, шеф немецкого внешнеполитического ведомства, четко обозначила отношение нынешней власти к народу. По её мнению, нет никакого значения, что и как думают бюргеры о поддержке Украины. Просто и точка.

Олаф, надо отдать должное, долго сопротивлялся, но и он не смог скрыть свою истинную роль в этой истории.
В ходе недавней поездки Шольца в Соединенные Штаты до канцлера, очевидно, донесли планы весеннего наступления ВСУ. В Белом доме немалая часть общения лидеров ФРГ и США прошла за закрытыми дверями. И вдохновиться канцлеру действительно есть чем. В самой Германии заканчивает подготовку личный состав десантно-штурмовой и мотострелковой бригады ВСУ, по всей Украине развернули принудительную мобилизацию. На восточных территориях постепенно скапливается современное натовское оружие, в том числе и немецкие танки. Запах легкой победы будит уснувшие инстинкты канцлера. Пока не поздно надо показать свою причастность.

Весеннее ожесточение Олафа объясняется еще одной причиной – он не думал, что конфликт затянется так надолго. Тянул с поставками оружия, был нерешителен и даже дипломатичен. Авось само рассосется. Не случилось, мало того, температура растет с каждым днем. Шольц открыто заявляет, что ситуация на Украине не разрешится в ближайшее время, затянется надолго. А это уже грозит перманентным кризисом в самой Германии. Много говорили, что немцы зимой замерзнут. Не замерзли. Это отлично понимали в Берлине, знали, что есть еще время. Сейчас перед угрозой длительного кризиса времени все меньше, а риски выше. Только вот метод решения Шольц выбрал парадоксальный – залить пылающее пламя новыми порциями бензина. Или чем там в Германии у них костры разжигают.

Олаф выглядит жалко. Во все времена политики, не способные на мирные инициативы, ничего не стоили. Искусство любого политика – это искусство мирных переговоров. Война – это крайнее средство, когда уже все мирные планы и выходы отвергнуты. Стоит ли сейчас канцлер в тупике? Нет, у него есть огромное поле для маневра. Достаточно вспомнить о самой сути народно избранного правительства. За мирными инициативами Шольца потянется большая часть Германии. Бюргеры устали и выступают против продолжающейся поддержки Украины.

Только мы забыли про главную причину «ястребиности» немецкого лидера – большую указку из Вашингтона. Простая ретрансляция воли и мнения команды Джо Байдена, пожалуй, самое большее, на что способна суверенная политика современной Германии. Автор: Евгений Федоров