Из того, что мир сотворен, никак не следует то, что человек обязан исповедовать ту или иную религию. Ну сотворен, ну есть Проект, но это не значит, что надо верить в Бога Израиля, Троицу, Кришну, следовать учению Мухаммеда или Христа.Аналогично, из того, что ты ничего не исполняешь и ни во что не веришь, никак не следует необходимость ВЕРИТЬ (именно что верить, потому что доказать это невозможно) в то, что Бога нет, и в абсурдные, ибо вероятность таких сценариев близка к нулевой, теории самозарождения жизни из неорганической материи и тому подобное.
Вроде все тут с высшим образованием, умные, начитанные, а такую простую вещь не понимают.
Религиозная или атеистическая вера -это акт свободного выбора.
«Вроде все тут с высшим образованием, умные, начитанные, а такую простую вещь не понимают». Немного о «высоком образовании» Лёня, одна наша общая бывшая френдесса как-то заявила в моей группе: «Человек без высшего образования не может рассуждать об израильской культуре».Её задел один пост на эту тему, автор которого имеет образование только техникума. Я её спросил: "а выпускник (обладатель «корочки») скажем сельхозинститута и (или) многочисленных технических вузов, ничего (или почти ничего) не понимающий в культуре, он может? Ему ты позволяешь?"
Эта снобина и манипуляторша попробовала сменить тему, излагая «мыслю», что «еврей без высшего образования (еврей-ПТУшник)» -это редкость и нонсенс. Пришлось ей объяснить, что евреи жили и за пределами столиц (Москвы и Ленинграда), а на Украине, в Белоруссии и пр. было не совсем так, точнее совсем не так! :) И подобный снобизм за пределами столиц не распространён. ЗНАЮ, жил в Днепропетровске и Ленинграде.
Я ей привёл немало конкр. примеров. Она опять начала юлить, когда я ей сказал что у меня нет «высокого образования», есть лишь именно ПТУ и Кинотехникум в Ленинграде. :) На это «высокообразованная дама» заявила: «Ну, ты даёшь, КИНОТЕХНИКУМ может дать фору десятку институтов!» :) Она имела ввиду (предположила), что в кинотехникуме готовят не КИНОТЕХНИКОВ, а кого-то типа актёров, режиссёров, деятелей культуры и пр., ну может быть не такого уровня как институты культуры, и попыталась таким образом сделать мне «комплимент». :)
Я ей объяснил в чём её ошибка, а заодно и спросил, знакома ли она с понятием САМООБРАЗОВАНИЕ, а помимо того, порекомендовал «не делать из «корочки» культ!» (перефраз из Ильфа и Петрова) :) Тут у неё уже закончились «аргУменты» и она просто «сбежала». Расфрендил я её позднее, после начала СВО.
К чему эта простынь? А к тому, что не имея «высокого образования», я вполне удовлетворён своим САМООБРАЗОВАНИЕМ, но продолжаю читать и изучать (самостоятельно) то что мне по душе, по сей день, на седьмом десятке. Дык вот, мне с моим отсутствием «верхнего образования», совсем не сложно ПРЕДПОЛОЖИТЬ существование (наличие) некой «супер-пупер-разумной» сущности, которая «существовала вечно» (или не вечно), а потом (вдруг) решила создать вселенную, множество метагалактик, галактик, не органики, после-органики, далее-жизни, ну и после -разумной жизни на одной (или множестве) планете.. :)
Дык вот, Я ПРЕДПОЛОЖИЛ, но сие предположение никоим образом не отменяет естественный вопрос: а что было ДО ТОЙ «гиперсущности»? Кто (что) её создал? Еще более «крутая гиперсущность»? А её? И так до бесконечности! :) Ах, да — мне могут «предлОжить» ПОВЕРИТЬ в эту «гиперсущность»! :) Так поступают «утончённо-продвинутые» теисты и прочие идеалисты! Дык вот, ....я им! :) НЕ ВЕРЮ И НЕ ПОВЕРЮ! Хоть моя фамилия не Станиславский.. :)
Противна мне эта «теория», в которую «НАДО ПОВЕРИТЬ!» Мне, как персоне не имеющей «верхнего образования», а заодно и напрочь лишённой «московско-ленинградского» снобизма, гораздо проще ПРЕДПОЛОЖИТЬ вероятность «теории самозарождения жизни из неорганической материи». :) Мне это, как говаривал (антисемит по Рабину) А.Райкин, «каааэтся» более вероятным, чем вышеупомянутое «вечное гиперсущество» и его деяния! :)
СРАЗУ СКАЖУ, ЧТО Я КАТЕГОРИЧЕСКИ НЕ ПРОТИВ ЛЮБОГО ВЫСШЕГО И (ИЛИ) ИНОГО ОБРАЗОВАНИЯ, а против чего — написал выше!
Дык вот, Я ПРЕДПОЛОЖИЛ, но сие предположение никоим образом не отменяет естественный вопрос: а что было ДО ТОЙ «гиперсущности»? Кто (что) её создал? Еще более «крутая гиперсущность»? А её? И так до бесконечности! :) Ах, да — мне могут «предлОжить» ПОВЕРИТЬ в эту «гиперсущность»! :) Так поступают «утончённо-продвинутые» теисты и прочие идеалисты! Дык вот, ....я им! :) НЕ ВЕРЮ И НЕ ПОВЕРЮ! Хоть моя фамилия не Станиславский.. :)
Противна мне эта «теория», в которую «НАДО ПОВЕРИТЬ!» Мне, как персоне не имеющей «верхнего образования», а заодно и напрочь лишённой «московско-ленинградского» снобизма, гораздо проще ПРЕДПОЛОЖИТЬ вероятность «теории самозарождения жизни из неорганической материи». :) Мне это, как говаривал (антисемит по Рабину) А.Райкин, «каааэтся» более вероятным, чем вышеупомянутое «вечное гиперсущество» и его деяния! :)
СРАЗУ СКАЖУ, ЧТО Я КАТЕГОРИЧЕСКИ НЕ ПРОТИВ ЛЮБОГО ВЫСШЕГО И (ИЛИ) ИНОГО ОБРАЗОВАНИЯ, а против чего — написал выше!
Rabin Leonid
Смолянский Дима -А ты где учился? - В техническом училище имени Баумана. -А я с пэтэушниками не вожусь, с ними не о чем говорить.
Вот примерно так.
Смолянский ДимаRabin Leonid "А мне мама говорила, что надо выбирать мужа с высшим образованием, когда была молодой -не соглашалась, теперь - согласна". :) Это цитата (почти дословная) из того обсуждения. Про смену мужа каждые 8 лет -мама не говорила. :) Видимо повлиял её первый брак, в СССР, когда ей (вроде) ещё не было 18. О нём не знает никто (почти), кто не был с ней (и с ним) знаком тогда. :)
Смолянский ДимаДа, её первый муж, (они были зарегистрированы только в загсе), был "таки ПТУшником", хоть евреем (по обоим родителям) и коренным ленинградцем, значит -нонсенсом.. :):) Они хотели сделать хупу, но не успели - разбежались раньше.. :)
Свежие комментарии