На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Свежие комментарии

  • Давид Смолянский
    Что значит как справляются!? :) С помощью рук! :) Есть и др. способы, как без рук, так и без женщин! :) Рекомендации ...Секс и мастурбаци...
  • Давид Смолянский
    Я не специалист и не автор статьи, а лишь скопировал её.Древнегреческие вазы
  • кира божевольная
    всем доброго дня! не могли бы вы помочь с расшифровкой символов и мотивов на этой вазе?Древнегреческие вазы

Россию принуждают к похабному миру. Злободневные вопросы о спецоперации (3 статьи)

Россию принуждают к похабному мируРоссию принуждают к похабному миру

Всё очень серьёзно

Очевидно, что Украинская кампания 2023 года будет значительно жарче предыдущей. Германию додавили. Также поставки обещают Польша, Норвегия, Нидерланды, Финляндия и т. д. Танки будут. Из США идут сигналы, что появятся и «Абрамсы». Кстати, у американцев в хранилищах есть и старые типы основных танков. К примеру, М-60. По такой же схеме скоро пойдут и самолеты – истребители, бомбардировщики. Дадут и более дальнобойные ракеты.
В укрорейхе очередная мобилизация, ловят людей повсюду. Нужно пушечное мясо. Русских-малороссов-украинцев утилизируют. Вместе с Малой Русью. Русскую украйну превратили в главный фронт четвёртой мировой войны. Третья мировая – т. н. холодная, в которой Русская (Советская) цивилизация проиграла, была расчленена и до сир пор платит Западу дань.

Качество и мотивация набранных солдат никого не интересует. Есть гестапо – СБУ, есть заградотряды нацистов. С другой стороны, толпы мужиков нужны, чтобы своими телами остановить противника. А во второй-третьей линии уже кадровые бригады, которые сейчас готовят в странах НАТО. Когда накопленный ресурс армии РФ будет истощён в лобовых штурмах укрепрайонов Донбасса и Запорожья, то в наступление пойдут уже украинские войска.

К тому же укрорейх усиливают наемниками, ВЧК, военспецами. Также очевидно, что новую технику будут обслуживать и управлять ею уже западные спецы. Поляки уже вовсю воюют. За ними пошлют и других младоевропейцев. Если надо, то и немцев. Для Лондона и Вашингтона все это недочеловеки, разных категорий.

Одновременно в Киеве чистки. Укроверхушку обрезают, показывают, что пути назад нет. Только в атаку, во имя мировой финансовой олигархии и плутократов. На планете кризис капитализма. Нужна перезагрузка – война, которая всё спишет. Украинские янычары для этого и создавались – для войны с теми русскими, которые ещё помнят – кто они.

Также РФ отвлекают на Прибалтику. В 2022 году тему Калининграда уже поднимали, но затем сняли с повестки. Рано было. Теперь Эстония поднимает вопрос о том, чтобы закрыть российское судоходство в Финском заливе. Что это значит? Во-первых, РФ уже никто не боится. Почти год Украинской кампании показал, что Москва беззубая. Акела промахнулся.

К примеру, зампостпреда при ООН Полянский в интервью американской журналистке жалуется:
«Мы посылаем все больше сигналов, что некоторые красные линии были пересечены, но, возможно, самые красные из них еще не были пересечены…»
Это глупо и позорно. А ранее первые лица РФ заявляли, что их обманули в Минске, а затем в Стамбуле.

Во-вторых, действия Таллина – это классический повод к войне. Зря, что ли, Запад столько пестовал карликовых балтийских нацистов. Пора платить. Спровоцировать РФ на новый фронт. Россию заставят проводить военные конвои из России в Калининград и назад. Дальше – одна провокация, и Балтийский фронт открыт.

Получается Крымский 1853–1856 гг. или Японский сценарий 1904–1905 гг., когда Россия не смогла сконцентрировать все силы для борьбы с казавшимся слабым противником (Турция и Япония). Затем РФ могут отвлечь в Закавказье либо в Средней Азии. А в это время мощь укрорейха, усиленного частью боевой машины НАТО, будет наращиваться. Вплоть до штурма Крыма, а затем Москву заставят капитулировать. Париж 1856 года или Портсмут 1905 года.

Почему Германия упиралась?

Западный мир не един. Есть несколько центров управления. В частности, Лондон, Вашингтон, Старый Свет – Рим, Париж и Берлин. Есть старое противоречие: континентальная Европа и Англия.

Лондон – за максимальную активизацию Украинского фронта. Британцы поддерживают Киев и Варшаву, Прибалтику. Это традиционный «санитарный кордон», который должен отсечь Россию от Германии. Кроме того, Германия должна оплатить войну – дать деньги, оружие, возможно, и людей. Англосаксы в плюсе, как во время Первой и Второй мировых войн. При таком сценарии старая Европа проигрывает Лондону и Вашингтону. Что сейчас и происходит.

Немцы это прекрасно понимают. Поэтому и упирались. Активизация Украинского фронта Берлину не выгодна. Россию хотят принудить к сдаче путем последовательного давления: дипломатического, экономического и военного. Без катастрофических последствий.

Однако в силу исторически сложившихся предпосылок, когда Германия не имела своей стратегии, следуя за англосаксами, немцы снова попали в ловушку. Война в Европе разрушает континентальную Европу во главе с Германией. При этом Германию заставляют оплатить войну, а в перспективе (уже видимой) – и вступить в неё. Поэтому немцы выкручивались, как могли, но британцы и американцы соскочить им не дали и не дадут.

Таким образом, Лондон и Вашингтон назначили проигравших в новой мировой войне. Это Русский мир – РФ, Белая Русь и украйна. И Старый Свет, который платит за это и терпит лишения. Разрушается экономика, в плюсе – США, куда бегут «мозги», квалифицированные специалисты, капиталы, переводится производство.

Что дальше?

Хозяева Запада ходят принудить Москву к похабному миру. Границы 1991 года. Платить и каяться. Серьёзные ограничения по тяжелому вооружению. Затем будут и другие требования: Абхазия и Южная Осетия, «спорные земли» на границе Финляндии, Эстонии, Калининград, Курилы и т. д. Полноценная колониальная система: русские заплатят за всё. Капиталисты считать доллары и евро умеют.

Понятно, что первые удары Русская армия, хоть и тяжело, но отразит. Первые волны «Леопардов», «Челленджеров», «Леклерков» и «Абрамсов» уничтожат. Собьют первые западные боевые самолеты. Погибнут тысячи русских мужиков. Потребуется новая волна мобилизации. РФ накроет новая волна пессимизма, бегства молодежи за границу.

Подойдут новые экономические проблемы. К примеру, нехватка лекарств – почти всё оборудование и большая часть сырья идут из-за границы, а поставки всё сокращаются. Кадровый голод на предприятиях ВПК: техническое образование «оптимизировано», менеджеры есть, а токарей, станочников, слесарей и т. д. – кот наплакал.

На украйне мобилизуют оставшихся мужиков. Женщин погонят на передовую. В Европе отловят украинских беженцев, сформируют армию в Польше. За ними погонят на фронт и русских, которые думают, что «сбежали» от войны. Опыт власовской армии вспомнят. А есть ещё поляки, прибалты, румыны, болгары – второй европейский сорт. На край – и немцев погонят. Одновременно идут новости о том, что страны НАТО расширяют военное производство, резко увеличивают военные бюджеты. То есть происходит перевод на военные рельсы.

Таким образом, когда Москва начнёт принимать верные решения, может быть уже поздно. Фактор времени. РФ не может бодаться со всем военным, экономическим и людским потенциалом НАТО. И нам нужна победа как можно быстрее, пока коллективный Запад не запустил свой ВПК на рост военного потенциала в полную мощь. Автор: Самсонов Александрhttps://topwar.ru/209472-rossiju-prinuzhdajut-k-pohabnomu-miru.html

Украина должна отвоевать сухопутный коридор в Крым – западные СМИУкраина должна отвоевать сухопутный коридор в Крым – западные СМИ

Запад продолжает наращивать поставки вооружений на Украину, все больше втягиваясь в военный конфликт – если раньше российские эксперты и аналитики скептически оценивали возможности поставок БМП и танков Киеву, то сейчас это стало реальностью. Учитывая, что поставки западного оружия не координируются централизованно, а формируется посредством двусторонних переговоров между столицами и решениями, принимаемыми отдельными странами, начало поставок танков может иметь эффект домино.
«Предстоящее соглашение о поставках западных основных боевых танков Украине не откроет возможности для увеличения поставок более современного оборудования, которое необходимо Киеву для продолжения сопротивления российскому вторжению»,
 пишет, например, американская частная разведывательно-аналитическая компания Stratfor.

Какие цели преследуют данные поставки, и к чему это в итоге может привести? Эти вопросы и рассмотрим в данном материале.

«Танки могут помочь Украине добиться значительных успехов»

«Изменение готовности Запада поставлять танки происходит сейчас, потому что у Украины есть лишь узкое окно для проведения собственных наступательных операций и ей нужна более мощная техника для отражения ожидаемого русского наступления в ближайшие месяцы. Украина и раньше получала основные боевые танки, в частности, из Польши и Чехии, но это были исключительно модернизированные версии советских танков, взятые из довоенных запасов этих стран. Запасные части и боеприпасы для них ограничены, а броня и огневая мощь этих танков считаются уступающими западным основным боевым танкам того же поколения»,
– сообщает Stratfor.

О том, что Украине нужна военная техника именно для того, чтобы отразить вероятное наступление ВС РФ, неоднократно писали и другие СМИ. В частности американская газета The Wall Street Journal в середине января писала о том, что назначение генерала В. Герасимова командующим Российской группировкой войск, который ранее практически исчез из поля зрения общественности, вместо С. Суровикина якобы может означать – Россия собирается «расширить военное вмешательство» на Украине. И именно по этой причине Запад должен увеличить поддержку Киеву.

По мнению аналитиков Stratfor, общий эффект поставок будет зависеть от множества факторов, в том числе от того, сколько именно танков получит Украина, каких моделей и сколько недель экипажи будут обучаться перед отправкой на передовую. Ключевой задачей, которая стоит перед ВСУ, по мнению американской разведывательно-аналитической компании, является «возвращение сухопутного коридора в Крым».
«Танки могут помочь Украине добиться значительных успехов в борьбе с Российскими войсками на юге страны, однако они едва ли позволят Киеву вернуть сухопутный коридор, соединяющий Россию с Крымом, который необходим Киеву для решительного изменения стратегического баланса сил в свою пользу. Это связано с тем, что Российские войска все плотнее располагаются и закрепляются в этом районе, строят там бетонные укрепления. Поэтому представляется маловероятным, что танки будут поставлены достаточно своевременно, чтобы Украина смогла быстро отвоевать территорию у Российских войск»,
– фиксирует издание Stratfor.

Американские аналитики полагают, что
«Россия будет громко протестовать против поставок западных танков на Украину, утверждая, что они рискуют привести к прямому конфликту между Россией и НАТО, однако реакция России на эти поставки, скорее всего, будет в основном тактической, поскольку Москва не считает, что поставки танков могут привести к тому, что Россия проиграет войну».
«Поставка Западом основных боевых танков является важной вехой в разрушении прежних ограничений на поддержку Украины, что позволит Киеву и западным столицам переключить внимание на дополнительные системы, необходимые Украине для успешных наступательных операций, включая современные беспилотники и самолеты…
В любом случае, в западных столицах будут расти разговоры о том, что эмбарго на поставки Украине другого современного оборудования также ошибочно, как и предыдущая ограничительная политика в отношении танков. Это, вероятно, усилит призывы к тому, чтобы Украина получила советские истребители МиГ-29 (которые Словакия и Польша предложили передать Киеву, но пока не сделали этого, ссылаясь на отсутствие согласия между западными союзниками) и, в конечном итоге, возможно, истребители западного производства, такие как F-18 производства США»,
– считает издание.

Какие цели преследуют поставки тяжелого вооружения Украине?

Из материала, опубликованного на сайте Stratfor, следует, что поставками тяжелого вооружения, в том числе танков, Запад пытается добиться двух целей – укрепить ВСУ в преддверии вероятного масштабного наступления Российских войск, а также обеспечить украинским войскам возможность провести еще одно масштабное контрнаступление.

Судя по всему, танки Leopard в любом случае в ближайшее время окажутся в распоряжении Украины – даже если Германия, на которую оказывается серьезное политическое давление, не станет поставлять свои танки (а по последним сообщениям, такое решение все-таки может быть принято, речь может идти о передаче как минимум 50 танков), то это сделает Польша и другие страны НАТО.

Курс на усиление вооружения Украины активно поддерживается и США, и ЕС. Так, верховный представитель Евросоюза по иностранным делам и политике безопасности Жозеп Боррель в интервью испанской газете elDiario.es на днях заявил, что Украине необходимо поставлять танки, чтобы она могла не только сдерживать Российскую армию, но и вести наступательные действия.
«Прошло три фазы войны. Первой фазой была стремительная попытка России взять Киев, включая воздушно-десантную операцию по захвату аэропорта, которая прошла неудачно, и они были вынуждены отступить. Второй фазой было украинское контрнаступление, которое было очень успешным. Третья фаза – это позиционная война, война окопов, разрушения инфраструктуры, война, которая уже не столько война двух сражающихся армий, сколько война возможностей одной страны, используемых для систематического уничтожения другой. И это привело к определенной стагнации. И идет дискуссия о том, следует ли дать Украине оружие, которое позволит ей не только сдерживать русских, но и отражать их, прорвав фронт. И это обсуждение танков, которое происходит сегодня, и которое постепенно, слишком постепенно, движется к решению о поставках этого оружия»,
– заявил Боррель.

По его словам «политическое решение до сих пор не принято, в основном из-за нежелания Германии», но Боррель решительно выступает за поставки Киеву тяжелых вооружений, чтобы Киев не только оборонялся, но и вновь смог успешно наступать.

Выводы

Подводя итоги, следует отметить, что ситуация, связанная с конфликтом на Украине, постепенно идет по ступеням эскалации вверх, и подобные тенденции в ближайшей перспективе, судя по всему, сохранятся.

Ни о какой «демилитаризации» Украины речи на данный момент нет – динамика поставок Украине западных вооружений идет по нарастающей. Вместо выбиваемой в процессе боев старой советской техники ВСУ получают новую западного образца. Фактически, если текущая динамика боевых действий будет сохраняться, в перспективе нескольких лет ВСУ могут полностью перейти на вооружения стран НАТО. Да, западная техника также уничтожается, однако речь идет о тенденции, а она в целом такова.

Западные СМИ и аналитики отмечают, что со временем Киев получит не только современную западную бронетехнику, но и западные истребители, а возможно, и дальнобойные ракеты. Это говорит о том, что чем дольше будет продолжаться конфликт, тем больший спектр вооружения окажется в руках нынешней Украины. Поэтому Россия должна стремиться как можно быстрее завершить специальную военную операцию. Автор: Виктор Бирюков  https://topwar.ru/209445-ukraina-dolzhna-zanjat-suhoputnyj-koridor-v-krym-chtoby-izmenit-balans-sil-zapadnye-smi.html

Злободневные вопросы о спецоперацииЗлободневные вопросы о спецоперации

Прошел без малого год с начала специальной военной операции. Я намеренно молчал этот год: наблюдал за ходом операции и делал свои умозаключения.

Я не буду обсуждать те или иные тактические или стратегические решения командования и ход операции. В этом материале я хочу затронуть другой вопрос. А именно: снабжение войск.

Снабжение войск

Есть давно известное изречение о том, что армия готовится к уже прошедшей войне. Но так как прогресс не стоит на месте, в каждой новой войне появляются новые вводные: новые типы вооружений и оборудования, новые тактические приёмы, новые способы применения уже имеющихся вооружений. И то, насколько оперативно армия может отвечать на новые вызовы, зачастую определяет, с какой эффективностью она будет проводить военную кампанию.

Уже довольно длительное время я наблюдаю, с моей точки зрения, парадоксальную ситуацию. В сети полно обращений солдат и командиров об острой нехватке некоторых видов оборудования, не только вспомогательной, но даже и основной современной экипировки. Недавно президент публично отчитывал одного из министров за отсутствие контрактов, направленных на снабжение воюющей армии необходимой и востребованной продукцией.

Я понимаю, что предыдущие годы коррупции, прямых хищений и распилов бюджетов, показухи и очковтирательства в структуре Минобороны сейчас проявляются в полной мере. Невозможно отрицать и тот факт, что, несмотря на все нелицеприятные моменты, армия по основным позициям всё-таки обеспечена. Но, как я уже писал выше – новая война предъявляет новые вызовы.

Для большей конкретики и краткости я остановлюсь всего на двух аспектах, хотя их намного больше. А именно: средства маскировки и малые средства тактической аэроразведки (то бишь – мини-дроны).

Маскировка

В случае с маскировкой на обращения непосредственных участников операции откликнулись простые неравнодушные сограждане. По собственной инициативе они организовались в волонтерские организации, которые сейчас шьют маскировочные сети.

Для закупки материалов и пошива сетей собирают деньги, что называется, с миру по нитке. Затем волонтеры передают готовые и действительно очень нужные масксети в район проведения спецоперации.

И у меня возникает вопрос: а где наше Минобороны и другие ведомства? Почему профильное и остальные министерства не могут наладить массовый выпуск столь необходимой для своих военных продукции, хотя её выпуск никаких особых технических сложностей не представляет?

Мини-дроны

Далее – вопрос технически посложнее. Беспилотная авиация.

Если в стратегическом плане этот вопрос по большей части решен, то в тактическом плане, в ротных и батальонных масштабах этот вопрос очень актуален: применение малых БПЛА, то есть мини-дронов, в зоне боевых действий. В последние месяцы эти маленькие юркие аппараты стали очень популярны в войсках обеих противостоящих сторон.

И неудивительно: иметь свой «глаз» над позициями противника очень полезно. Особенно, если этот «глаз» ещё может больно противника «ужалить». Да, применение мини-дронов в тактике ведения боевых действий небольших соединений – довольно узкая ниша, но она очень актуальна, и закрывать эти потребности армии необходимо было «еще вчера»…

И снова основными поставщиками столь необходимой воюющей армии продукции выступили волонтеры, неравнодушные граждане. Они организуют поставки готовых дронов и цеха по сборке дронов в конфигурациях, необходимых для выполнения конкретных боевых задач. И также собирают на это с миру по нитке…

И снова вопрос: а где в этой цепочке государство? И ответ: а нет его.

Ещё один аспект описанного выше комплекса проблем с мини-дронами. Это вопрос наличия пилотов БПЛА, что будут работать в зоне боевых действий. Там, в районах проведения спецоперации сейчас острая нехватка обученных пилотов БПЛА. И снова практически абсурдная ситуация: пилоты очень нужны, но мест в штатном расписании частей для них нет…

И снова народная инициатива откликнулась на запросы армии. И снова волонтеры организуют на народные средства курсы обучения пилотажу для добровольцев. А это немалые средства: учебные классы, дорогое оборудование. Да и курсантам надо во время обучения где-то и за что-то жить самим, а зачастую параллельно кормить свои семьи, ведь прохождение курса пилотажа занимает не один месяц.

Где государство?

И опять: а где же государство?

Где государство в лице профильного и смежных министерств нашей страны, которая, собственно, и ведет СВО и рассчитывает победить врага?

Почему с одной стороны – президент отчитывает министра за отсутствие военных контрактов, а с другой стороны – неравнодушные обычные люди самостоятельно и за свой счет выполняют работу этого самого министерства?

Почему государство (в лице министерств), коль уж не способно организовать выпуск столь необходимых фронту вещей, обучение людей – не возьмет шефство над уже существующими волонтерскими движениями? Почему не поможет им деньгами, не посодействует в решении многих бюрократических препон, или не пособит организовать и профинансировать поставки необходимых материалов?

Что мешает Минобороны организовать свои курсы или взять под финансовое, юридическое и инфраструктурное крыло существующие курсы пилотов БПЛА из числа добровольцев, выплачивать стипендии курсантам, помогать распределять выпускников непосредственно в части, где они будут нести службу, поспособствовать наполнению этих курсов необходимым оборудованием и учебными материалами? Вот же они, те самые необходимые армии контракты… прямо перед глазами, только руку протяни.

Ответов не видать

И ещё один, самый стыдный вопрос: а почему противник все это делает, и довольно успешно?

Вопросы, вопросы...

Злободневные, актуальные, болезненные.

И за каждый из нерешенных вопросов наши бойцы платят на фронте своими жизнями…

А вот ответов на эти вопросы от государства пока не видать… Автор: Дмитрий Трухин  https://topwar.ru/209517-voprosy-voprosy.html

Картина дня

наверх