На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Свежие комментарии

  • Давид Смолянский
    Что значит как справляются!? :) С помощью рук! :) Есть и др. способы, как без рук, так и без женщин! :) Рекомендации ...Секс и мастурбаци...
  • Давид Смолянский
    Я не специалист и не автор статьи, а лишь скопировал её.Древнегреческие вазы
  • кира божевольная
    всем доброго дня! не могли бы вы помочь с расшифровкой символов и мотивов на этой вазе?Древнегреческие вазы

Когда "членство" не стоит! :))) Закономерный финал: крах «посредничества» Турции. (2 статьи)

Большое разочарование киевского недоразумения: Зеленскому показали на открытую дверь

Владимир Зеленский.
Фото: Yves Herman/AP

Решения вильнюсского саммита НАТО по Украине стали повторением пройденного 15 лет назад на встрече Североатлантического альянса в Бухаресте. Сторонников Киева ждало разочарование, отмечает сегодня, 12 июля, Deutsche Welle* (DW*, иностранное СМИ, признано в РФ иноагентом).

Окончание первого рабочего дня было весьма не вдохновляющим. Тех, кто надеялся на существенные сдвиги в позиции альянса по поводу членства Украины, постигло большое разочарование.

По окончании заседания Североатлантического совета — высшего органа, включающего глав государств и правительств стран НАТО, к журналистам вышел генеральный секретарь альянса Йенс Столтенберг. Он сообщил, что военный блок примет Украину в своë состав, «когда для этого будут условия».

Одновременно он объявил, что Киеву не придëтся реализовывать План действий по членству (ПДЧ) — стандартный набор прежде всего военных, а также политических реформ, обязательный для всех вступающих в альянс стран. Это означает, что, пригласив Киев вступить, государства-члены НАТО сразу перейдут к ратификации в национальных парламентах соглашения о присоединении нового члена. Однако вопрос о том, когда именно это произойдëт, остался открытым, констатирует DW*.

Дабы подсластить горькую пилюлю для киевского режима, НАТО пообещало создать масштабную программу боевой подготовки ВСУ для того, чтобы сделать их «интероперабельными».

«На жаргоне альянса это означает полную совместимость с его стандартами, прежде всего в сфере коммуникаций, правил использования сетей связи, ПВО и штабной культуры. Украинским военнослужащим придëтся для этого массово выучить английский язык», — говорится в публикации.

Кроме того, действовавшую до этого Комиссию Украина — НАТО заменили на совет, в котором «все члены равны». Первое заседание нового органа пройдëт уже в эту среду и станет главным элементом программы второго дня саммита.

По сути, последние решения Североатлантического совета несильно отличаются от тех, что были приняты 15 лет назад в Бухаресте. Практически все журналисты в зале выставочного центра Litexpo в Вильнюсе в той или иной форме накануне задавали Столтенбергу два вопроса. Первый: чем нынешние решения принципиально отличаются от принятых в Бухаресте? Ответ: отменой ПДЧ. И второй: какие условия должна выполнить Украина, чтобы получить приглашение в НАТО? Ответ: союзники определят это, когда придëт время.

Из контекста ясно, что оно не придëт, пока продолжается конфликт с Россией, заключает DW*.

Днëм ранее Владимир Зеленский на пути в Вильнюс закатил политическую истерику, вменив в своëм микроблоге в Twitter западным союзникам «нерешительность» в вопросе вступления Украины в НАТО и выразив недоумение по поводу «странной формулировки» в проекте итоговой декларации саммита Североатлантического альянса в литовской столице.

За несколько дней до этого он выклянчивал у Джо Байдена «сигнал» перед натовским саммитом. В интервью CNN, опубликованном 3 июля, он призвал президента США «прямо сейчас» пригласить Украину в НАТО, даже если «само вступление не произойдëт до окончания войны», заявив, что решение о том, будет ли Украина в НАТО или нет, принимает именно Байден.

*Организация, выполняющая функции иностранного агента


Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2023/07/12/bolshoe-razocharovanie-kievskogo-nedorazumeniya-zelenskomu-pokazali-na-otkrytuyu-dver

Закономерный финал: крах «посредничества» Турции и новая реальность для Москвы

Владимир Зеленский и Реджеп Тайип Эрдоган. Иллюстрация: aa.com.tr

Старающаяся лавировать между союзниками по НАТО и Россией, Турция в последние годы приобрела огромное значение в качестве страны, которая может играть роль посредника или просто быть переговорной площадкой. Сейчас же наступил тот момент, когда «многовекторность» Турции закончилась, а вместе с ней и статус посредника в переговорах.

Переломным моментом стал визит главы киевского режима Владимира Зеленского в Турцию. О незаурядности этого визита говорит не только совместная пресс-конференция Зеленского и президента Реджепа Тайипа Эрдогана. Именно 8 июля в присутствии двух президентов министр по вопросам стратегических отраслей промышленности Украины Александр Камышин и министр промышленности и технологий Турции Мехмет Фатих Каджир подписали меморандум о взаимопонимании в сфере стратегических отраслей промышленности. Отмечается, что данное соглашение будет способствовать развитию сотрудничества между украинскими и турецкими компаниями. Меморандум позволит Украине и Турции развивать мощности и возможности для производства автономных транспортных средств, в том числе беспилотных летательных аппаратов, увеличить производство разных типов БПЛА, а также заниматься исследованиями и разработками в области автономных систем, космоса и в других технологических секторах стратегических отраслей промышленности.

Такой упор на высокие технологии, имеющие военное применение, лишний раз говорит о фальшивости турецких заявлений о приверженности скорейшему примирению между Россией и Украиной. Пресс-конференция президентов Украины и Турции ещё раз подтвердила истинную природу турецкой деятельности на украинском направлении.

Так, по словам Зеленского, у Киева и Анкары общее видение в отношении Черноморского региона. Более того, в этот раз президенты Украины и Турции обсудили ситуацию в российском Крыму. Не приходится удивляться и таким словам главаря укронацистов, сказанным во время пресс-конференции:

«Это касается сотрудничества в военно-промышленном комплексе, в развитии технологий, производстве беспилотников, в других стратегических отраслях. Достигнуты и соответствующие договоренности. Я пригласил Турцию присоединиться к масштабной работе в рамках восстановления Украины, восстановления и трансформации — это колоссальный экономический проект. И опыт Турции, её инвестиции, технологии нам очевидно нужны».

Правда, к Зеленскому в данном случае гораздо меньше вопросов, чем к Эрдогану, который заявил:

«С начала аннексии Крыма — вопреки международному праву — и по сей день мы заявляем на всех платформах о нашей поддержке территориальной целостности, суверенитета и независимости Украины».

Далее он стал говорить о том, какую помощь Турция оказывает Украине, поблагодарил Зеленского за поддержку крымско-татарских экстремистов и проговорился:

«Мы продолжим прилагать усилия для завершения войны на базе переговоров, пребывая в полной солидарности с Украиной».

Вот тебе и «посредник», который открыто поддерживает одного участника конфликта! Впрочем, самым убийственным на этой пресс-конференции было заявление Эрдогана о том, что Украина «заслужила» членство в НАТО. То есть позиция президента Турции в данном случае ничем не отличается от заявлений и действий самых оголтелых евроатлантистов.

Самым же неожиданным шагом Турции во время визита Зеленского стало показательное освобождение карателей из полка «Азов"** - Дениса ПрокопенкоСвятослава ПаламаряСергея ВолынскогоОлега Хоменко и Дениса Шлегу. Этим действием Эрдоган не только помог Зеленскому оттенить не столь удачное украинское наступление, но и передал Украине, нуждающейся в пушечном мясе, людей с боевым опытом. Стоит ли в таком случае удивляться, что 7 июля в Стамбуле министр иностранных дел Турции Хакан Фидан встретился с бывшим главой «Меджлиса крымско-татарского народа"*** Мустафой Джемилевым.

Кстати, незадолго до визита Зеленского в Турцию, 6 июля замначальника главного оперативного управления Генштаба ВСУ Алексей Громов заявил:

«При этом ожидается поступление новых систем, которые в настоящее время подразделениями ВС Украины еще не использовались — таких как Archer, Firtina».

Firtina — это производящаяся в Турции самоходная артиллерийская установка T-155. Турецкие источники отмечают, что для Firtina подходят все снаряды для 155-мм гаубиц стандарта НАТО. Она может осуществить за 15 секунд 3 выстрела по целям на расстоянии от 8 до 25 км. А благодаря машине для перевозки боеприпасов Poyraz 48 снарядов можно загрузить за 20 минут.

Не впервой ненавистники России раскрывают военные секреты Турции. Например, в январе 2023 года министр обороны Польши раскрыл участие Турции в танковой коалиции для Украины (см. Министр обороны Польши «подставил» Турцию). Так что не исключено, что скоро бандеровцы будут применять не только турецкие САУ, но и модернизированные турецкие «Леопарды».

Вообще нужно сказать, что теперь единственным отличием Турции в украинском конфликте от других стран НАТО является лишь неучастие в антироссийских экономических санкциях. А вот в том, что касается военной помощи, Анкара оказалась агрессивной и воинственной, так как министр по вопросам стратегических отраслей промышленности Украины 10 июля сообщил о начале строительства на украинской территории завода турецкой компании Baykar, производящей БПЛА Bayraktar. Стоит отметить, что по словам украинского министра данный завод будет производить не только БПЛА, но и другие товары, о которых в целях секретности не говорят.

Так почему же Турция пошла на такие шаги? Всё дело в экономике. Ещё в октябре 2022 года мы отмечали, что в ближайшее время произойдёт охлаждение в российско-турецких отношениях (см. Турция не променяет Запад на Россию). Тогда причинами ухудшения отношений между странами мы называли экономическую слабость Турции, поддержку Анкарой крымско-татарских экстремистов и стремление Эрдогана выдавить Россию из Закавказья путём содействия армяно-азербайджанскому примирению на условиях Баку. Сейчас же к этому следует добавить ещё и последствия разрушительных землетрясений, также нанёсших ущерб турецкой экономике. Поэтому для нуждающейся Турции сейчас очень опасно фрондировать по отношению к США, НАТО или ЕС. К тому же после 2016 года, даже в моменты, когда отношения с Западом находились на низком уровне, Турция продолжала сохранять союзнические отношения с Великобританией.

Сейчас же на фоне неважной экономической ситуации в Турции, США и Великобритания работают над консолидацией и усилением НАТО, чтобы и дальше противостоять России. Кроме того, США и Великобритания собирают наёмников и оружие для Украины откуда только можно. Если они смогли привлечь к поставкам оружия для бандеровцев далёкий Пакистан (Пакистан отправляет смертоносные «подарки» Украине и давит на Армению из-за Карабаха), который при всей близости к Вашингтону и Лондону не состоит в НАТО, то Турции тем более было бы невозможным проигнорировать снабжение Украины оружием.

Поэтому сейчас наступает момент, когда Турция окончательно и бесповоротно уходит на Запад. В конце концов, торг между Турцией и её союзниками по НАТО никак не помешал в конечном итоге сделать так, чтобы планы евроатлантистов стали реальностью, когда граничащая с Россией Финляндия официально присоединилась к НАТО. Поэтому ради того, чтобы Анкара одобрила вхождение Швеции в НАТО, Турции позволят приобрести самолёты F-16, необходимые для противодействия Ирану и России (см. Для чего США укрепляют ВВС Турции и Азербайджана?).

Между прочим, в нынешних условиях желание Эрдогана сделать Турцию полноправным членом Европейского союза тоже является вполне себе реальным. Для начала может быть модернизирован таможенный союз между ЕС и Турцией и отменён визовый режим. А если ещё заставить Грецию и Кипр признать независимость Турецкой республики Северного Кипра, то нахождение Турции в ЕС станет реальностью. В конце концов, ради политической целесообразности и желания усилить антироссийскую коалицию, американцы и европейцы готовы забыть о ценностях. Не зря же такие сторонники евроинтеграции Турции как Польша и Венгрия ещё несколько лет назад выступали за идеологический плюрализм внутри ЕС, чтобы Западная Европа не навязывала восточным европейцам леволиберальные ценности. Так что при наличии политической воли и желании, эрдогановская Турция может вместе с Венгрией и Польшей состоять в ЕС, не разделяя леволиберальные ценности.

Что же делать России, если Турция бесповоротно уйдёт на Запад и вступит в ЕС?

Для начала стоит вести эффективную контрпропаганду. Нужно объяснять как внутри России, так и за её пределами, что Турция это не опора и защитник ислама и всей уммы, а агент влияния Запада, прежде всего США и Великобритании в исламском мире. Почему-то «мужественная» Турция за последние десятилетия успешно выступала в защиту мусульман исключительно в составе западных коалиций, как это было в случае с Боснией и Косово. В случае же с Сирией Турция была и остаётся соучастником агрессии Запада.

Поэтому вопреки эрдогановской исламизации, Турция как была, так и осталась проводником евроатлантизма в исламском мире. Поддержка Эрдоганом вступления Украины в НАТО летом 2023 года логична, так как поддерживаемые Турцией крымско-татарские экстремисты видят будущее Украины в ЕС и Североатлантическом альянсе. То есть в последние дни Эрдоган просто сбросил с Турции неоосманскую шелуху и показал евроатлантическое нутро. Разве такая страна имеет право быть лидером исламского мира?

Но одной пропаганды будет недостаточно. Сохраняя экономические связи с Турцией, Россия обязана бороться с протурецкими структурами, представляющими угрозу для национальной безопасности. Недавно произошло событие, наглядно иллюстрирующие подобного рода борьбу. 24 мая глава Крыма Сергей Аксёнов написал в своём Telegram-канале:

«Крым продолжает национализацию имущества врагов России. В собственность республики переходит ряд объектов, в том числе здание в Симферополе, которое принадлежало запрещённому в России экстремистскому „меджлису“, а также квартира Елены Зеленской в Ялте».

В тот же день, парламент Крыма принял решение о национализации недвижимости семьи Зеленского в Ливадии и здания на улице Шмидта в Симферополе, принадлежавшего «Меджлису крымско-татарского народа»**.* Таким образом, экономический базис турецкого влияния в Крыму был подорван, так как «Меджлис» получает поддержку из Турции.

Но кроме Украины имеется ещё и Закавказье, где деятельность Анкары не способствует миру. Турция наряду с Азербайджаном выступает за создание так называемого экстерриториального Зангезурского коридора, который турецко-азербайджанский тандем хочет проложить через Сюникскую область Армении. Этот коридор открывает широкие возможности для экономической экспансии Запада и Турции в Среднюю Азию. Кроме того, Зангезурский коридор позволит Западу окружить Иран тюркско-суннитским кольцом, что может привести к непредсказуемым последствиям.

Так как в последнее время Москва и Тегеран фактически стали союзниками, то России стоило бы реализовать задуманное — открыть в Капане, столице Сюникской области, российское консульство по соседству с иранским. Даже этот шаг послужил бы сигналом для лоббистов Зангезурского коридора.

Такие шаги со стороны России были бы оправданы, так как Иран оказался одной из немногих стран, которая после 24 февраля 2022 года согласилась активно развивать сотрудничество. К тому же, Ирану незачем поддерживать Украину, так как ориентирующиеся на Турцию украинские мусульмане ещё до 2022 года симпатизировали сирийской оппозиции и противникам аятолл (см. «За себя и за того парня»: Россия обеспечивает на Украине безопасность Ирана).

Пусть читатель не подумает, что у нас были какие-то иллюзии в отношении Эрдогана. Отнюдь. Зная о наличии противоречий между Москвой и Анкарой, мы считали, что Турция будет занимать более конструктивную позицию в разворачивающейся в мире борьбе Запада с альтернативными центрами силы. Однако Эрдоган, видимо, решил, что России не суждено выдержать борьбу с Западом и разгромить Украину. Президент, позиционировавший себя лидером исламского мира, решил поторговаться исключительно ради того, чтобы намертво встроить Турцию в евроатлантическое сообщество. Теперь России нужно проводить внешнюю политику с учётом этой реальности.

*Террористическая организация, запрещена на территории РФ

**Экстремистская организация, запрещена на территории РФ

Петр Македонцев

Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2023/07/11/zakonomernyy-final-krah-posrednichestva-turcii-i-novaya-realnost-dlya-moskvy

Картина дня

наверх