На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Свежие комментарии

  • Давид Смолянский
    Что значит как справляются!? :) С помощью рук! :) Есть и др. способы, как без рук, так и без женщин! :) Рекомендации ...Секс и мастурбаци...
  • Давид Смолянский
    Я не специалист и не автор статьи, а лишь скопировал её.Древнегреческие вазы
  • кира божевольная
    всем доброго дня! не могли бы вы помочь с расшифровкой символов и мотивов на этой вазе?Древнегреческие вазы

3 месяца контрнаступа: ВСУ провалили все планы.Когда «новые граждане» России пойдут в армию? (3 статьи)

Три месяца контрнаступа: ВСУ провалили все планы — обзор

Фото: Евгений Биятов/РИА Новости

Чего добились ВСУ за три месяца так называемого контрнаступления, на этот вопрос сегодня, 4 сентября, отвечают аналитики телеграм-канала «Военная хроника».

Первоначальный план командования войск киевского режима был сорван практически сразу, и сухопутным частям ВСУ пришлось искать обходные пути.

Основной удар в Запорожье и на Южно-Донецком направлении украинские войска начали наносить рано утром 4 июня.

Первоначальный план предполагал быстрый выход к Мелитополю и Бердянску за 72—96 часов, однако этого не произошло. В первый же день наступления на минных полях и от работы российской артиллерии ВСУ потеряли несколько танков Leopard 2A4/2A6, а также американские БМП M2 Bradley и БТР Stryker.

В первые недели наступления украинские войска использовали тактику массированных накатов и бросали в бой от одного батальона до пяти, однако за 90 дней контрнаступа такой подход привёл к потерям в 35—50 тыс. убитыми и ранеными, а также сотен единиц бронетехники, жизненно важной для продвижения вперëд.

При этом ВСУ не совершали длительных маршей — любые передвижения войск Киева ограничивались переброской техники и людей в пределах 3—5 км.

Героизм и слаженность действий ВС РФ стали ключевой причиной срыва контрнаступления, отмечают аналитики издания. Задолго до его начала было проведено плотное минирование всех подходов и создание инженерных заграждений. После начала Киевом наступательных операций значительную роль в отражении удара сыграли российская артиллерия, авиация и противотанковые комплексы в зоне обеспечения безопасности переднего края.

Центральных сражений было несколько. В первые недели наиболее тяжёлыми стали бои в районе Пятихаток в Запорожье, а также у Великой Новосёлки, в районе Нескучного, Сторожевого и Благодатного. В среднем за 90 дней наступления ВСУ ценой огромных потерь удалось продвинуться на 6—9 км, однако дальше наступление начало захлёбываться из-за высоких потерь и дефицита техники.

В бои были брошены резервные соединения ВСУ — 82-я ОДШБр, 118-я ОМБр и другие формирования, однако ускорить наступление они не смогли. При этом украинцы заняли площадь всего в 200 кв. км, что составляет 0,38% от площади Запорожской области (почти 30 тыс. кв. км) и площади ДНР (27 тыс. кв. км).

В данный момент ВСУ пытаются пробиться через Работино, Вербовое и Пятихатки в Запорожье, а также перегруппироваться для удара через Урожайное в ДНР. В Пятихатках и Работине ВСУ постепенно выдыхаются — косвенно об этом говорит и попытка ударить в сторону Вербового, поскольку тактика лобовых накатов не оправдала себя.

При этом ВСУ не смогли преодолеть даже первую линию обороны Российской армии. Украинская техника продолжает подрываться на минах, а личный состав ВСУ попадает под мощные артиллерийские удары, при этом прогресс либо отсутствует вовсе, либо ограничен продвижением в серой зоне.

Как сообщало EADaily, на южном направлении зоны специальной военной операции войска киевского режима в районе посëлка Работино, об «освобождении» которого в конце прошлого месяца помпезно объявили в Киеве, продолжают нести крупные потери в живой силе и технике.


Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2023/09/04/tri-mesyaca-kontrnastupa-vsu-provalili-vse-plany-obzor

Когда «новые граждане» России пойдут в армию?Когда «новые граждане» России пойдут в армию?

И снова про Израиль

В современной истории очень сложно обойтись без демонстрации параллелей между Россией и Израилем. В первую очередь, в плане ведения перманентных боевых действий. В способности и возможности нанесения превентивных ударов Российская Армия и ЦАХАЛ действительно схожи, но в деле привлечения новых граждан к воинским обязанностям сильно различны.

Как дело воинского учёта организовано в Израиле? После получения так называемого Теудат Зеута, то есть паспорта, новому гражданину разрешается год акклиматизироваться в стране. После чего его призывают в армию. Израильские правила регламентируют сложную процедуру отбора призывников. Если репатриант старше 28 лет и въехал в страну совсем недавно, то его освобождают от армии. В остальных случаях срок службы может достигать 32 месяцев. В армии новобранцев по необходимости учат ивриту, причём трёхмесячный период освоения языка засчитывается в срок службы.

Для справки – в прошлом году число прибывших в Израиль репатриантов побило все рекорды и составило 70 тыс. человек. По данным Еврейского агентства, половина из них россияне. Но еврейскому государству не тягаться с нашей страной – в 2022 году российские паспорта приобрели 691 тысяча человек, большая часть из которых – выходцы из Таджикистана. 45 тыс. прибыло из Армении, 42 тыс. из Казахстана и 27 тыс. из Узбекистана – численность экспатов из остальных республик бывшего СССР оценивается в пределах двадцати тысяч. В текущем году динамика поубавила рост – с января по март гражданство Российской Федерации получили более 106 тыс. выходцев из ближнего зарубежья. Естественно, в лидерах таджики с 45 тыс. регистраций. Точный возрастной и половой состав новых граждан не доступен, но можно предположить, что в России сейчас не менее 200-300 тыс. новых военнообязанных.

В страну въезжают преимущественно молодые люди в возрасте до 30-35 лет, поэтому расчёты выглядят правдоподобно. Естественно, возникает вопрос – когда свежеиспечённые граждане пойдут в армию? Не обязательно сразу на СВО, а по призыву на срочную службу. Судя по всему, с этим сейчас туго. Нет ясности даже с постановкой новых граждан на воинский учёт, не говоря уже о реальном призыве. Для решения проблемы в Государственную Думу внесён проект закона о лишении уклонистов от воинского учёта приобретённого российского гражданства. Совершенно справедлива формулировка из пояснительной записки:

«Лица, принимаемые в российское гражданство, дают присягу, в которой обязуются соблюдать Конституцию Российской Федерации и законодательство Российской Федерации. Сообщение заведомо ложных сведений в отношении обязательства соблюдать Конституцию Российской Федерации и законодательство Российской Федерации, согласно действующим нормам Федерального закона «О гражданстве Российской Федерации», является основанием для прекращения российского гражданства.»

Автор проекта – депутат от КПРФ Михаил Матвеев. У себя в Telegram-канале он приводит поучительное видео из Орла. К работникам местного мусороперерабатывающего завода пришли из военкомата и раздали повестки.
Ничего, кажется, примечательного. Если не учитывать, что все призывники родом из Узбекистана и, если верить Михаилу Матвееву, недавно получили российское гражданство. Узбеки, само собой, недовольны таким поворотом судьбы и обращаются за помощью к Шавкату Мирзиёеву. На видео повестки и раскрытые паспорта граждан Узбекистана. Где российские, непонятно. В точности как в пояснительной записке к законопроекту:

«Возникает ситуация, когда иностранные граждане приобретают гражданство Российской Федерации, не имея намерения нести обязанности, установленные законодательством Российской Федерации для граждан Российской Федерации, в том числе воинскую обязанность, но при этом получая права в виде социальных гарантий, доступа к системе образования и здравоохранения и т.д.»

Двойные граждане

Ситуация с массовой раздачей российских паспортов имеет много граней, часть из которых никак не назвать позитивными. К примеру, «новорождённый» гражданин Таджикистана перерезал горло россиянке, а в суде отказался общаться без переводчика. Каким образом человек получил паспорт Российской Федерации, не понимая ни бельмеса по-русски, так и осталось тайной. Как остаётся тайной и возможность призыва мужчин с приобретёнными паспортами в ряды Российской Армии. На этот счёт есть несколько мнений. Первое – выходцы из стран ближнего зарубежья не могут на данный момент держать в руках оружие и тем более участвовать в боевых действиях. Озвучивает идею замначальника управления по ДНР Александр Ходаковский. Прямой текст из Telegram-канала автора:

«Мало нам вооруженных зэков, давайте еще добавим мигрантов. Будет картина маслом. Через время мы увидим такое, что мало не покажется.»

В качестве решения проблемы Ходаковской предлагает организовать своеобразные стройбаты, точнее, варианты прохождения альтернативной службы. Граждан с приобретёнными паспортами направить расширять военную инфраструктуру, в том числе и в новые регионы страны. Стоит вспомнить и про гражданский сектор, требующий восстановления – лишние руки здесь точно не помешают. Только вопрос – зачем выдавать паспорта в руки людям, которым мы сами не доверяем оружие? Может, проще ограничиться видом на жительство или ещё какими-нибудь инструментами? Тем более когда гордый обладатель гражданства не понимает русский язык. Нельзя обобщать, но, судя по инциденту в Орле, новые граждане не выбрасывают свои старые паспорта. Когда удобно, такие россияне, а когда нет – граждане Таджикистана, Узбекистана и так далее.

Если «новый гражданин» России из Таджикистана встал на учёт по двойному гражданству и успел отслужить на родине, то его не могут призвать на срочную службу, а также мобилизовать. А участие в спецоперации трактуется как наёмничество

Непонятно, в прежних странах дислокации свежеиспечённых обладателей российских паспортов вычёркивают из списков или нет. Точно известно, что двойное гражданство сохранено специальным договором с Таджикистаном. Теперь понятно, почему так много «новых граждан» в России именно из этой республики? В прошлом году 174 тыс. и в этом уже более 45 тыс. И вот тут начинается самое интересное. В договоре России и Таджикистана об урегулировании вопросов двойного гражданства прописано, что

«лица, прошедшие военную службу в соответствии с законодательством одной Стороны, не подлежат призыву на военную службу в соответствии с законодательством другой Стороны, причем прохождение военной службы в соответствии с законодательством одной Стороны рассматривается как исполнение соответствующей воинской обязанности и по отношению к другой Стороне.»

То есть отслужил в Таджикистане срочную – в России не подлежишь призыву. Далее в документе чёрным по белому:

«Стороны не связаны положениями настоящего пункта в случае мобилизации.»

По контракту служить можно лицам с двойным гражданством, но в Таджикистане существует статья 401 «Наёмничество» за участие в вооруженных конфликтах. Срок – до двадцати лет. Ещё в прошлом году посольство Таджикистана предупредило своих соотечественников о наличии такой статьи в свете спецоперации. Поэтому, когда кто-то говорит о расширении мобилизационного ресурса за счёт «новых граждан», необходимо делать большую оговорку. В случае с уроженцами Таджикистана, в первую очередь. С мая текущего года дипломаты и силовики среднеазиатской республики завели список для всех участников конфликта на Украине. Статья «Наёмничество» грозит всем – и тем, кто на стороне ВСУ, и воюющим в Российской Армии. Аналогичным образом ведут себя правительства остальных стран, обильно поставляющих в Россию своих граждан.

Без решения вопросов привлечения «новых граждан» к воинской службе на государственном уровне мы рискуем оказаться в стране, в которой наличие паспорта не гарантирует равные обязанности для всех без исключения обладателей. И это самый печальный вывод из складывающейся ситуации.

Автор: Евгений Федоров  https://topwar.ru/225160-kogda-novye-grazhdane-rossii-pojdut-v-armiju.html

Откуда взлетели? Удар по аэродрому – это удар по каждому из насОткуда взлетели? Удар по аэродрому – это удар по каждому из нас

Ну что же, нам в очередной раз щёлкнули по носу. В очередной раз нас ткнули носом в тот факт, что в организации наших ВКС далеко не всё в порядке. Мы почему-то решили, что главное в ВКС – это умения лётчиков и качество самолётов. А нам ещё год назад показали, что всё это необходимо дополнять обеспечением безопасности самолётов на земле.

Мы, в том числе и я, много раз писали о том, что генералы готовятся к прошлой войне. В чём-то это выражение правильное, а в чём-то ошибочное. Опыт Великой Отечественной нам «говорил» о том, что нельзя сосредотачивать крупные группы самолётов на одном аэродроме. Это те самые пресловутые «генералы»...

Но «бухгалтер», ссылаясь на «исследования» военных учёных и экономическую целесообразность, требовал, наоборот, сосредоточить самолёты на крупных авиабазах, что существенно снизит эксплуатационные расходы. На момент принятия этой концепции у ВС была возможность обеспечить безопасность таких баз.

Наземные части вполне справлялись с диверсантами. А других опасностей для аэродромов в глубоком тылу вроде бы и не было. Постепенно у командования «глаз замылился». Вопросы обороны авиабаз отошли на второй план.

Но время идёт. Мы воюем уже полтора года. За эти месяцы понимание современной войны существенно изменилось. Изменилось настолько, что во многих компонентах мы сегодня воюем «с чистого листа». Изменилось кардинально. От применения танков и больших масс пехоты до господства дронов и управляемых боеприпасов как основного средства поражения противника.

Я не зря выше упомянул об атаках на аэродромы в прошлом году. Это был сигнал, на который необходимо было обратить внимание. Новая опасность фактически не была купирована. Теперь я понимаю почему. Ну не было у ВСУ дронов, способных летать далеко. Да и охрана аэродромов, находящихся в ближней зоне от СВО, действительно была усилена.

То, что такие атаки будут, нам долго «говорили» украинские политики. Даже не говорили, орали во всё горло. Вспомните, сколько времени Киев твердит о ракетах средней дальности? Наверное, об этом слышали даже глухие. И какие меры приняты, кроме самоуверенного «хохлам таких ракет не дадут»... А когда вдруг «неожиданно» дадут?.. Одна-две успешных атаки ВСУ, и потом мы «найдём противоядие»?..

Откуда налетел этот рой дронов?

Сегодня только ленивый не говорит о том, откуда были запущены эти самые украинские «Бобры». Кое-кто сомневается даже в том, что это «Бобер». Думаю, на момент выхода материала доказательства того, что это в самом деле был «Бобер», уже будут. А этот дрон действительно умеет далеко летать. Кто-то говорил о 850 километрах. Я же предпочитаю более размытую цифру – от 700 до 1000 км, в зависимости от погодных условий.

Версия о том, что место запуска находится на территории Украины, мне лично показалась сомнительной. 700 км и дальше, 15 БПЛА, через две страны… Хотя, при хорошо разработанной и с хорошим развед. обеспечением операции, облететь зоны ПВО вполне возможно. Увы, сплошного прикрытия воздуха нет ни в одной стране мира. Слишком дорогое удовольствие.

Самый очевидный и кратчайший путь лежит из стран Балтии. Сегодня многие уверены, что пуск был осуществлён с территории Эстонии. Я прекрасно понимаю логику этих рассуждений. По кратчайшему расстоянию с территории Эстонии до аэродрома всего 38 км! Для «Бобра» это примерно 15 минут лёту.

А леса будут идеальным прикрытием дрона. Хороший оператор проведёт дрон над макушками деревьев и таким образом не даст его засечь средствам ПВО. В крайнем случае, в лесу есть просеки, прогалины, опушка леса, которые так же хорошо маскируют БПЛА.

Кстати, а почему только Эстония? Наверное, магия Владимира Соловьева действует. Версию раскрутил именно он. А почему не Латвия? Да, расстояние там больше. Порядка 65 км. Ну и что? Будет лететь дрон не 15 минут, а 30... Это что-то изменит?

А чем плоха третья версия? О том, что дроны взлетели с корабля в Рижском заливе. Вообще выглядит идеально. Версия в стиле «украинских аквалангистов» на арендованной яхте, которые подорвали «СП-2». Украинские операторы арендовали очередную яхту и вышли в море, откуда и бабахнули по нашему аэродрому. 250-300 км для «Бобра» это не расстояние. Да и загрузка дрона в этом случае может быть максимальной...

Лично для меня версия с запуском дронов с территории государств-членов НАТО сразу была маловероятна. Слишком многое должны поставить американцы на кон, чтобы это допустить. Такой акт агрессии, по международному праву, делает Россию жертвой агрессии и даёт право на любые действия против агрессора. Идти же на мировую войну США не рискнут.

Точно так же сомнительно выглядит версия с запуском БПЛА с территории России. Если бы нападение осуществлялось одним-двумя дронами, то эту версию можно было бы рассматривать как одну из наиболее вероятных. Запуск же 15-ти беспилотников одновременно... Опасность быть пойманными слишком высока. Значит, высок риск провала хорошо подготовленной операции.

Таким образом, по моему мнению, атака была проведена с территории Украины. Скорее всего, из Хмельницкой области. Так что притянуть сюда НАТО вряд ли получится. А вот то, что без помощи британской и американской разведок тут не обошлось, понятно и без доказательств…

Продуманная и хорошо проведённая операция разведок США, Украины и Британии

Мы привыкли к тому, что Киев пользуется данными западных разведок при проведении даже незначительных операций. Привыкли настолько, что подзабыли, что разведка имеет возможность проведения серьёзных операций, которые способны изменить ход сражения и даже войны в целом.

Мы привыкли и к тому, что основные данные поступают от спутников и беспилотников британцев и американцев. В данном же случае очевидно, что противник использовал и агентурные данные. То есть были задействованы и агенты, работающие «на земле». А это серьёзные вопросы к ФСБ. Работа внутри страны – это в первую очередь их работа.

Чем иначе можно объяснить тот факт, что нападению подверглись не какие попало самолёты, а именно «штучные», не серийного производства? Как было выбрано время, когда все самолёты были на аэродроме? Я уже не говорю о том, как дроны прошли все зоны ПВО. Как смогли вообще попасть незамеченными на территорию аэродрома?

Даже сейчас нет понимания того, почему атака была проведена «не с той стороны». Выскажу мнение дилетанта. Дорожку протаптывают довольно давно. Достаточно посмотреть на то, куда рвутся украинские ДРГ, где находятся основные цели для БПЛА. Областей, интересных ГУР, не так много. И все пути, по которым идут диверсанты, известны.

Мне кажется, стоит связать интерес ГУР МОУ и усиление антибелорусских настроений в сопредельных этой республике государствах. В тысячный раз напишу фразу о том, что Запад всегда играет в долгую и имеет несколько планов развития событий. Подготовленных к реализации планов. В том числе, чисто теоретически, и вариант отсечения Белоруссии от России в случае необходимости.

Кстати, сюда стоит добавить и последние события, связанные с ликвидацией украинской ДРГ. Кроме громких рапортов о ликвидации кто-то что-то заметил? Где ликвидирована группа? На каком расстоянии от границы? И как они туда зашли? Это «добавка» к мыслям о шпионской сети и «ждунах» в российских приграничных областях…

Вместо выводов

Многое из того, о чём я написал, это всего лишь выводы из тех сообщений, которые опубликованы в официальных источниках. Какой-то инсайдерской информации у меня нет. Верить или не верить в мои выводы – личное дело читателей. Просто мне очень не нравится то, что погибают и получают ранения мирные люди.

Солдат на ЛБС готов к тому, что может быть убит или ранен в бою. Для бойца это часть его работы. Естественно, боец имеет какие-то средства и способы защиты. Мирный не готов к защите. На то он и мирный, чтобы заниматься мирными делами. Мне очень не нравится, когда мы достойно ведём войну на фронте и проигрываем в тылу.

Ни для кого не секрет, что Украина давно уже перешла к ведению войны террористическими методами. Украина — государство террорист. Но мы продолжаем воевать так, как воевали бы с классическим врагом, с честным врагом. А террорист понимает только, повторю, только силу.

Мы наносим ракетные удары по военным объектам в тылу ВСУ и в это же время публикуем сообщения об ударах по мирным жителям российских регионов. Вчера я много раз читал «весёлые» сообщения о том, что украинская ракета попала в сельский туалет. Даже стоимость считали. Сколько стоит туалет и ракета. И ни одного сообщения о том, что это счастье, что там не было никого из мирных…

Терроризм Украины приобретает глобальный характер. Не замечать этого – преступление. Как преступление и бездействие. Точнее, работа в том же режиме, что и раньше. Диверсии, каким бы образом они ни проводись, это промахи наших спецов. Промахи нашей системы обороны в тылу.

О том, что необходимо предпринимать, как это часто требуют некоторые наши читатели, писать не буду. Есть специалисты, которые эти мероприятия организуют и проведут. Я просто хочу ещё раз сказать о том, что на современной войне нет тыла. Расслабляться нельзя никому. Бдительность и ещё раз бдительность…

Я уже жил в таком обществе. Где война была далеко. Где была весёлая, мирная, хотя и не сытая, жизнь. Была далёкая война и мир вокруг меня. Была до того момента, пока я не увидел «Норд Ост» не на экране телевизора, а рядом. Пока не взорвалась девятиэтажка в километре от моего дома... Вот тогда пришло понимание террористической войны. Тогда я понял, что от войны не уйдёшь...

Автор: Александр Ставер  https://topwar.ru/225086-otkuda-vzleteli-udar-po-ajerodromu-jeto-udar-po-kazhdomu-iz-nas.html

Картина дня

наверх