Украины могло бы не быть: самый таинственный генсек готовил свой план борьбы с национализмом в СССР, говорится в материале «КП.ру».

Укрепление дисциплины

40 лет назад, 12 ноября 1982 года, генеральным секретарем компартии Советского Союза стал Юрий Андропов.

От нового правителя, до этого 15 лет отработавшего председателем КГБ, все ждали жестких решений и наведения порядка. Отсюда и первый анекдот 1983-го: «С Новым годом, товарищи! С новым, 1937-м!».

Но бывший чекист пробыл хозяином Кремля всего 15 месяцев. Да и ежово-бериевские уроки были усвоены, поэтому ни о каких настоящих репрессиях речи быть не могло.

В итоге андроповское правление запомнилось чисто внешней стороной, в первую очередь — кампанией «по укреплению дисциплины». «Рабочее время — работе» — призывали плакаты по всему Союзу.

Милиционеры и дружинники устраивали рейды по кинотеатрам и парикмахерским. Кого поймали в рабочие часы за развлечениями и личными делами, тех лишали премии. Начальству — выговор.

Тогда же выяснилось — кто бы мог подумать — что службы быта и магазины закрываются слишком рано. Обычные люди в них вечером никак не успевают. Рабочие часы заведений продлили до 20.00.

И водка подешевела!

Но административного задора для закручивания гаек новому генсеку хватило меньше, чем на год. К осени 1983-го ловля людей по кинотеатрам и строгий учет времени прихода на работу закончились.

А вместо кнута народу предложили пряник (мужикам — уж точно). Популярнейшая мера Андропова: водка по 4 рубля 70 копеек.

До этого самая дешевая в стране — «Русская» — стоила 5 рублей 30 копеек. Первый раз было, чтобы цена на алкоголь в стране шла вниз! Бутылки были без названия, на этикетках — просто «водка». Народ тут же прозвал ее «андроповкой».

Сейчас все эти действия кажутся какими-то несерьезными. От человека, возглавлявшего КГБ, ожидали явно большего.

И это большее было!

Просто времени генсеку не хватило.

Помощники Андропова рассказали о его плане по борьбе с национализмом и перекройке страны по новым границам. Вместо России, Украины и других республик могли появиться 29 штатов Советского Союза!

Киев хотел особого статуса

Андропов столкнулся с попытками Украины набить себе цену еще в 1965 году.

— Тогда Петр Шелест (глава компартии Украинской ССР, — прим. ред.) направил в Президиум ЦК записку с предложением дать Киеву право самому заключать торговые сделки с другими странами. Формально это было обосновано: Украина по инициативе Сталина числилась членом-учредителем ООН (так же, как Россия и Белоруссия — вождь народов считал, что это выгодней — чем больше у СССР голосов в ООН, тем лучше) и потому в ее конституции был прописан принцип суверенности, — рассказала «КП» Елена Зубкова, глава Центра социальной истории России РАН.

Идею Шелеста сочли неслыханной наглостью и отклонили. Ведь еще Ленин (а каждое его слово для коммунистов было законом) оставил монополию на международные сделки только Центру.

ЦК компартии Украины тогда обвинили в насаждении украинского языка и переименование улиц в Киеве — Московскую и Советскую назвали в честь украинских писателей.

Андропов присутствовал на этом заседании Президиума, но его политического веса (он был лишь Секретарем ЦК) еще не хватало, чтобы влиять на решения старших товарищей. А Брежнев, который сам с Украины, трогать Шелеста не хотел. В итоге автор записки сохранил свой пост.

Борьба с националистом

Андропов добился увольнения Шелеста лишь через 7 лет, уже возглавив КГБ.

— В марте 1972-го на заседании Политбюро с докладом выступил Андропов. Глава КГБ доложил о «националистических проявлениях». Больше всего за них досталось Украине, — рассказала Зубкова.

Сохранились воспоминания участников того заседания. Шелеста ругали за то, что он написал книгу на украинском языке «Україно наша радянська», где излишне идеализировал казачество, а предателя Мазепу показал героем. Даже Брежнев от этого скривился!

Припомнили украинские вывески в исторически русском Севастополе. И Пушкина, которого в Киеве умудрились издать на украинском!

— Брежнев тогда попытался найти компромисс, призывая «перейти от обороны к нападению» и решительно бороться с национализмом, но в то же время «осторожно подходить к национальному вопросу», поскольку он очень сложен, — сказала Зубкова.

Но КГБ набрал столько компромата на Шелеста, что удержаться главе Украины стало нереально. Его отправили в отставку.

Рисовались карты передела СССР

Видимо, уже тогда главный чекист понял: одними кадровыми решениями национализм в отдельных республиках и экономическое отставание страны в целом не победить. Нужен был план реформ. Но Брежнев ничего принципиально менять не хотел, да и остальные члены Политбюро не дали бы Андропову продвигать крутые перемены.

Поэтому реальный шанс сделать что-то глобальное Юрию Владимировичу выпал только после назначения генсеком.

— Андропов хотел провести коренную реформу госустройства СССР. Мечтал о межрегиональных рынках. О том, чтобы экономические отношения не были связаны с политикой и разделением по национальному признаку, — вспоминал советник Андропова по экономике, а позже основатель РСПП Аркадий Вольский. — Вызывает меня однажды Юрий Владимирович и говорит: «У нас слишком много субъектов СССР. Давайте сведем их в несколько десятков экономических регионов и сделаем их, как штаты в США. Ведь разделение по национальному признаку не характерно ни одной стране мира, кроме нашей! Так что вы продумайте и начертите мне карту этих регионов!»

Вольский рассказывал, что он нарисовал больше десяти вариантов новых границ страны. Но генсек все забраковал — он считал, что территории поделены неправильно.

— Были критические замечания. Например, почему вы Брянскую область к Белоруссии приписали? Я страшно измучился с этим заданием. Помню, позвал на помощь академика Велихова, а Юрий Владимирович очень по-доброму к нему относился. И вот мы с Велиховым нарисовали 29 округов. Республик уже не было, — рассказывал Вольский.

— Андроповский план был похож на губернскую реформу Екатерины Второй. Во главу угла ставилась экономическая самодостаточность и одинаковое в каждом «штате» количество населения, — заметил историк Евгений Спицын.

План генсека выполнили уже в 21 веке

Если бы план Андропова сработал, Советский Союз мог бы остаться цел, и не было бы ни конфликтов в Карабахе и Приднестровье, ни войны на Донбассе, ни Прибалтики в НАТО. Да и Украины никакой бы не было. Ставка делалась на «советского человека», которому национальные границы не так уж важны.

Но у генсека не оказалось достаточно времени для модернизации страны. Он умер уже в феврале 1984-го от обострения болезни почек.

Доктор экономических наук Вячеслав Круглов вспомнил, что Андропов был не первым, кто хотел отказаться от национальных республик. Но Брежнев налагал на это вето.

— При подготовке Конституции СССР 1977 года высказывались предложения о коренном изменении государственной структуры Союза и ликвидации республик. Брежнев дал им резкую отповедь на сессии Верховного Совета, посвященной проекту Конституции, — рассказал ученый.

Круглов считает, что в конце концов Андропову не хватило для запуска реформ еще и решимости:

— Данная задача была столь сложной, а любое решение вело к таким непредсказуемым политическим последствиям, что ни один вариант реформы так и не был одобрен Андроповым окончательно.

Интересно, что задумка советского генсека в некотором виде — варианте «лайт» — все же была реализована! Только сделал это уже другой лидер страны (кстати, тоже вышедший из спецслужб). В 2000 году Владимир Путин создал в России федеральные округа. Да, они не меняют границ регионов и не отменяют национальные республики, но помогают в управлении страной.

Округа укрепили вертикаль власти и заставили чиновников из регионов учитывать интересы всего государства, а не только своего субъекта. Причем, округа созданы на основе территориального и экономического принципа, а не национального. Именно к этому и стремился Андропов.

Читайте также: Как на Украине ведут борьбу с русским языком

Олег Адамович  https://rusvesna.su/news/1668283134

В Киеве исключили русский язык из учебных программ учреждений дошкольного и общего среднего образования. Такое решение принял городской совет якобы с целью защиты образовательного пространства Киева от «гибридных влияний» со стороны РФ.

Ранее запрет на русский язык был введён в Николаеве, а глава украинского Совбеза Алексей Данилов заявил, что русский язык — это элемент «враждебной пропаганды», который должен исчезнуть. Дискриминация русского языка началась на Украине сразу после госпереворота в 2014 году и осуществляется при попустительстве Запада, подчёркивают эксперты.

Киевский городской совет исключил русский язык из учебных программ столичных учреждений дошкольного и общего среднего образования. Информация о принятом решении была размещена на сайте горсовета вечером 10 ноября. Такое решение было принято 64 депутатами (из 120 представителей органа местного самоуправления) на пленарном заседании II сессии совета.

«В столице полностью исключат русский язык из учебных программ коммунальных заведений дошкольного и общего среднего образования», — говорится в пресс-релизе.

По словам главы постоянной комиссии горсовета по вопросам образования и науки, семьи, молодёжи и спорта Вадима Васильчука, в условиях конфликта с РФ нецелесообразно и неправильно ведение учебного процесса и изучение русского языка в учреждениях дошкольного и общего среднего образования.

«Руководители РФ неоднократно заявляли, что „Россия уходит настолько далеко, как далеко распространён русский язык“. В связи с этим депутатский корпус Киевского городского совета принял решение, которое позволит избежать эскалации напряжения в обществе и усилит защиту образовательного пространства Киева от гибридных влияний государства-агрессора. Язык имеет значение, и во время войны — это вопрос национальной безопасности», — отметил Васильчук.

Депутат добавил, что проектом решения предусмотрено осуществление организационно-правовых действий, направленных на переход групп и классов с русского на государственный язык.

Ранее аналогичное решение было принято горсоветом Николаева: запрет на использование русского языка в учреждениях общего среднего образования начал действовать там с 1 сентября 2022 года. Как отметила член исполкома Николаевского горсовета Екатерина Стоколяс, мера касается в том числе различных факультативов, курсов, младших классов с русским языком обучения и оформления образовательной среды.

В свою очередь, секретарь Совета национальной безопасности и обороны страны (СНБО) Алексей Данилов заявил журналистам, что русский язык вообще должен исчезнуть с территории Украины «как элемент враждебной пропаганды и промывки мозгов для нашего населения».

По мнению Данилова, обязательными на Украине должны быть только украинский и английский языки.

Его слова прокомментировал глава Крыма Сергей Аксёнов.

«Исчезнет не русский язык, а Украина, которой руководят такие персонажи. Данилов — наглядный пример того, во что может превратиться бывший русский человек, который продал своё достоинство и память предков за тухлую бандеровскую похлёбку», — написал Аксёнов в своём Telegram-канале.

Борьба с русским языком

Напомним, последовательное искоренение русского языка на Украине началось сразу после госпереворота в 2014 году. Одним из первых решений Верховной рады после «майдана» стала отмена закона «Об основах государственной языковой политики», который действовал с 2012 года.

Данный нормативный акт наделял языки нацменьшинств, к которым был отнесён и русский, статусом региональных. Попытка отменить этот закон спровоцировала массовые протесты на востоке страны. Жёсткая реакция общества вынудила украинские власти оставить закон в силе, но ненадолго: в 2018 году Конституционный суд Украины признал его не соответствующим Конституции.

Параллельно с этим на Украине стал искусственно насаждаться украинский язык. В 2017 году Пётр Порошенко, занимавший на тот момент пост президента Украины, подписал закон «Об образовании», который положил начало кардинальным изменениям в образовательной системе страны.

Одним из его ключевых положений стало ограничение использования языков нацменьшинств в школах.

Затем этот нормативный акт был уточнён принятым при президенте Владимире Зеленском законом «О полном общем среднем образовании». В нём языки нацменьшинств были поделены на три категории, которые подразумевают различный объём их использования в образовательном процессе. Русский был отнесён к третьей категории, в которой языкам нацменьшинств было отведено меньше всего учебных часов. В частности, с пятого класса не менее 80% времени преподавание должно было вестись на украинском языке.

Кроме того, при Зеленском началась поэтапная реализация закона «Об обеспечении функционирования украинского языка как государственного», который перед своим уходом с поста успел подписать Порошенко. Согласно закону в публичной сфере, включая культуру и образование, должен использоваться исключительно украинский язык.

На украинский были последовательно переведены рекламная сфера, транспорт, наука, медицина, сфера услуг. При этом за нарушение закона были предусмотрены штрафные санкции.

Новые правила привели к большому количеству конфликтов, в ходе которых сотрудники различных организаций, привыкшие пользоваться именно русским языком, отказывались обслуживать клиентов на украинском.

В июле 2021 года Зеленский подписал скандальный закон, в котором русские не были включены в число коренных народов Украины, хотя, как отмечают аналитики, на протяжении всего своего существования Украина оставалась во многом русскоязычной страной.

«Украина является нацистским государством»

По словам старшего научного сотрудника Центра европейских исследований ИМЭМО РАН Владимира Оленченко, решение киевского горсовета идёт вразрез с запросами населения и «направлено на то, чтобы усилить дискриминацию русскоговорящих граждан, которые, по разным оценкам, составляют до половины населения Украины».

«Люди, говорящие на русском, должны будут искусственно приспосабливаться. Скорее всего, русский язык будет изучаться и дальше, но уже в частном порядке, неофициально», — предположил аналитик в беседе с RT.

В свою очередь, заместитель директора Института истории и политики МПГУ Владимир Шаповалов напомнил, что гонения на русский язык имеют на Украине давнюю историю.

«Всё это началось после „оранжевой революции“ 2004 года, а в некоторых аспектах даже раньше. Особенно активно борьбу с русским языком ведёт Зеленский, хотя избирателям он обещал как раз обратное. Такая политика, конечно, не вписывается ни в какие нормы демократии и свидетельствует о том, что Украина является нацистским государством, грубо нарушающим права значительной части собственного населения, потому что русский язык является родным для миллионов граждан Украины», — подчеркнул эксперт в беседе с RT.

Шаповалов также обратил внимание на то, что все эти годы международные правозащитные организации закрывали глаза на дискриминацию русскоязычных граждан.

«К сожалению, все международные правозащитные организации зависят от Запада и участвуют в борьбе против России. Поэтому они попустительствуют нарушению прав граждан Украины», — говорит аналитик.

Но русскоязычные украинцы не протестовали против такой политики, потому что после «майдана» были запуганы репрессиями новых властей, отметил Шаповалов.

«На Украине сейчас действует абсолютно репрессивное государство. Например, в последние годы партия „Оппозиционная платформа — За жизнь“, которая считалась в стране выразителем интересов русскоязычного населения, в соцопросах стабильно была в группе лидеров по рейтингу, однако в итоге она была запрещена, а одного из её лидеров отправили в тюрьму. Многие другие политики тоже были репрессированы или даже убиты, а телеканалы закрыты. На Украине царит дух запугивания и террора, поэтому никакого сопротивления нет», — указал Шаповалов.

По словам Владимира Оленченко, русофобская политика украинских властей «лишний раз доказывает, что в 2014 году Крым и Донбасс сделали правильный выбор».

«Население этих регионов не приемлет навязывания украинского языка. И не будет принимать этого. Русский язык там использовался исторически, он не привнесён извне. На нём там говорили, говорят и будут говорить», — заключил аналитик.

Читайте также: Наша творческая тусовка действительно сильно шмякнулась башкой о спецоперацию, — Стиллавин

Алексей Латышев, Елизавета Комарова