На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Свежие комментарии

  • Давид Смолянский
    Что значит как справляются!? :) С помощью рук! :) Есть и др. способы, как без рук, так и без женщин! :) Рекомендации ...Секс и мастурбаци...
  • Давид Смолянский
    Я не специалист и не автор статьи, а лишь скопировал её.Древнегреческие вазы
  • кира божевольная
    всем доброго дня! не могли бы вы помочь с расшифровкой символов и мотивов на этой вазе?Древнегреческие вазы

План Зеленского: «Под шумок войны» грантоеды Сороса проводят легализацию конопли (2 статьи)

План Зеленского: «Под шумок войны» грантоеды Сороса проводят легализацию конопли

Владимир Зеленский. Иллюстрация: k-politika.ru

Пока на территории Украины бушуют боевые действия, сотрудники Джорджа Сороса, Агентства США по международному развитию (USAID) и других грантовых организаций активно проталкивают законопроект о легализации такого наркотика как марихуана.

«Комитет по вопросам здоровья нации поддержал законопроект об использовании медицинского каннабиса», — сообщила 17 февраля пресс-служба Верховной рады Украины. Комитет по вопросам здоровья нации, медицинской помощи и медицинского страхования возглавляет известный украинский бизнесмен в сфере здравоохранения Михаил Радуцкий (фракция «Слуга народа»).

Это неправда. Законопроект предлагает разрешить производство конопли не только в медицинских, но и в промышленных целях. Официально проект № 7457 называется «О регулировании оборота растений рода конопли (Cannabis) в медицинских, промышленных целях, научной и научно-технической деятельности для создания условий для расширения доступа пациентов к необходимому лечению онкологических заболеваний и посттравматических стрессовых расстройств, полученных вследствие войны».

Формально проект № 7457 в июне 2022 года подал кабинет министров Украины под руководством Дениса Шмыгаля.

Но настоящий инициатор — это Министерство здравоохранения во главе с Виктором Ляшко.

Это уже вторая за последнее время попытка грантоедов легализовать коноплю на Украине. Легализация каннабиса — это больной вопрос для «соросят» (примем не только на Украине, например, аналогичную борьбу за легализацию марихуаны дорвавшиеся до власти агенты влияния Запада ведут в Армении) и прочих сотрудников грантовых организаций-иностранных агентов.

В предыдущий раз законопроект № 5596 о регулировании оборота конопли в медицинских целях, научной и научно-технической деятельности в декабре 2020 года зарегистрировала депутат Ольга Стефанишина (грантоед из фракции «Голос», куда собрали сотрудников грантовых организаций Джорджа Сороса и прочих иноагентов).

13 июля 2021 года Верховная рада провалила проект Стефанишиной о легализации конопли, депутаты дали только 184 голоса «за» при необходимых 226. «Против» голосовали даже 18 депутатов от «Слуги народа».

Тему легализации каннабиса на территории Украины курирует гражданка США Ульяна Супрун, руководившая украинским Минздравом в статусе и. о. с 2015 по 2019 годы. Нынешний министр Виктор Ляшко — это ставленник Супрун. Именно после прихода Супрун в министерство в 2015 году Ляшко назначили руководить Департаментом общественного здоровья.

Легализацию каннабиса на Украине поддерживает и офис президента Владимира Зеленского. На местных выборах в октябре 2020 года офис Зеленского включил пункт «Поддерживаете ли вы легализацию каннабиса в медицинских целях — для уменьшения боли у тяжелых больных?» в опрос «5 вопросов президента». Опрос «5 вопросов президента» проводили платные интервьюеры на выходе из избирательных участков. В связи с этим, грантовая организация «Опора» даже обвинила Зеленского в использовании административного ресурса.

Даже среди депутатов от партии «Слуга народа» Владимира Зеленского встречается отрицательное отношение к легализации конопли. В частности, народный депутат от президентской «Слуги народа» и глава комитета Верховной рады по вопросам налоговой политики Даниил Гетьманцев в декабре 2020 года жестко раскритиковал законопроект о легализации конопли.

«Убежден, что все должно происходить в свое время. То, что для благополучной и богатой страны — благо, для самой бедной страны Европы приведет к еще большему обеднению и нищете. Путь развития нашей страны — в каждодневном упорном труде, направленном на построение и воссоздание промышленности, создающей высокую добавленную стоимость. В выводе экономики из тени и создании равных правил для всех. А ставка на сырье, даже если это сырье содержит наркотики, ни до чего хорошего бедные страны еще не доводило. Понимаю лоббистов. Речь идет о колоссальных деньгах. Но нет», — заявил Гетьманцев.

Лоббируя легализацию наркотиков, грантоеды давят на жалость, рассказывая, будто конопля нужна для лечения онкологии и прочих тяжелых болезней (а теперь еще и посттравматического расстройства у военных). Например, депутат Стефанишина придумала своему проекту пиар-название «Закон для Софийки» по имени девочки, которая якобы страдает эпилепсией. Цинизм!

Профессиональные врачи опровергают это, аргументируя, что онкобольным употребление конопли или марихуаны никак не помогает и не может помочь. Критики законопроекта утверждают, что грантоедам наплевать на больных, а на самом деле разрешение выращивать коноплю поможет легализовать огромные плантации в Одесской и других областях Украины, где наркобароны производят наркотик на продажу в промышленных масштабах. С помощью закона наркобароны получат лазейку, потому что смогут утверждать, будто они выращивают коноплю в медицинских целях.

Еще одна мощная сила, заинтересованная в легализации конопли — это транснациональные корпорации из США такие как Tetra Bio Pharma Inc., Corbus Pharmaceuticals, Zynerba Pharmaceuticals Inc. и другие.

Рынок конопли — один из самых быстрорастущих в последнее время. Спрос растет так быстро, что производители не успевают его удовлетворять. Поэтому ТНК из США находятся в поиске больших площадей земли для выращивания каннабиса. Вот для чего, а еще для рапса, ГМО и другой дряни нужна глобальным корпорациям украинская земля.

Euromonitor International оценила рынок конопли в 2020 году в 170 миллиардов долларов, из них только 30 миллиардов вращаются в легальной сфере. Согласно прогнозам, только рынок США скоро превысит 44 миллиарда долларов. «То есть, в случае принятия закона о легализации, у Украины есть все шансы превратиться в европейский Афганистан, что и прогнозировалось, с ростом масштабов производства наркотиков в геометрической прогрессии. Чего собственно США и добивались! Что касается Зеленского и его гопкомпании, то под шумок войны эти товарищи куют деньги, не отходя от кассы», — сказал EADaily киевский эксперт.

Напомним, пресс-секретарь МИД России Мария Захарова ранее обратилась в Госдеп США с предложением провести квест. Она заявила, что президент Украины Владимир Зеленский «много лет употребляет наркотические вещества», решив посмотреть, станет ли это отрицать Госдеп. «Время пошло», — обратилась Захарова к Госдепу. Время прошло, и Госдеп не ответил.

В свою очередь украинский продюсер, основатель групп Quest Pistols и «Грибы» Юрий Бардаш заявил в интервью проекта «Откровенно с Татаркой» блогера Лили Абрамовой (Татарка FM), что есть и доказательства употребления наркотиков президентом Владимиром Зеленским.

Семен Городецкий


Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2023/02/20/plan-zelenskogo-pod-shumok-voyny-grantoedy-sorosa-provodyat-legalizaciyu-konopli

Украинский кризис, спорт и белорусская оппозиция — что у них общего?

Иллюстрация: @derzhavnik1993

Украинский кризис за последний год обнажил множество проблем глобального характера, затронув практически все сферы международного сотрудничества. К сожалению, не обошла ситуация стороной и спорт, который стал заложником политических игр США и Евросоюза. В данном случае отчетливо проявило себя все лицемерие западной «демократии», прикрытое громкими заявлениями о защите прав и свобод человека.

Как известно, после 24 февраля 2022 года западные страны приступили к планомерной изоляции на международной арене России и названной ее «соучастницей» Белоруссии. Санкции коснулись не только политических контактов и экономики, но и социально-гуманитарной сферы. Способствуя росту русофобии, США и некоторые страны Евросоюза намерились полностью вычеркнуть все, что связано с Россией в мировой культуре и спорте, якобы делая это в рамках демонстрации «единства» с Украиной. Жертвами подобной политики стали белорусские и российские спортсмены, которым на официальном уровне было запрещено участвовать в большинстве международных мероприятий.

Так, уже 28 февраля Международный олимпийский комитет (МОК) обратился с рекомендацией ко всем спортивным федерациям не допускать атлетов из Белоруссии и России к участию в соревнованиях. В результате пострадали не только отдельные спортсмены, но и целые команды в самых различных видах спорта — волейболе, футболе, хоккее и т. п. Более того, западное лицемерие прекрасно себя продемонстрировало и в ходе проведения Паралимпийских игр 2022 года, куда не были допущены те, для кого данные соревнования являлись главным событием в жизни. Международный паралимпийский комитет (МПК) обосновал свое решение тем, что многие национальные комитеты, а также команды и отдельные спортсмены отказались соревноваться с представителями Белоруссии и России. Позже МПК и вовсе приостановил членство Паралимпийского комитета России, а затем и Белоруссии.

Изоляция белорусских и российских спортсменов сопровождалась многочисленными обвинениями их в том, что они либо поддерживают специальную военную операцию (СВО), либо не высказываются против ее проведения. Эмоциональная окраска борьбы с белорусами и россиянами усиливалась различными заявлениями из Киева о гибели на фронтах украинских спортсменов, разрушении спортивной инфраструктуры и пр., хотя никого ранее не волновала судьба тех, кто был лишен возможности тренироваться или был убит киевским режимом в ходе военных действий на Донбассе с 2014 года. Таким образом, провозглашенный международными организациями принцип «спорт вне политики» оказался полностью дискредитирован.

Вместе с тем последние месяцы показали, что полностью изолировать белорусский и российский спорт Киеву и его западным кураторам не удалось. Атлеты из двух стран переориентировались не только на внутренние чемпионаты, но и на соревнования в Азии, где не делят спортсменов на «правильных» и «неправильных». Например, Олимпийский совет Азии предложил представителям Белоруссии и России принять участие в Азиатских играх, которые пройдут в китайском Ханчжоу с 23 сентября по 8 октября. Кроме того, не удалось полностью выбросить белорусов и россиян из некоторых западных соревнований, где они продолжили участвовать, пусть и под нейтральным флагом. Самой показательной в данном случае является ситуация в большом теннисе, где, за исключением Уимблдона, теннисисты из Белоруссии и России принимают участие и даже выигрывают крупные соревнования. В частности, на Australian Open недавно победила белоруска Арина Соболенко. Причиной этому многие называют тот факт, что без наших спортсменов, в первую очередь из России, во многом теряется зрелищность мероприятий, а также снижается их уровень, так как конкуренция для западных атлетов зачастую отсутствует. Это, в свою очередь, ведет к падению интереса к соревнованиям и снижению прибыли их организаторов. По всей видимости, именно поэтому в последнее время все чаще стали звучать голоса о необходимости возврата россиян и белорусов на международные спортивные мероприятия, что вызывает неадекватную реакцию у киевского режима и самых отъявленных русофобов в Европе.

Особый резонанс сегодня имеет изменившаяся риторика МОК, где после эмоционального всплеска прошлого года все больше стали осознавать ошибочность принятой ранее политики изоляции России и Белоруссии. Настоящим шоком для русофобов стало решение исполкома организации, принятое им 25 января 2023 года в Лозанне, которое может открыть белорусским и российским спортсменам путь на международные соревнования, в том числе на Олимпиаду в Париже в 2024 году. Несмотря на то, что в своем заявлении МОК подтвердил, что введенные ранее санкции остаются в силе, было отмечено, что «ни один спортсмен не может быть отстранен от соревнований только на основании паспорта». В этой связи комитет предложил рассмотреть возможность допуска белорусов и россиян к соревнованиям, хотя и при определенных условиях. Так, речь идет том, что спортсмены из России и Белоруссии будут выступать только в «нейтральном» статусе без указания страны. Кроме того, они должны высказаться против СВО, а также не иметь проблем со Всемирным антидопинговым агентством.

Дополнительно не может идти речи о флаге, гимне, цвете или любых других опознавательных знаках двух стран ни на одном соревновании, а российские и белорусские официальные лица или чиновники не могут быть приглашены и аккредитованы на какое-либо международное спортивное мероприятие или встречу. Примечательно в данном случае то, что подобное предложение было по-разному воспринято в Москве и Минске. Если российская сторона отнеслась к нему довольно скептично, а некоторые политики назвали предложенные МОК условия унизительными, то в Белоруссии восприняли данную новость положительно. Национальный олимпийский комитет республики, призвавший отменить все ограничения, все же «приветствовал стремление МОК разрешить ситуацию о допуске белорусских атлетов к участию в международных соревнованиях», а опубликованное 25 января заявление назвал «способом найти компромисс», добавив, что в Минске «ждут конкретных решений для дальнейшего обсуждения».

Действия МОК, конечно, вызвали волну недовольства на Западе, хотя она оказалась далеко не такой, как рассчитывали в Киеве, где даже призвали бойкотировать любые соревнования, в том числе и Олимпийские игры, если там будут россияне и белорусы. Оказалось, что большинство спортивных организаций и структур на Западе совсем не против атлетов из России и Белоруссии. Например, в Канаде заявили о готовности рассмотреть инициативу МОК и в целом не возражают против возвращения в международный спорт россиян и белорусов, пусть и в «особом» статусе. В похожем ключе высказались глава Немецкой ассоциации гандбола и многие иные спортивные функционеры ЕС и даже США, где глава Олимпийского комитета (USOPC) Джин Сайкс заявил, что, «выслушав многих спортсменов во многих уголках США, мы признаем реальное желание соревноваться со всеми лучшими спортсменами мира». Высказались в поддержку и некоторые политические деятели в Европарламенте, приветствовали решение МОК в ООН, и даже министр обороны Италии Гуидо Крозетто вдруг вспомнил, что он никогда не разделял идею отстранения артистов, спортсменов и гражданского населения. И подобных заявлений за последнее время было множество, что вызывало резкое недовольство в Киеве, где осознали, что объединение спортивного сообщества под флагом русофобии провалилось. Поэтому украинские власти решили сделать ставку на политические структуры стран, открыто ненавидящих Россию и все, что с ней связано. Правда, и здесь все получилось далеко не так однозначно, как хотелось бы киевскому режиму.

В частности, с подачи Польши, которая недавно в очередной раз заявила о готовности бойкотировать Олимпийские игры, если на них будут россияне и белорусы, еще 10 февраля была проведена встреча министров спорта 35 стран, о результатах которой сегодня в Киеве стараются много не говорить. Официально собравшиеся выступили против участия Белоруссии и России на Играх в Париже, однако ни о каком бойкоте данного или других спортивных мероприятий заявлено не было. Более того, из открытых источников стало понятно, что многие страны все еще не выработали точной позиции по данному вопросу и пока склонны говорить лишь о статусе спортсменов, которые не должны представлять Россию и Белоруссию. Многих озадачила и позиция США, которую высказал возглавляющий Бюро по вопросам образования и культуры Госдепартамента Ли Саттерфилд, отметивший, что «мы продолжим консультации с нашим независимым Национальным олимпийским комитетом — Олимпийским и Паралимпийским комитетом США — о дальнейших шагах и ожидаем от МОК большей ясности в отношении предлагаемой им политики в отношении России и Белоруссии».

Дальнейшие действия Киева, который продолжил давить на МОК, только подтвердили тот факт, что все попытки украинских властей и их союзников полностью убрать белорусов и россиян из международного спорта практически провалились. Более того, позиция киевского режима и его наглость стали вызывать недовольство и в самом Международном олимпийском комитете, где еще несколько месяцев назад рассказывали о своей солидарности с Украиной. Глава МОК Томас Бах заявил, что решение об участии белорусских и российских спортсменов в международных соревнованиях не должно зависеть от позиций правительств, «потому что это положит конец международным спортивным соревнованиям, чемпионатам мира и Олимпийским играм в том виде, какими мы их знаем».

В итоге реальными сторонниками Киева в попытках запретить белорусам и россиянам участвовать в международных соревнованиях сегодня остались отъявленные русофобы — Польша, Чехия, Литва, Латвия, в какой-то степени Швеция и Норвегия, а также белорусская оппозиция, действия которой в последнее время перестали поддаваться логическому объяснению.

В частности, состоящий из сбежавших из Белоруссии спортсменов и общественных деятелей «Белорусский фонд спортивной солидарности» (БФСС, признан в Белоруссии экстремистским формированием) выступил с осуждением предложения вернуть белорусов и россиян на международные соревнования и даже направил в МОК соответствующую декларацию, под которой подписались около полусотни «свободных атлетов». Текст обращения был сверстан в полном соответствии с новой стратегией белорусской оппозиции, которая перестала бороться с Александром Лукашенко, перенаправив свои усилия на совместное с Киевом противостояние «имперской России». Поэтому неслучайно в документе говорится о «200 погибших украинских спортсменах» и «разрушении спортивной инфраструктуры» на Украине, что должно, по мнению авторов, привлечь к нему особое внимание.

По мнению БФСС, международное сообщество должно усилить «спортивные санкции, которые уже действуют в отношении Белоруссии и России», и сделать ставку на белорусских «свободных спортсменов», которые «были репрессированы и вынуждены были спасаться бегством из страны за факт выступления против насилия и за борьбу за приверженность олимпийским ценностям». Оказалось, что оппозиционеры хотят не столько запретить спортсменам из Белоруссии и России участвовать в международных соревнованиях, сколько заменить их своими представителями вне зависимости от того, на каком уровне подготовки они находятся.

«Белорусские свободные спортсмены должны получить право участвовать в спортивных соревнованиях и быть спасены от преследований со стороны режима Лукашенко за их гражданскую позицию, гражданские права белорусских свободных спортсменов должны быть восстановлены, а политические заключенные должны быть немедленно освобождены», — заявляется в декларации, где предлагается «внедрить эффективную систему проверки российских и белорусских спортсменов на предмет их возможного допуска к соревнованиям», которая «должна основываться на активной антивоенной позиции спортсмена, включая подписание Антивоенной декларации».

Подобная позиция белорусской оппозиции ранее могла показаться довольно странной, так как она полностью противоречит интересам простых белорусов, за которые противники Лукашенко якобы борются. Однако сегодня, когда беглые оппозиционеры всеми силами стараются солидаризироваться с любыми действиями Киева и его ближайших союзников в лице руководства Польши и стран Прибалтики, это выглядит вполне естественным. Те, кто бежал из Белоруссии, к настоящему времени окончательно потеряли связь с реальностью и теперь живут в своем параллельном мире, наполненном бессмысленной русофобией.

Вместе с тем последние события в мире демонстрируют нарастание усталости международного сообщества от украинкой тематики, а также постоянных требований Киева делать то, что выгодно только ему. Это означает, что шансов завершить начатую Западом изоляцию России и Белоруссии под флагом защиты интересов Украины становится все меньше.

Наталья Григорьева


Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2023/02/18/ukrainskiy-krizis-sport-i-belorusskaya-oppoziciya-chto-u-nih-obshchego

Картина дня

наверх