На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Свежие комментарии

  • Давид Смолянский
    Что значит как справляются!? :) С помощью рук! :) Есть и др. способы, как без рук, так и без женщин! :) Рекомендации ...Секс и мастурбаци...
  • Давид Смолянский
    Я не специалист и не автор статьи, а лишь скопировал её.Древнегреческие вазы
  • кира божевольная
    всем доброго дня! не могли бы вы помочь с расшифровкой символов и мотивов на этой вазе?Древнегреческие вазы

Головокружение от рапортов. Как реагировать на неудачи СВО. Плата за либерализм (3 статьи)

Детская болезнь или головокружение от рапортовДетская болезнь или головокружение от рапортов

Данная статья не должна рассматриваться как желание накинуться на армию, которая в тяжелейших условиях ведет борьбу с неонацизмом. Вообще, обвинять военных на передовой – верх идиотизма. Для таких критиков может быть только один совет – бери автомат и в окопы шагом марш!

Попробуем сделать анализ процессов, которые идут в армии в условиях военных действий. Естественно, моя позиция – это всего лишь частное мнение человека, который получает информацию только из открытых источников, и в реальности положение дел может отличаться. Но каждый имеет право на свою точку зрения.

Итак, как мне видится ситуация с начала СВО.


Первые успехи вскружили голову


В течение восьми лет наши СМИ представляли украинскую армию как сброд уголовников, наркоманов и неумех. Да, и такие люди были в украинской армии. Но почему-то никто не обращал внимания на то, что НАТО усиленно накачивало армию Украины так называемыми советниками, которые вели активную работу по переводу армии на стандарты НАТО. Можно сколько угодно ржать над тем, что в Европе и США куча педерастов и прочих уродов, но воевать армии этих стран умеют, равно как и планировать свои операции. Там считают каждый доллар, и потому не могут позволить себе роскошь ошибаться в самом важном: в планировании этих кампаний.

А чем занимался наш Генштаб и наше ГРУ? Разумеется, никто нас не знакомит с оперативными планами, и правильно. Но мы можем делать определенные выводы на основе уже имеющихся фактов. Странно, что наше Министерство обороны так и не оценило всей информации о вооруженных силах Украины и ее контакты с НАТО; возможности использования укрорейхом разведданных (что стало неприятной реальностью); ведения психологической войны против врага; оценки возможности логистики Украины.

Первые успехи вскружили голову, почти как перед Русско-японской войной 1904–1905 годов. Тогда тоже был патриотический угар в стиле «иконами закидаем». Результат шапкозакидательства и недооценки противника знают все. Слава Богу, что нынешний сценарий повторяется не во всех деталях. Тем не менее после нескольких недель успехов, до руководства так и не дошло, что перед нами не сборище новобранцев, а хорошо обученный враг, умеющий воевать и готовый на любые преступления для достижения своих целей, мотивированный и плюс имеющий поддержку всего Запада.

При этом вызывает недоумение то, что перед самым началом СВО никто не озаботился выводом на Родину золотовалютных резервов. В связи с этим не лишним будет вспомнить, что в печально известный июльский кризис 1914 года министр иностранных дел России Сазонов распорядился вывести из германских банков 80 миллионов золотых рублей. По тем временам – сумма немалая. Войны еще не было, а он уже думал о том, как сохранить золото для Родины.

Почему это не сделали мы? Вопрос не ко мне. А 330 миллиардов долларов – это не баран чихнул. На эти деньги можно было бы построить и восстановить тысячи заводов, перевооружить армию, да многое что можно было бы сделать.

Первые успехи показали и недостатки. Были ли эти недостатки фатальными? Разумеется, нет. Но отчего-то никто не обращал на них внимания.

Главное, кто кого передумает


Искусство войны включает в себя не только умение стрелять, как говорил старшина Васков в «А зори здесь тихие»:

«Главное, кто кого передумает».
Пока же выигрывает укрорейх, извлекающий уроки из поражений и построивший не только военную машину, но, что важнее, и пропагандистскую, которая в борьбе с нашей пропагандой явно выигрывает. Дай Бог, чтобы это ненадолго.

Кто мешал создать стратегические резервы? Кто не дал отмобилизовать или хотя бы провести подготовку к мобилизации еще в начале СВО, чтобы в критической ситуации можно было бы ввести в бой резервы? Кто поленился подсчитать перед началом СВО, хотя бы приблизительно, людские резервы укрорейха, и на основе этих данных составить план продвижения, ввода резервов, нанесения ударов по жизненно важным центрам противника? И почему сейчас к врагу относятся с каким-то гуманизмом, вкупе со щадящими ударами по второстепенным объектам, когда следует выводить из строя высшие эшелоны власти и командования?

С 2014 года никто всерьез не задавался задачей изучать неонацизм, в частности в бандеровском варианте, и в этом кроется один из источников наших временных неудач. Первое, что надо понять и запомнить: неонацизм, как и его предтеча – гитлеровский нацизм – никогда не понимает доброты и всяческих жестов доброй воли. Все эти жесты воспринимаются им как слабость, как сигнал действовать и наглеть дальше. Оставление Змеиного острова, оставление Гостомеля и Бучи ничему не научили наших военных. Зато научился враг – наши готовы отдавать завоеванные территории ради неизвестно чего.

Спесь и неумение видеть очевидное, сыграли с нашей армией злую шутку, когда укры, которых мы разбиваем по четыре армии за неделю, нанесли нам поражение под Харьковом, а теперь и вторгаются на территорию Россию. Оставление Красного Лимана – одно из подтверждений. О том, что укры сосредотачивают большое количество людей и техники под Харьковом, не писал, наверное, только ленивый. И что? А ничего.

Вместо того, чтобы разбомбить скопления войск и техники термобарическими боеприпасами, мы производим «перегруппировку», в которой оставляем территории, куда мы пришли навсегда, бросаем технику, даже не взрывая ее (помните историю о танке Т-90М), молчим об очевидном и продолжаем рассказывать на ТВ как мы каждый день делаем успехи.

И если кто-то высказался о том, что мы еще не начинали воевать, то, может, это время все-таки пришло и пора начинать? Кого наказали за оставление образцов современной техники врагу?

В информационной войне мы проиграли


Простите, уважаемые, но главный критерий – правда. Большевики знали это, и в годы Гражданской войны печатали правду, какой бы горькой она ни была. Так было и в Великую Отечественную войну, когда говорили правду, и каждый гражданин СССР знал, что да, мы несем потери; да, враг продвигается вперед, но он непременно будет разбит.

Не пора ли признать тот факт, что в информационной войне мы проиграли? Признать – это не значит капитулировать, признать – это значит, что нужно собрать силы и вести борьбу по новым правилам. Оборона важна, но одной обороной не выиграть. Нужна атака, основанная на правде Русского мира. А ее нет. Только разговоры о перегруппировках, да невнятное признание об отходах.

Читаешь новости, а там: превосходящие силы противника, превосходство врага в танках, «Хаймарсы» и прочее. Выходит, мы гробим-гробим (по Конашенкову) танки и самолеты, наемников и укрофашистов, а их все больше и больше, прямо как Лернейская гидра. И где тогда, спрашивается, наше превосходство в танках? Где знаменитая броня, которая сметает врага напором стали и огня?

Дорогие мои говорящие головы военного ведомства, вранье никогда не приводит к добру. Вот замалчивали вы успехи укров на Харьковском направлении, замалчивали про Красный Лиман, и теперь мало кто вам верит, все считают ваши цифры укропотерь дутыми. И даже если вы начнете говорить правду, то, как говорил Козьма Прутков, «единожды солгавши, кто вам поверит?»

Исчезли из обихода цели СВО. Если ранее они заявлялись как денацификация и демилитаризация, то теперь непонятно, за что идем в бой. Солдат и офицер, равно как и гражданские люди, должны быть мотивированы, должна быть идеология в голове, а не только автомат в руках. И слова, что все идет по плану, теперь рассматриваются как насмешка над реальностью. В эти слова теперь мало кто верит.

Откуда такое пренебрежение разведданными и гуманное отношение к врагу? Врага надо уничтожать, истреблять как личный состав, так и материальную базу. Не менее важно уничтожать и инфраструктуру – железнодорожные станции, мосты, коммуникации, центры связи, электростанции, аэродромы, туннели, центры принятия решений, ремонтные базы, склады и военные базы.

Вспомните, какое огромное преимущество получил вермахт, когда люфтваффе сделало все вышеперечисленное? Несмотря на кратный перевес в технике, РККА стала нести поражения и отступать. Что помешало сделать подобное в первые недели СВО, особенно когда не начались поставки западного вооружения и пока НАТО во главе с США не стали снабжать укрорейх самой свежей информацией?

Кто решил, что наступая группировкой, которая уступает по численности врагу, можно одержать верх? Да, техника имеет огромное значение, но если почитать сводки, то в качестве причин пишут: преимущество в живой силе и технике. Странно, ведь, судя по сводкам Конашенкова, у укрорейха ничего не осталось. Откуда это преимущество?

Сколько было сказано слов о том, что военные грузы, прибывшие на территорию укрорейха, становятся законной целью для российской армии, и сколько этих грузов было уничтожено? Тьма тьмущая. Так и поступайте согласно своим словам. Обещал – сделай. Но поток этих грузов не иссякает, в целости и сохранности едут танки и БМП, перевозится живая сила. Узловые станции и аэропорты не прекращают свою работу по перевалке живой силы и техники.

К этой же сфере относится обмен пленными. Никто так и не объяснил, почему обменяли какого-то Медведчука. Он кто, военнопленный? Сторонник России? Участвовал в боевых действиях на стороне России? И кто нам объяснит, почему сначала были суровые угрозы наказать нацистов, даже клетки показали, в которых они должны были сидеть в суде, а потом эти самые нацисты, причем самая верхушка, отправляются на курорты Турции глумиться над правосудием?

Простите, но в результате вышло по поговорке: вдруг раздался громкий пук. Я согласен, надо выручать наших из беды. Но таким способом нельзя. Надо было прилюдно повесить парочку главарей «Азова» и заявить, что каждую неделю будем вешать (а пленных нацистов у нас хватает), если укры не согласятся на наши условия. Обмен адекватный – солдат на солдат, офицеров на офицеров. Иначе – люди теряют веру в справедливость возмездия. Или же не делать громких заявлений, которые никто не собирается выполнять.

Я понимаю, что солдат надо выручать, что нацистский плен – это не сахар, но при этом надо знать, что фашисты понимают только язык силы. И если ты пообещал наказать фашиста, а потом его отпустил, то они станут наглеть и дальше, требовать выполнения только своих условий. Фашизм и нацизм не понимают добра. Не понимают от слова совсем.

И знаете, мне часто становится жаль, что нет второго Судоплатова в руководстве. Павел Анатольевич знал единственно верный метод обращения с нацистами.

Новый Союз


Может, этот абзац покажется не гармонирующим с полным текстом статьи, но все же я посчитал нужным включить его. Суть этого абзаца относится к решению включить 4 региона в состав России. Разумеется, я от всей души приветствую присоединение исконных русских территорий к своей Родине. Но вот как это было сделано…

Неужели его помощники не напомнили о словах, сказанных в день начала СВО? Цитата:
«При этом в наши планы не входит оккупация украинских территорий».
Оккупации на самом деле не было и нет, но формально как минимум Запорожская и Херсонская области де-факто и де-юре были территориями Украины. И теперь недруги России будут использовать это как довод в свою пользу.

А ведь какой изумительный ход можно было бы сделать, если бы образовали новый Союз! Тогда отпали бы все проблемы, это раз. И во-вторых, ДНР, ЛНР и Херсон с Запорожьем стали бы полноценными республиками, при этом были бы своеобразным буфером, как это было с Дальневосточной республикой в 20-е годы прошлого века. Увы, полное неприятие любых моментов советского прошлого, какими бы положительными они не были, сделало эту комбинацию невозможной.

В своей статье я задал много вопросов. Да, мои вопросы неудобные, но они не повод глумиться над армией. Армия делает то, что она может, и за это ей низкий поклон. Мои вопросы и мои аргументы – повод задуматься, задать себе два важных извечных русских вопроса: кто виноват и что делать? И найти на них ответы. Просто так выиграть СВО не получится.

А ответить на эти два вопроса придется. Если не сегодня, то завтра. Надо объяснить стране, почему так получилось.

Вспомните выступление Сталина от 3 июля 1941 года и знаменитый приказ № 227. Правда никогда не бывает лишней. Осознание масштабов потерь и постановка реальных задач – залог успеха и победы. У каждой аварии есть фамилия, имя и должность. И когда эта должность будет не только лавры пожинать, но и отвечать за свои проступки, может быть, мы наконец-то поймем, что перед нами не просто враг, перед нами враг смертельно опасный, который не остановится ни перед чем, чтобы установить свое господство над Русским миром. Автор: Андрей Бирюков Использованы фотографии: Минобороны РФ.  https://topwar.ru/202774-detskaja-bolezn-ili-golovokruzhenie-ot-raportov.html

Успокойтесь и потерпите. Как реагировать на неудачи СВОУспокойтесь и потерпите. Как реагировать на неудачи СВО

Война очень тяжёлая


Это самая сложная война для современной России. Таких масштабов ещё никогда не было.

Всё пошло не по плану буквально с первого дня. Ожидая, что ВСУ сложат оружие, наши войска ломились в Харьков колоннами. Там мы потеряли многих… Нам не удалось взять противника с наскока, пришлось перегруппировываться. Это был первый серьёзный удар по российскому обществу. Первый и не последний.

Были духоподъёмные моменты, когда пала «Азовсталь», когда взяли Лисичанск и Северодонецк. Но и удары не заставили нас долго ждать.

И вот последний удар – отступление из Красного Лимана. Ударило по нам сильнее всего, даже так называемые «турбо-патриоты» пали духом. Многие потеряли веру в нашу армию. Перестали верить в победу. Появились уверенные, что ВСУ дойдут аж до Луганска.

Всё очень плохо в российском обществе, а противник этим пользуется, усугубляя ситуацию.

Что происходит?


Наступление с каждым месяцем шло всё медленнее и медленнее. И почти полностью остановилось после того, как подошли к Бахмуту и Северску. И то «почти», это невероятно медленное наступление «Вагнеров» на Бахмут и попытки что-то сделать с Авдеевкой. Больше нигде наступлений не проводилось.

Казалось бы, наверное, это значит ротация войск и подготовка к обороне. Но к обороне не готовились, на Харьковском направлении войска будто пропали. Насколько известно, инженерную технику для создания укреплений заметили только после Лиманских событий.

Понятно, что у вины есть фамилия и имя, и не одна. Ясно, что не было сил почему-то идти дальше. Проблем очень много, и я уверен, что их пытаются решать.

Это всё очень удручает российское общество. Ещё и мобилизация идёт не по плану. Многие сильно разочарованы, но я призываю вас подождать.

Нужно ждать и терпеть


Нам придётся терпеть дальнейшие новости. ВСУ не остановятся, где-нибудь да прорвутся.

Готовьте себя морально к сдаче новых населённых пунктов, включая города. К новым видео с российскими пленными. К ужасным новостям. Готовьтесь, и главное не впадайте в апатию.

Враг хочет, чтобы мы окончательно пали духом, чтобы у нас не было повода для радости. Терпите эти удары, терпите и не прогибайтесь.

Терпеть это всё придётся ещё месяц или даже два.

Но, помимо терпения, ещё есть ожидание. Ожидание, когда всё изменится в нашу сторону. А всё изменится, я уверен. И позвольте объяснить мой оптимизм.

Во-первых, новые территории вошли официально в состав РФ. И я убежден, что в нашем главном штабе сделают всё, чтобы их освободить. Это будет сделано обязательно, любой ценой.

Во-вторых, резко появились видеоролики с эшелонами техники, на некоторых даже была современная техника. Все эти эшелоны шли в сторону Украины, что даёт повод для оптимизма.

В-третьих, мобилизация. Да, она шла не как должна была в идеале. Верховному даже пришлось вмешаться, в итоге постоянно появляются новости, что вернули неправильно призванных, а некоторые области уже почти закончили мобилизацию. Что тоже внушает оптимизм.

В-четвёртых, увеличение оркестра. Заключённые – это, конечно, не самое лучшее пополнение, но если оркестр будет так же эффективен, то на заключённых можно закрыть глаза.

В-пятых, явная потеря интереса Запада. Да, будут и дальше давать деньги и оружие, но интерес утихает. Западный мир устал, Украина для них как камень на груди, не даёт дышать. Это скоро скажется.

В-шестых, зима близко. Ну тут всё понятно, в игру вступает генерал Мороз и холодные зады европейцев. Помимо этого, ещё и на Украине, скорее всего, не будет отопления.

В-седьмых, мы наконец-то начали бить по объектам инфраструктуры. И есть вероятность, что это не закончится, а станет регулярным. Если лишить Украину электричества, то это уже половина победы.

Как может гражданский с 3D принтером помочь фронту
Потому призываю вас не опускать руки, помогайте деньгами и делом фронту.

Скидывайтесь на покупку зимней одежды, тепловизоров, квадрокоптеров. Ищите, как помочь, и главное – не опускайте руки и не унывайте.

Нас ждут тяжёлые дни, судьба страны в наших руках, не пускайте это на самотёк, не думайте – «правительство разберётся само». Мы с вами тыл, и мы должны делать всё возможное.

Вы знаете, что в украинских школах дети шьют сетки для бронетехники? Они буквально всей страной помогают деньгами и делом, почему мы не можем так же? Хватит стесняться показывать свою позицию, хватит смущаться открыто говорить, что помогаешь фронту.

Давайте постараемся, потерпим удары, немного подождём и обрадуемся вместе победе.
Автор:Мельников Всеволод https://topwar.ru/202755-uspokojtes-i-poterpite.html

Военные неудачи: плата за либерализмВоенные неудачи: плата за либерализм

Не спрашивай, по ком звонит колокол,
он звонит по тебе.

В какой исторической точке мы находимся и куда качнется маятник судьбы?


Итак: важно понимать, в какой точке истории мы находимся? В 1914 году, в начальной стадии Первой мировой, когда все общество было на подъёме и приветствовало войну? В 1943 году – когда наступал перелом в войне? Или мы можем скатиться к 1915–1917 гг. – когда из-за неудач на фронтах стали идти слухи о предательстве? Или еще раз прийти к холодному душу 1941 года? И нынешние военные неудачи – первый звонок?

Категорически нельзя было сдавать харьковский плацдарм, поскольку мы нанесли колоссальный ущерб оставленному там населению и всему Русскому миру. Решение о присоединении освобожденных территорий нивелировало эту неудачу, но Красный Лиман, сдача которого поставила вопрос о реальной мощи нашей армии, показал, что системная проблема лежит не только в действиях и внутри самой армии, но и значительно выше.

Может ли армия № 22 потеснить армию № 2, или мы уже не № 2? И массовое бегство наших призывников, неудачи на фронте, нехватка БПЛА и средств электронной разведки, недостаточная численность армии – все это плата за либеральный курс. А если на нас пойдут со всех сторон? Пока наши элиты занимались обогащением, силы НАТО окружали нас по периметру. Готовые очаги конфликтов – Грузия, Молдавия, Средняя Азия. И как тогда будет организована оборона и ведение войны?

Испытания войной – высшее испытание для государства. В ходе истории государства проходят испытания, и те, кто их не проходят – выбывают из процесса. Всемогущая Византия, Золота Орда, Османская империя тому примеры.

Согласно концепции «Вызов-Ответ» историка Арнольда Тойнби, выживаемость цивилизации определяется способностью действий правящего слоя на вызовы истории (судьбы). Важнейшая предпосылка кризиса – духовный упадок нации и ее верхов, рост сопровождает подъем духовности.

Соответствуют ли действия руководства страны нынешнему историческому вызову? Историческое решение В. Путина о начале СВО и присоединении новых территорий – в полной мере. Но они требует огромных усилий нации и ресурсов! Так что дальше?

Наша история весьма четко подчиняется закону Тойнби: царская Россия, которая безуспешно пиарится нашими либеральными СМИ, с грохотом рухнула, проиграв в Первой мировой войне; а СССР, который всячески критикуется и обирается, вместе с Иосифом Сталиным смог построить империю № 2, альтернативу США, которая смогла победить во Второй мировой войне и стать вторым центром мира.

Бывший командующий силами США в Европе Бен Ходжес озвучивает цель Запада – развал РФ на национальные государства. По его мнению,
«…Украина победит в этом вооруженном конфликте… Кремль сталкивается с кризисом доверия исторических масштабов… вскрывшиеся слабости… настолько серьезны, что мы можем стать свидетелями начала конца… Российской Федерации».
Как это знакомо, кто только из них не хотел нашего конца? Последней была Германия – у которой навсегда выбили «военные» зубы. Победа будет за нами, но нынешняя война – серьезный тест на либеральную модель государства: выдержит ли она или Победу одержит уже другая, обновленная и очищенная Россия?

Одно дело – решать внутренние просчеты государственной политики один на один со своим населением методами «управляемой демократии», пиар-технологиями, но совсем другое реальное военное противостояние, где все слабые стороны государства и обороны видны невооруженным глазом. И мерилом этих действий являются не абстрактные цифры потерь, которые озвучивает пресс-центр МО, а конкретные движения войск.

Сейчас история предъявляет нам полные счета не только за развал СССР как главную причину нынешнего конфликта, но и за дружбу с Западом, и за развал России и ее армии в лихие 90-е, и не только.

Важнейшим ударом по армии были катастрофические результаты реформ, когда сократили офицерский корпус, численность армии, нанесли удар по военной системе подготовки кадров.

Все это было еще в середине 2000-х, когда наши либералы внушали нам, что Запад наш друг, и армия должна быть минимальна (!). И это в то время, когда бывших союзников СССР по периметру активно принимали в НАТО. Вмешательство президента остановило эту катастрофу, но дальнейшие меры были неполными.

Вторым ударом по армии стали ошибки в стратегическом планировании, которые не позволили нам подготовиться к будущей войне, начиная с периода Сирийской кампании, а также после Минских соглашений, хотя все происходящие события говорили, что война на Украине неизбежна.

Наша историческая проблема – мы плохо предвидим беду. У Запада уже 70 лет тому назад имелись, есть сейчас и будут далее – различные планы нашего уничтожения сроками от года до десятков лет. И то, что война на Украине планировалась, было написано в докладах аналитических компаний спецслужб США. А мы играем только в короткую!

У нас было как минимум 8 лет, за которые мы могли построить мощный воздушный флот БПЛА, увеличить численность вооружённых сил, создать военные резервы, разработать новейшие системы электронной разведки. Но это не было сделано.

Проблема в том, что в либеральном государстве все решают деньги, а в эффективном государстве главное – поставленные цели и их исполнение. Что там помешало – коррупция, саботаж, подкуп, измена, некомпетентность? Почему у нас кругом импорт? Потому что наши чиновники лоббировали интересы транснациональных корпораций, а олигархии не нужно технологическое развитие страны, поскольку оно быстро сметет их власть.

Там, где деньги – там дьявол


Как писал Петр Столыпин:
«Там, где деньги – там дьявол. Родина требует себе служения настолько жертвенно чистого, что малейшая мысль о личной выгоде омрачает душу и парализует работу».
Могут ли люди, чьи нравственные идеалы допускают поиск личной выгоды, а служение народу и государству осуществляется по остаточному принципу, среди чиновников и военных достичь успеха в служении государству. Победить, создать, сделать? Недаром сказано: «путь нечестивых погибнет».

Все это видно на примере нашей промышленности, а также космической отрасли, катящейся вниз, которая так и не смогла решить за все это время проблемы собственной микроэлектронной базы. За это время с начала «крымских» санкций нельзя было осуществить импортозамещение критически важных видов продукции? Развить свое производство гражданских самолетов – о чем не писал только ленивый? Но мы и сейчас, что-то начиная, во многом ищем спасение в импорте, только из третьих стран. Принципы Гайдара по-прежнему определяют нашу политику. Но США активно закрывает и эти каналы.

Как писал А. Солженицын о причинах краха царской России 1917 году:
«Правящий класс потерял чувство долга, не тяготился своими незаслуженными наследственными привилегиями, перебором прав, сохранённых при раскрепощении крестьян… государственное сознание наиболее покинуло его».
Так кто все это санкционировал, кто экономил на армии, пока не грянул гром? Ответ прост: либеральные бухгалтера из Минфина, руководители которых официально состоят на службе МВФ, которые еще недавно экономили на многом, что важно, но давали нашим чиновникам залезать в казну. И неужели ещё в прошлом году, когда было понятно, что война будет, нельзя было поставить военную машину на 5-ю скорость? Как сделал Александр III – «Всю казну – на войну!». Или Иосиф Сталин?

У нас было 8 лет, а за 10 лет Советская Россия в период индустриализации совершила гигантский скачок, превратившись из отсталой аграрной страны во второй центр мира. Промышленное производство в СССР в период 1928–1937 гг. выросло в 2,5–3,5 раза, то есть 10,5–16 % в год (!). И это в то время, когда капиталистический мир находился в тисках Великой депрессии! Какие темпы роста у нас с 2014 года – 1–2 % в год? И как внушали нам либеральные адепты – «это новая экономическая реальность».

Реальность где – в штабе «вашингтонского обкома» и мировой закулисы? У нас есть все, чтобы повторить успехи СССР, но для этого мы должны понять, что нам реально нужно и очиститься от нашей «пятой колонны» – тех, кто не дает нам развиваться и побеждать.

Причина неудач в постановке задач, координации и мышлении


Как говорил И. Сталин об индустриализации:
«Мы отстали от передовых стран на 50–100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в десять лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут...»
Почему государство И. Сталина и Петра I имело колоссальный успех? Потому что они отбирали исполнителей не по принципу преданности, а по принципу успешности и держали всех в крепкой узде.

Однако и во время правления Николая II и Л. Брежнева, и в последнее время так не было. Провалит чиновник свое направление – получит новое и так дальше. Другая мода – постановка в руководство не профильных специалистов – а эффективных менеджеров, следящих, чтобы «деньги шли правильно». Результат, как говорится, налицо. Аналогичные проблемы снизили эффективность управления армией и создали кадровые проблемы.

Как писал британский (!) историк Исаак Дойчер:
«Суть подлинно исторических достижений Сталина состоит в том, что он принял Россию с сохой, а оставляет с ядерными реакторами. Он поднял Россию до уровня второй индустриально развитой страны мира. Это не было результатом чисто материального прогресса и организационной работы. Подобные достижения не были бы возможны без всеобъемлющей культурной революции, в ходе которой всё население посещало школу и весьма напряжённо училось».
Царской России было трудно сконцентрировать ресурсы для ведения войны. Богатым всегда трудно отдавать деньги для государства. Бюджетная политика тогда потерпела крах, необходимые налоги были введены слишком поздно. Страна задыхалась от непосильных выплат за границу – царская Россия была крупнейшим должником в мире.

Тогда как в СССР таких проблем не было – все ресурсы были в собственности государства – и оно могло позволить себе любые расходы в пределах наличных резервов.

Бремя войны и олигархическая система не совместимы, и мы это должны понимать: чем раньше – тем лучше. Олигархи могут скинуться на войну – но это не тот уровень решения проблемы. Все крупные сырьевые компании должны отойти в собственность государства.

Государство, в котором главным мотивом являются деньги, не устоит. Когда немцы нас прижали в 1941 году, советский народ произвел столько оружия, в том числе нового, сколько нам было нужно, и мы опрокинули эту дьявольскую гадину. А в царской России был «снарядный голод» и дефицит грамотных офицеров. Военные подрядчики в царской России наживались на росте цен, вооружений не хватало, закупали за рубежом.

И сейчас мы видим, как частные фирмы взвинчивают цены на экипировку и прочее военное снаряжение. Мы не можем управлять этим. «Они пытаются нажиться». «Ничего личного – только бизнес». Это капитализм. Все снабжение армии, весь ВПК нужно переводить в госсектор. Это не производство телевизоров или телефонов: там есть конкуренция – здесь нет. Частные подрядчики будут наращивать цены, а госпредприятия СССР во время войны показывали рост эффективности: производительности труда и снижения цен.

Во времена СССР, в его лучшее время, у нас было единое общество. Хотя тогда в армии уже была дедовщина, большинство молодежи честно проходили службу. Но во время «благословенного рынка» масштаб уклонения от службы возрос, в том числе и на коррупционной основе. А обстановка в армии ухудшилась.

Еще одно самое неприятное проявление либерализма – общество теряет русский коллективизм и обретает западный индивидуализм. Сейчас среди молодежи, которая не знает, что такое СССР, имеется прослойка, в которой существует аполитичность, космополитизм, антипатриотичность, отсутствие понимания личного долга перед обществом. Есть неработающие, не создающие семьи.

Во времена СССР такой картины не было – общество было в целом здоровым, хотя и было ограничено в полной свободе. Главная опасность либерализма – он раскалывает наше общество и элиты. А доверие и единство – сейчас это главный фактор победы и важнейший элемент мотивации армии.

Толпы на границах – птенцы либерализма. Уезжают, скорее всего, те, кто здесь хорошо зарабатывал. И не все из них попали бы под призыв. Но вопрос в другом. Эти люди без русского стержня – они взяли от страны все, но ничего не захотели ей отдать. Ничего личного – только бизнес. Их Родина там – где деньги и комфорт, но нет никакой ответственности. И если бы у нас не было людей старой закалки, которые впитали патриотизм с молоком матери и воспитанием отцов и дедов, наше государство рухнуло бы как колосс на глиняных ногах, повторив участь царской России.

Судьба испытывает нас в противостоянии с Западом ради спасения нашей идентичности и исполнения нашей исторической миссии – быть антиподом Запада. И если Россия уступит – мир погрузится в хаос, вызванный социальным и нравственным загниванием мировой системы либерального капитализма. Украину и Европу ждет развал экономики и холодная зима, а мировые рынки – очередной обвал рынков и новая Великая депрессия.

Мировой статус России


Другая историческая задача – восстановления мирового статуса России до статуса СССР, собирание Русского мира и создание широкой антизападной коалиции. Но можем ли мы исполнить эту историческую задачу? Или пойдем по пути царской России? Подумайте, могла бы она, если бы не было 1917 года, имея тренды того времени, противостоять фашизму в 1941 году?

Совершив историческую петлю, мы во многом воссоздали фантом дореволюционной России со всеми ее недостатками, и схожесть очень большая. Но далее мы уперлись в стену. И причина весьма проста – колоссальный позитивный опыт СССР по классовым (!) соображениям был отвергнут. Но судьба решительно толкает нас вперед, несмотря на сопротивление прозападных элит.

Страну спасет и даст победу только всесторонняя антилиберальная перестройка. Может, мы прислушаемся, наконец, к рекомендациям левых партий – КПРФ и «Справедливой России», которые имеют для нас вполне эффективные рецепты?

Мы присоединили новые территории – и должны построить там эффективную экономику, чтобы люди почувствовали разницу.

Москва – Третий Рим. Но Победа дается только достойным! И Победа наступит тогда, когда мы явим миру свое новое лицо, построив передовую модель экономики смешанного типа, взяв из нашего исторического наследия все лучшее и главное – выкинув либерализм на свалку истории. И это станет центром притяжения Русского мира и антизападной коалиции.

Без масштабной чистки элит, чиновников, смены экономического курса и реформирования армии в этой войне не победить. Автор: Александр Одинцовhttps://topwar.ru/202805-voennye-neudachi-plata-za-liberalizm.htm

Картина дня

наверх