На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Свежие комментарии

  • Давид Смолянский
    Что значит как справляются!? :) С помощью рук! :) Есть и др. способы, как без рук, так и без женщин! :) Рекомендации ...Секс и мастурбаци...
  • Давид Смолянский
    Я не специалист и не автор статьи, а лишь скопировал её.Древнегреческие вазы
  • кира божевольная
    всем доброго дня! не могли бы вы помочь с расшифровкой символов и мотивов на этой вазе?Древнегреческие вазы

Об истинных целях СВО. Россия устала от слабого общества. О тотальной мобилизации.. (3 статьи)

Об истинных целях специальной военной операции


Осмелюсь предположить и озвучить истинные цели СВО, думаю, что теперь уже можно. По-хорошему, необходима предыстория исторического, а главное — психологического развития русского человека на территории современной Украины.

Это долго, а с доказательствами еще дольше, но с учетом специфики сайта и его читателей, вполне достаточно озвучить вывод: современный украинец искренне ненавидит русских вплоть до готовности убивать женщин и детей, считает, что весь мир им должен, и не собирается слушать другую точку зрения.

Но есть и более-менее положительные особенности — наивность, способность менять свою точку зрения под давлением сильных, приспособленчество. Плюс есть достаточно много русских на Украине, которые понимают, что происходит с их Родиной. Поэтому встает вопрос, как жить с таким соседом?

Они свое понимание убедительно показали на примере Одессы 2 мая, но самое главное, что почти вся Украина после этого ликовала, пересылая друг другу фотки с «жареными колорадами», тортиками в виде погибших младенцев и поздравляя при случае с «майскими шашлычками».

Сложные для понимания вещи иногда понятнее объяснить на примерах. Допустим, рядом с тобой живет сосед, которых хочет тебя убить, потому что его любимая кошка сдохла. Попытки объяснить, что ты тут вообще не причем, не помогли — человек убит горем и мечтает отомстить, разум застилают эмоции. После нескольких его попыток воткнуть нож в твою печень, понимаешь, что необходимо что-то решать.

Что можно сделать? Переехать, это раз. Набить ему морду и еще раз доходчиво объяснить, ну тут ни два, ни полтора, может, поможет, а может, и нет. Убить его по принципу «или я, или он», это два. Возможно, есть нестандартные варианты, это три, но это к Путину и его команде, специалистам по неординарному подходу.

Вот примерно такая исходная ситуация у нас с Украиной. Многие соцопросы и просочившиеся в прессу результаты показывают неоднородность мнений на Украине. Условно разделим их на три лагеря:

 непримиримые бандеровцы, готовые убивать русских и сепаратистов, но стоять насмерть за свои бандеровские идеалы;

 пророссийские граждане Украины, особенно те, кто помнит историю и умеет сопоставлять факты;

 инертное большинство.

Остается решить вопрос, как жить с такими соседями.

Завоевание Украины в короткие сроки поставит нас в ситуацию, примерно как после Второй мировой войны, когда бандеровцев ловили еще очень долго, но в конце концов их всех амнистировали из тюрем, и ненависть к русским захватила западную Украину в советские годы, а потом и всю Украину.

Предполагаю, что Путин не хочет повторять ошибки своих предшественников. Кстати, завоевание всей Украины не представляет больших сложностей для ВС РФ, и начало СВО это показало.

Американские военные давали для этого 2 недели, я лично думал, что за пару дней уложатся, уж больно хорошо начали.

Но брать Украину на содержание — это непосильная ноша. Лучше оставить этот чемодан без ручки для наших западных «партнеров». По крайней мере, пока оставить. К тому же сейчас бандеровцев поддерживает коллективный Запад и наша элита, поэтому так хорошо, как после войны, может, и не получится. Да и там вышло не совсем хорошо.

Все, кому я рассказывал подобный расклад (плюс примеры из жизни), высказывали одно и то же мнение: непримиримых бандеровцев необходимо уничтожить физически, чтобы долгие годы не стреляли в спину пророссийским активистам и не учили этому своих детей. Но как это реализовать на практике, ведь их сотни тысяч?

Чуть ли не единственный, кто пытался решить подобную масштабную задачу, был Гитлер, через газовые камеры. Сможет ли Путин это организовать, зная, что его преемник всех амнистирует? Вопрос риторический.

Именно поэтому был принят такой формат СВО, который физически уничтожает непримиримых бандеровцев.

Это и есть первая цель СВО (вспомните байку про соседа с ножом). Захват территорий для России неактуален, у нас свои территории мало заселены. Захват нелояльного населения принесет больше проблем, чем пользы. Нам, вообще, сейчас захват Украины во вред.

Необходимо как можно больше уничтожить майданутых скакуасов, так как перевоспитать их невозможно, оставшаяся масса примет позицию победителя, таков менталитет Украины.

Скажу сейчас крамольную вещь, за которую меня, скорее всего, раскритикуют, но если бы армия России в 2014-м вошла в ЛДНР, то ополченцы воевали бы против нас. У меня есть множество доказательств этому. Народ не готов и не хотел быть под Россией, референдум был за независимость, а собственно, ополчения было кот наплакал.

Приведу только один общеизвестный факт: даже перед самим «Минском-2» группировку ВСУ под Дебальцево в количестве 8 тысяч человек окружили ополченцы в количестве 3,5 тысячи человек. Народ не хотел умирать за свою независимость и считал, что суверенитет — это свободно выбираемая опция политического меню.

И лишь через 8 лет кошмара большинство осознало, что независимость — это привилегия сильного, честно добытая в кровопролитных боях.

Либо как в Северной Корее — невероятными лишениями всего народа долгие десятилетия под покровительством сильных союзников, иначе бы стерли в порошок геноцида как индейцев, австралийцев и многих других.

Весь свод международных законов сводится к закону джунглей: кто сильнее, тот и прав. И вот этот восьмилетний опыт перетрансформации сознания планируется перенести на всю Украину.

Те регионы, которые считались сепаратистскими и получили по полной от СБУ, нацбатов и прочей нечисти, они поняли, где правда и где спасение, эти регионы вошли в состав РФ. Те регионы, которые проклинали российскую армию, когда та вошла в Киевскую, Черниговскую, Сумскую области, устраивали митинги, вывешивали украинские флаги, — те регионы оставлены Киеву для дальнейшего перевоспитания.

Это сложно и тяжело понять, особенно тем, кто положил свои жизни за это, но так надо. Так лучше для всех нас и их. Первая задача СВО — это уничтожение карателей, разделение на тех, кто против киевских властей, и тех, кто взял в руки автомат и уехал в чужие края «убивать русню и сепаров».

Особую пикантность добавляет то, что для западных и центральных областей Украины восточная ее часть — это чужие, не свои, москали. Чтобы наши чекисты не выискивали потом бандеровцев десятилетиями, сейчас происходит видимый отбор естественным образом.

Именно поэтому эта Странная Военная Операция такая странная. Надо по максимуму уничтожить всех желающих убивать. Без возможности последующей амнистии. А территории возьмем потом, спешка здесь не нужна. Другой вопрос, насколько хорошо получается и почему такие огромные потери у нас. Этого я не понимаю, возможно, узнаем потом.

Вторая цель СВО — экономическая. Нам противостоит самая мощная цивилизация на планете Земля и практически все высокоразвитые страны мира.

Остальные либо вынужденно помогают нашим противникам, либо ждут, кто победит. Союзников нет. Особую пикантность добавляет то, что наши элиты и многие власть имущие не верят в победу России при таком раскладе и работают на врага. Украина в этом противостоянии мелкая пешка, судьба которой мало на что влияет.

Россия пробивает себе место под солнцем, а наши геополитические «партнеры» нас затаптывают. Не потому, что они такие плохие или мы. Нет, просто это их место под солнцем, это их мир и их национальные интересы, которые мы пытаемся перекроить. Просто бизнес, ничего личного.

Очень интересно в этом свете смотрится позиция Китая или Индии, которые также претендуют на свой кусок от пирога. Но это отдельная долгая тема. Результат борьбы: либо Россия убедительно докажет, что с ней надо разговаривать на равных и с ее интересами придется считаться, либо нас постигнет судьба Югославии.

Жребий уже брошен, и Рубикон перейден. Причем это случилось бы в любом случае, даже если бы Украины вообще не существовало. Не секрет, что после развала СССР мы оказались под плотным контролем ЦРУ, примерно как сейчас Украина. Многие до сих пор пеняют на нашу Конституцию и на наши реформы.

Управляющему развалом была поставлена задача закончить начатое Ельциным, но в какой-то момент в нем проснулся русский мужик, который сказал что-то вроде: «...» («вырезано цензурой»). С этого момента началась долгая эпопея липовых отчетов и запудренных мозгов, в которой русским нет равных.

Кстати, Украина в этом плане нас переплюнула. Запад до сих пор поверить не может, что локальный конфликт в относительно небольшой стране нанесет такой глобальный ущерб всем развитым экономикам мира. Что так по-крупному, оказывается, можно воровать, и что в/на Украине на это способен любой кондитер, любой кривляющийся на сцене юморист. И это не предел. И от этого становится немного страшно.

Но вернемся к нашей стране. В результате, когда сроки продления боеголовок истекли, а экономика так и не рухнула, и страна не развалилась, даже наоборот, но это отдельная долгая история. Вот тогда Запад понял, что что-то пошло не так, к тому же управляющий стал показывать зубки (Мюнхенская речь 2007).

Тогда на шахматной доске двинулись более тяжелые фигуры Южной Осетии, Болотной площади, Украины, Белоруссии, Казахстана, санкций, 5-й колонны и много других нам неизвестных. Судьба Украины, гибель сотен или миллионов людей здесь дело десятое. Расходный материал, так сказать. Очень плохо, что российское общество не понимает опасности, нам грозящей.

Ситуация очень напоминают Югославию перед войной, там тоже не верили, что НАТО будет бомбить европейскую страну из-за внутренних противоречий внутри этой страны. Никто не встал на защиту, у многих был свой интерес.

В результате страна была уничтожена, много хороших людей погибло, над многими устроили человеческое сафари благородные джентльмены из европейских стран, разрозненные осколки страны называются теперь по-разному, но подчиняются одному господину. Вот не хочется такого сценария для России, так как у нас все будет гораздо жестче. И массовый голод — самое безобидное, будет хуже, чем в Ливии сейчас.

Именно поэтому СВО такая странная, и основные битвы проходят не на полях сражений, а в тиши кабинетов и на переговорах с ключевыми игроками по всему миру. От исхода этой подковерной борьбы зависит видимая часть военной операции. Это вторая цель СВО — завоевание суверенитета, которого у нас не было все эти годы, и который есть лишь у нескольких стран в мире: США, Северная Корея, Иран. Относительный суверенитет: Китай, Россия, Великобритания, ЕС.

Есть и третья цель СВО — это начало борьбы с пятой колонной. Нравственное очищение каждого россиянина. Война очень четко расставляет жизненные приоритеты и смысл жизни.

К сожалению, понимание этого приходит только в окопах. Но ведь наши воины вернутся с победой, я лично в этом не сомневаюсь. И принесут это понимание всем нам, ради чего стоит жить и ради чего стоит умирать.

Не хочу спорить с атеистами, у которых все происходит случайно, но нам это испытание далось не просто так. Заслужили. У нас только ленивый не говорил про уровень коррупции, воровство, эгоизм и безнравственность, особенно у молодежи. Недостатки и пороки видят все, но что делать — не знает никто. Обычно: расстрелы, тюрьмы, отсечение рук и голов и т. д. Вот только это не поможет, если нет общей идеи. А ее нет. Точнее, есть, но она плохая — деньги, комфорт за деньги, личный успех, опять деньги. Не помню, про деньги я уже говорил?

Исходя из этого, работа за деньги против России считается нормой. Россия большая, выдержит все, можно воровать, вредить, использовать насколько получится: все так делают. Хотя на самом деле, конечно, не все. Прилагать усилия для своей страны, даже говорить об этом считается идиотизмом. Не, ну есть дурачки на белом свете. Жить по совести — туда же. Жить по вере — эти вообще фанатики безумные, ну, да как хотят. Лишь бы жить не мешали.

Нормальным считается мнение, что мы не живем, а существуем. Выживаем. Прорываемся!

И приезжает с работы такой нищий на своей машине, а там мест нет — другие нищие все заставили. Здесь мы мало чем отличаемся от украинцев. Хотя если объективно посмотреть, то за всю историю нашей страны никогда простые люди не жили лучше, чем сейчас. А по сравнению с другими странами, уровень жизни пусть не на отлично, но на уверенную четверку, и это несмотря на катастрофу Перестройки.

По сравнению со странами бывшего СССР — вообще ни в какое сравнение. Но это отдельная долгая тема, и очень спорная. Мнения очень противоположные. Мое личное мнение, что лишь на пороге войны человек задумывается, что ему, оказывается, есть что терять, и что очень много хорошего он видел в этой жизни, и это совсем не то, что покупается за деньги. Некоторым это понимание приходит только после потери всего.

И вот от этого коллективного бессознательного зависит, насколько глубоко мы окунемся в надвигающиеся на нас события. Кстати, после начала Великой Отечественной люди массово пошли в церкви молиться. Но это так, отступление от темы.

Третья цель СВО — это возможность на легальных основаниях разгромить пятую колонну внутри страны. Другой такой возможности не представится.

Сейчас все лучше и лучше видно, кто за западные ценности, кто только за себя и за свои сбережения, кто за Путина и за Россию, кто за Россию, но против Путина; кто за Россию, но в глубине души, а работает там, где Сорос деньги платит; у кого моя хата с краю и ваша политика до одного места. Всё очень хорошо видно.

Это долгая сложная работа, поэтому торопиться с СВО пока не желательно. Это не просто война на Украине. Это военная операция на многих фронтах, это специальная операция. Надеюсь, что доживу до того момента, когда рассекретят детали происходящего сейчас в стране и в мире.

Была еще одна цель СВО — это попытка рассорить США и ЕС. Теперь уже можно с уверенностью сказать, что она провалилась. Тем будет хуже для ЕС.

Кроме этих основных целей, есть множество других задач, решаемых попутно и неразрешимых в мирное время: это и перестройка экономики, устранение перекосов в военном планировании и снабжении, социальный лифт для людей дела, пробуждение гражданского общества для контроля власти и для побуждения ее к действиям, к которым она (власть) не хочет; дальнейший переход под российскую юрисдикцию российских активов, в первую очередь природных ресурсов; осознание слабых сторон, например, импортозамещение микроэлектроники и станкостроения; и многое другое.

Впрочем, импортозамещение не обязательно должно быть в полном объеме, если сможем торговать с позиции силы за достаточное количество свободно конвертируемой валюты. Как пример, это принуждение к торговле средневековой Японии. Но в основном это все касается власть имущих и тех, кому по должности положено. Нам, простым людям, достаточно знать, что СВО идет в наших интересах и ради нас, ради будущего наших детей.

При всех вышеописанных обстоятельствах было бы очень странно, если бы СВО шла по плану, как строительство дома, хотя и там бывают накладки. Здесь больше похоже на игру профессиональных шулеров в покер на свое состояние и на свою шкуру. С периодическим мордобоем и потерей карт, с заменой колоды и сменой правил игры, с имитацией припадков и использованием всей существующей радиоэлектроники и завербованного персонала, с ножом в сапоге на крайний случай и т. д. и т. п. Но таков план СВО. И что бы ни произошло, все предусмотрено, все идет по плану.

В качестве итога очень хочется надеяться, что процессы выздоровления продолжатся и после окончания СВО. Будут контрреформы, в первую очередь воспитание в образовании.

Возможно, даже появится предмет «Этика и психология семейной жизни», где научат, как понимать противоположный пол, решать конфликты по правилам, как математические задачки, находить выход в самых безвыходных ситуациях. Начнется переход от сырьевой экономики к реальному производству, госконтроль и развитие кадров. Развитие гражданского общества, культуры и этики должностного лица, качества труда работника.

Тогда, но не сразу вместо дефективных менеджеров появятся люди дела, производственники. Иначе будет как с коррупцией, с которой все на словах борются, а на деле все участвуют или хотят поучаствовать.

Перед началом завершения СВО на Украине необходимо будет сделать так, чтобы все потеряли к ней всякий интерес.

Сюда достаточно включить зеркальные меры по отношению к нам: создание экономических и политических кризисов в недружественных странах, накачка оружием повстанцев и просто оппозиции, диверсии на газовых трубопроводах и потопление газовозов, да, вообще, все морские коммуникации можно обрезать. Арест активов в третьих странах с применением ВС РФ. Минирование портов и важнейших судоходных каналов. Создание техногенных катастроф, диверсии и разрушение мостов, электростанций и т. д. По принципу: все, что угодно, кроме непосредственных боевых действий.

Причем оправдываться можно так же нелепо, как сейчас наши партнеры. Например, старая баржа со старыми минами затонула, и теперь их носит по всей Атлантике не хуже, чем в Черном море. Или мы не разрешали сирийцам применять «Смерч» против американских баз и израильской армии. Ну и т. д.

Пусть весь мир, который с Украиной, по-настоящему почувствует, что такое мировой кризис. А если захочется пожалеть невиновных и непричастных, тогда достаточно вспомнить донецких детей, сидевших в подвалах, и никому до них не было дела, посмотреть фото массовых захоронений после пыток. После масштабного кризиса уже можно спокойно проводить референдум по всей Украине. Мешать уже никто не будет. Но до этого пока далеко. Украина пока не готова, мы не готовы.

Читайте также: После российских ударов «испугавшиеся украинцы» запросили срочное заседание Совбеза ООН

Александр К., специально для «Русской Весны»

https://rusvesna.su/news/1669233133                                                                                                                                                             

Россия устала от слабого общества

Есть два типа общества: сильное и слабое. Сильное общество возводит в культ такие качества, как сила духа, смелость, готовность отстоять свою честь, верность слову и идее. Оно опирается на мужественность мужчин и женственность женщин; как бы логично это не звучало, но в наше время такие принципы, к сожалению, требуют пояснения. Сильное общество более религиозно и строится на традиционных убеждениях о важности семьи.

Слабое общество предпочитает вещи, часть из которых нельзя назвать вредными или плохими. Это креативность, стремление к прогрессу, свобода выражения, любовь к себе, высокая оценка своей жизни. Но проблема слабого общества в том, что, поставив во главу угла вышеописанные черты, оно теряет те качества, которые позволяют быть успешным, да и вообще существовать любой стране.

Кроме этого, со временем слабое общество часто приобретает негативные черты. Пороки прощаются, люди с пониманием начинают относиться к слабостям других, оправдывая их тем, что «жизнь — одна». Складывается ощущение, что таким образом происходит специальное противопоставление обществу сильному. Поэтому те, кто воспитан в слабости, может, например, считать, что не стоит рисковать жизнью во благо Отечества, ведь так можно лишиться жизни. Одновременно с этим критикуются сильные стороны человеческого характера как нечто устаревшее. Любишь Родину — обвинят в узком мышлении. Не любишь содомии — не прогрессивен. Считаешь, что мужчина должен быть сильным, а женщина— красивой, — живешь по первобытным лекалам. Выступать с позиции критиканства устоявшихся форм легче, потому что критик позиционирует себя современнее. Порой даже у критикуемого складывается такое впечатление.

Эта мысль не нова. Это лишь очередная ее интерпретация и размышление над тем, какие качества позволяют оставаться странам на плаву, а какие тянут на дно, как в свое время утянули Рим.

Возможность жить себе в удовольствие, увлекаться современными идеями, не признавать силу как духовную, так и физическую за качество, к которому стоит стремиться, оправдывать свою слабость и выставлять ее как благодетель на протяжении долгого времени можно только в том обществе, чей покой прочно зиждется на людях с крепким характером и стальными убеждениями. Людях, которые создают семьи и готовы их защитить.

Похожее положение существует и в христианском мире. Возьмем монастырские обители как место, где сосредотачивается святость в наивысшем ее земном проявлении. Их безопасное существование может быть только благодаря тем, кто, совершая грех, дерзает применять силу для защиты земли, на которых они стоят. Но нередко бывало в нашей истории и так, что и сами монахи брали оружие в руки для защиты своих обителей от набегов неприятеля на русскую землю.

Так и в обществе. Мирное существование аполитичных граждан, рассуждающих о таких благодетелях как ненасилие в глобальной политике и отношениях с другими странами и пацифизме будет продолжатся только до тех пор, пока есть простой мужчина, который только и знает, как применять оружие, несущее смерть гипотетическому врагу. И пока этот мужчина готов не только защитить свою землю на своей земле и разбить врага на удалении от своих границ, до тех пор условный обыватель может спокойно зачитываться пацифистскими публицистами в своем уютном доме.

Сильным должен быть в первую очередь сам человек. Потому что из людей с крепким духом в итоге выстраивается крепкое государство.

А для того, чтобы понять, зачем государству обладать силой, и более того, зачем применять ее, когда, казалось бы, насилие — зло, можно представить весь мир как Большую деревню, в который страны будут жителями. И если в государстве законное право на силу имеет только власть, причем это право ей дает народ, то в Большой деревне любой житель, поверивший в собственную силу, может захотеть судить других и управлять ими. И тогда помешать ему сможет только сила и воля соседа отстоять свое.

Слабость рождается в хорошей жизни при отсутствии духовного воспитания. Разумеется, благоприятные условия для существования есть цель любого здорового общества, но, если нет идеи, укрепляющей дух, в такой обстановке человек становится слабым. К сожалению, крупнейшие города наши в отсутствии общей идеи становятся колыбелью слабости. Как сказал немец в фильме «Брат»: «Сильный приезжает в город и становится слабым». Поэтому жители крупных городов часто пасуют напору со стороны иноземцев, которые воспитывались на более первобытных принципах и в худших условиях.

Важно понять, что для того, чтобы построить сильное государство, нам и нашим детям придется ориентироваться не на изнеженную молодежь, рассказывающую про приятное времяпрепровождение, а на настоящих героев, спортсменов, воинов, людей культуры, транслирующих правильные посылы в массы.

Необходимо брать в качестве примера незатасканные исторические личности, служившие образцом духовной силы и порядочности. Только опершись на принципы, заложенные в нас природой, и добавив к ним мощную нравственную и интеллектуальную надстройку, мы сможем укрепить корпус нашего государства, сделав его непотопляемым перед вызовами, которые нам бросают другие геополитические игроки.

Читайте также: Матвиенко вспомнила слова Черчилля о крысах, говоря о «поливающих Россию» эмигрантах

Александр Скребров, специально для «Русской Весны»   https://rusvesna.su/news/1666977334                                                   

Владимир Ружанский: О тотальной мобилизации и паразитическом капитале

Владимир Ружанский. Иллюстрация: russia-armenia.info

Войну выигрывает та сторона, которая способна мобилизовать все свои силы для победы. Это — азбука любой войны. И речь здесь идёт не только и даже не столько о мобилизации простых граждан, а прежде всего об элитах страны и далее всех сфер жизни экономики и общества.

России предстоит воевать ещё достаточно долго, учитывая формирующийся альянс Турции и Азербайджана с Казахстаном и в перспективе — Великий Туран, который грозит отрезать Россию как от Китая, так и от Европы, сделав наше отечество, а заодно и Иран, изгоями.

Сейчас в России многое делается для победы и на фронте, и в тылу. Однако этого явно недостаточно прежде всего потому, что в отличие от Украины, где местные олигархи дружно поддержали военные усилия своей страны, в России таких людей можно пересчитать по пальцам. Это — застарелая болезнь России, ставшая причиной поражений русской армии ещё во время Первой мировой войны. Написано и снято на эту тему достаточно много и книг и фильмов. Олицетворением паразитов, жиреющих на войне является Парамон Ильич Корзухин — товарищ министра торговли Крыма времён генерала Врангеля. Потомки Корзухина стали плодиться как грибы после проливного дождя при Борисе Ельцине и фактически захватили власть в стране. То есть, в стране до сих пор реализуется убийственная концепция, согласно которой «невидимая рука рынка» подобно скатерти-самобранке всех граждан сделает сытыми, а заодно решит все экономические проблемы России. На деле это означает подчинить страну интересам нуворишей, тех же владелцев рынков в Москве, которые возвели свою монополию на поставки продукции первой необходимости в столицу в высшее достижение целой эпохи.

И в то время, пока в России решали, кто лучше — крупный собственник или мелкий, в США, а потом и в Китае давно уже успешно действует экономическая модель, которую грубо говоря можно назвать государственным капитализмом. Суть этой модели заключается в том, что государство даёт разнарядку, а частный капитал выполняет государственный заказ, в том числе и на оборону. При такой системе хорошо всем: корпорации получают гарантированные прибыли, граждане — работу и достойные зарплаты, а государство становится жизнеспособным и сильным.

Этот переход от олигархической к государственной экономике осуществляется сейчас на Украине. Осуществляется не потому, что олигархи там большие патриоты — нувориши всегда будут думать только о деньгах. Просто украинские олигархи испугались потерять свои денги и имущество (а терять им есть что) и решили, что гораздо дешевле будет раскошелиться на войну.

В России же нувориши чувствуют себя по-прежнему вольготно. Кто-то как и раньше жирует, а кто-то и наживается на войне. Более того, находятся и такие, как Абрамович, которые действуют по принципу и нашим и вашим (ничего личного, только бизнес).

Так или иначе, но вопрос с мобилизацией в первую очередь финансовых элит в России, придётся решать и чем быстрее, тем меньше потерь будет у страны. Потому что нет более опасного врага у любой страны, чем пятая колонна, действующая в интересах собственного брюха.

А средств для того, чтобы заставить свои элиты действовать в интересах государства, у России достаточно. Я уже не раз предлагал распределить финансовые элиты по трём категориям. К первой отнести тех, кто способствует развитию обороноспособности и вообще жизнеспособности государства. Таких, как Евгений Пригожин, например. И таким людям государство должно благоприятствовать. Ко второй категории следует отнести тех, кто никак не способствует благосостоянию государства и общества. С такими следует проводить специальные мероприятия, дабы они стали полезными для общества и государства.

Ну и наконец, к категории третьих, следует отнести тех, кто паразитируют на экономике страны. И здесь была бы очень эффективна система перераспределения как капиталов, так и имущества. Если вы действуете против интересов страны, сбежали, перешли на сторону врага, значит и всё нажитое непосильным воровством и паразитизмом в этой стране, вам не нужно. Пусть в этом случае вашими богатствами рспорядятся те, кому Россия не безразлична. Те, кто действительно готов для неё жертвовать всем.

Корзухины всех калибров очень любят критиковать Россию. Но это как в известной басне про крысу, которая любит всё импортное и вот только сало у неё русское.

И в заключение хочу добавить следующее. Сейчас в России от критики всего и вся в прошлом (а чаще всего — откровенно циничных инсинуаций) наконец-то перешли к тому, что снова стали с уважением относиться к истории. Однако задача историка заключается не в том, чтобы порицать или прославлять — для этого есть штатные и внештатные пропагандисты. Главная задача историка заключается в том, чтобы дать трезвый анализ как успехов, так и провалов с тем, чтобы создать эффективную модель для движения к светлому будущему.

Лично я вижу решение этой задачи в сохранении традиций, но в то же время и верной оценки ошибок, допущенных в прошлом. Например, с такими как Парамон Ильич Корзухин, вокруг которого была перебита куча народа, а он как процветал, так и процветатет до сих пор.

Владимир РужанскийПодробнее: https://eadaily.com/ru/news/2022/11/26/vladimir-ruzhanskiy-o-totalnoy-mobilizacii-i-paraziticheskom-kapitale

Картина дня

наверх