На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Свежие комментарии

  • Давид Смолянский
    Что значит как справляются!? :) С помощью рук! :) Есть и др. способы, как без рук, так и без женщин! :) Рекомендации ...Секс и мастурбаци...
  • Давид Смолянский
    Я не специалист и не автор статьи, а лишь скопировал её.Древнегреческие вазы
  • кира божевольная
    всем доброго дня! не могли бы вы помочь с расшифровкой символов и мотивов на этой вазе?Древнегреческие вазы

Характер войны на Украине изменился кардинально. Заваренный люк танка: фейк, байка или ещё что-то? (3 статьи)

Смерти в обмен на время. Характер войны на Украине изменился кардинальноСмерти в обмен на время. Характер войны на Украине изменился кардинально

Что-то грустно стало читать западные и украинские СМИ. Буквально месяц-полтора назад, просматривая киевские публикации, я с сожалением замечал, что не мы, а украинские фашисты прекрасно используют опыт советских пропагандистов времен Отечественной войны.
Буквально ежедневно украинские СМИ публиковали рассказы (или сказки?) о подвигах своих солдат и офицеров, о мерзостях (опять же, сказки), которые творят россияне в украинских населенных пунктах. Телевидение показывало репортажи о радостях «ждунов» из «освобожденных» поселков. И вдруг все пропало…

Точно такая же картина наблюдается и в западных СМИ. После победных реляций, главной мыслью которых было «Россия вот-вот умрет», вдруг заговорили о каких-то нарушениях гуманитарного права, о бедном украинском народе, сидящем без света и воды.

При этом о том, что творится на Донбассе, в городах и поселках Донбасса, Запорожской и Херсонской области, Запад молчит. Мы как-то привыкли уже к такому положению дел «со зрением» западных журналистов и даже не реагируем на их выпады в нашу сторону.

В то же время я, как пользователь «Телеграма», все больше и больше замечаю увеличение материалов о подвигах наших бойцов. Некоторые подразделения, особенно из состава бывших корпусов республик, вообще превратились в «звезд». Сказывается умение донецких военкоров давать правильно информацию. Информация есть, фото и видео есть, но никакой привязки к конкретной местности и никаких фамилий.

В чем же причина такой резкой смены тональности западных и украинских СМИ?

А она проста. И мы озвучивали ее множество раз. Российские войска медленно, без помпы и бравады не просто перемалывают ВСУ и наемников, они ещё и освобождают города и поселки реально при минимальных потерях. По-медвежьи.

Генерал Сергей Армагеддон (Суровикин) в действии

Не знаю, обратили ли вы внимание на то, как изменилась тактика Российской армии? Исчез «нахрап» и желание побыстрее водрузить флаг на здании местной администрации. Населенный пункт тщательно зачищают и не допускают сохранения любых очагов сопротивления. Поселки берут «чистыми».

Белогоровка, Андреевка, Курдюмовка, Перше Травня... Стабильность и методичность взятия поселков. Внешне это выглядит так, как будто работает огромная машина по перемалыванию армии Украины. Отсюда и появление панических настроений в ВСУ. Солдаты понимают, что противостоять этой машине невозможно. Можно стать каким-нибудь «камешком», который чуть затормозит процесс, но остановить – нет.

ВСУ испытывают проблемы не только непосредственно на фронте, но и в тылу. В частности, госпиталя не справляются с возросшим количеством раненых. Не хватает медикаментов. Буквально вчера в сети появилось объявление из одной из украинских школ, где указано время сдачи крови детьми для нужд ВСУ. Это ещё одно дно, которое пробил режим Зеленского. Фашизм в своем репертуаре…

Кстати, опять появились сообщения о танках с заваренными люками. Появление украинских танкистов-камикадзе уже было зафиксировано несколько месяцев назад. Понятно, что таким образом командиры наказывали нелояльных бойцов. В бой на танке-гробе – после боя ты опять полноценный солдат. Потом, когда укры начали наступление, танки гробы исчезли. И вот опять появились…

Я долго не мог понять некоторые фото пораженных украинских вооружений. Создавалось впечатление, что некоторые танки, БМП, БТР и прочие системы были уничтожены диверсантами, российскими ДРГ. Это явно не попадание снарядов или ракет. Однако военкоры сообщали, что ДРГ там не было.

Разгадка появления таких снимков оказалась простой. Ничего нового. Некоторые экипажи умышленно уничтожают свое вооружение и сдаются ещё до начала наступления. Как к этому относиться? Не знаю. Уничтожить танк или боевую машину, чтобы не досталась противнику – это норма. Но уничтожить машину до боя…

Есть ещё один факт, на который я обратил внимание. Как улучшилась работа нашей разведки и контрразведки. Помните, сколько нареканий вызывало то, что сведения от разведки часто просто запаздывали. Пока сообщение проходило через все «фильтры» и добиралось, к примеру, до артиллеристов, противник уже менял дислокацию, и снаряды попадали в никуда.

Что мы видим сегодня? Любые сведения о противнике попадают к исполнителям буквально в течение минут. Пять минут, и пролетела ответка. Но как полетела? Заметили, сколько российских дронов сейчас висит на линии фронта? Все эти «Орланы-10», «Москиты» и прочие.

Это и есть глаза, уши и повязки для глаз нашей армии. Дроны следят за противником, слушают его переговоры и… лишают глаз те самые американские ракеты. Арта России сейчас, наверное, в разы уменьшила расход боеприпасов на поражение цели. Очень точное наведение обеспечивает четкое попадание.

В то же время другие дроны заботятся о том, чтобы украинская ответка летела в чистое поле. РЭБ работает сегодня просто великолепно. Причем, блокируется и вся система связи. В наших СМИ об этом почти не говорят, а вот укронацисты жалуются постоянно.

Приводят даже такие факты, в которые верится с трудом. Якобы российские дроны блокируют работу радиостанций на несколько десятков километров от линии фронта. Если же это так, получается, что Российская армия может нарушать систему управления ВСУ не только непосредственно на передовой, но и на уровне управления частями и соединениями.

Но больше всего мне понравилось то, что после каждого массированного налета наших беспилотников я читаю о том, что где-то уничтожена очередная база наемников, обычно с указанием, откуда эти наемники и сколько из них скоро поедут домой в виде очередных клиентов похоронного бюро.

Я впервые узнал потери польских ЧВК на Украине тоже уже при генерале Суровикине. Причем узнал из открытых источников. Значит, эти цифры стали известны и на Западе. Мы перестали скрывать тот факт, что наемники – на самом деле солдаты регулярной армии другого государства. То есть Суровикин впервые заявил об участии одного из государств НАТО в войне на Украине.

Теперь уже можно прямо говорить об изменении характера войны

Да, сейчас уже можно прямо говорить об изменении характера войны. Когда Россия впервые нанесла удар по энергетической системе противника, у многих создалось впечатление, что это ответ на подрыв Крымского моста. Отчасти это так. Но только отчасти. Новый командующий действительно не прощает таких вещей.

Но удары были началом систематического уничтожения каналов поставок западного вооружения. Сегодня об этом заговорили и в Пентагоне, и в Брюсселе. Возможности пополнения ВСУ сократились до критических. И это при том, что основные транспортные пути пока действуют.

Кроме этого, важнейшим итогом таких ударов стал тот факт, что Киев фактически потерял возможности восстановить военные заводы и ремонтные фабрики. Какая-то часть ремонтных заводов пока ещё действует, но существенной роли они уже не играют. Подбитую технику и вооружение Украина теперь вынуждена отправлять на ремонт в европейские страны.

Вспомните вчерашнее сообщение о восстановленном вооружении ВСУ в Литве. Вроде бы, обычное сообщение. Однако для тех, кто думает немного не так как остальные, стало понятно, что теперь даже отремонтированную технику Украина будет возвращать теми же путями, что и импортируемую, и с теми же проблемами.

Понимание того, что война изменилась, есть и в западных штабах. Сразу несколько действующих генералов армии США заявили о возможном поражении Украины в случае сохранения того порядка ведения войны, который существует сегодня. Более того, западные СМИ уже начали обвинять американских военных в плохом планировании военных операций.

Заметьте, Запад уже заговорил о том, что совсем недавно можно было прочитать только у немногих аналитиков из России. Я имею в виду подготовку большого наступления российских войск на Правобережье Украины. Мысль, которую долго внушали всему миру, ту самую, о зимнем затишье на фронте, уже озвучивать перестали. Пришло понимание того, что смена военного руководства СВО проведена именно для того, чтобы изменить характер войны.

Мы прекрасно помним уроки Великой Отечественной в этом плане. Если в начальный период войны ценились офицеры и генералы, способные остановить, разгромить, удержать позиции, то в определенный период понадобились совершенно другие полководцы. Те, кто может наступать! Увы, но так получилось, что не все те, кто умел стойко оборонять, смогли перестроиться и грамотно наступать.

Одним из непонятых многими действий генерала Суровикина стала долгая подготовка мобилизованного резерва. Со стороны это выглядело несколько неожиданно. Обыватели не только в России, но и по всему миру были уверены, что русские поступят точно так, как поступают украинцы. Призыв, минимальное слаживание и восстановление армейских навыков и в бой.

Мне даже пример приводили некоторые читатели – Кадыров и его батальоны спецназа. Но почему-то почти никто не хотел принять как данность тот факт, что кадыровцы не просто проходили боевое слаживание. Они учились в академии спецназа. Учились! И прибывали на передовую не как пополнение, а как готовое подразделение или даже часть.

Те мобилизованные солдаты ВС России, что были направлены на передовую после пары-тройки недель обучения на полигоне, увы, существенной помощи уже воюющим подразделениям не принесли. Да, дрались в большинстве своем героически, но и погибали довольно часто.

Помните заявления «стариков-фронтовиков»? О том, что пополнение надо готовить не вообще к боевым действиям, а к конкретному ТВД, конкретным условиям и конкретному противнику. Не бросать по принципу «война научит», а постепенно вводить в состав подразделений после дополнительной подготовки непосредственно на передовой.

И опять генерал Суровикин не придумал ничего нового. Помните Суворова с его тренировками солдат перед штурмом крепостей, вспомните советских генералов во время Великой Отечественной, которые занимались этим же. Одного героизма, одного желания победить сегодня, как и всегда, мало. Необходим навык, автоматизм в работе солдата.

Тот самый навык, который возникает у бойца именно на войне. Помните того солдата, что выбрасывал мины из окопа? Он не геройствовал. Он просто воевал и делал это именно благодаря навыку. Да что солдат. Вспомните видео обстрелов Донецка. Как действуют обычные мирные граждане? Четко, обдуманно, без паники.

Легких побед не бывает, бывают выстраданные

Не думаю, что я написал что-то такое, что не известно специалистам. В штабах анализируют ситуацию не только в данный конкретный момент, но и в перспективе. Варианты действий, соответственно, разрабатываются на все случаи развития событий. То, что сейчас происходит, давно известно.

Командование ВСУ и те штабы, что планируют операции на Украине, прекрасно понимают, что части теробороны, которые бросают в бой для затыкания дыр, ничего не решат. Это действительно смертники, главной задачей которых является сковывание российских подразделений ценой собственной жизни. ВСУ необходимо выиграть время! Выиграть любой ценой.

Мы же прекрасно понимаем, что наиболее подготовленные части сейчас проходят обучение в западных странах. Пусть короткое, чаще всего месяц или чуть больше, но интенсивное. Командование ВСУ надеется на их появление на фронте достаточно скоро. По задумке вражеских штабов именно эти подразделения при поддержке наемников прорвут оборону ВС России и начнут «освобождение» юга Украины и даже Крыма.

Так что, боевые действия в ходе зимней кампании будут жестокими. Становится понятным, зачем столько усилий командование Российской армии тратит на решение вроде бы второстепенных вопросов. Как и понятно то, почему все чаще и чаще западные политики говорят о необходимости переговоров. Время! Что же, время необходимо всем, но его всегда не хватает... Автор: Александр Ставерhttps://topwar.ru/206175-smerti-v-obmen-na-vremja-harakter-vojny-na-ukraine-izmenilsja-kardinalno.html

Заваренный люк танка: фейк, байка или ещё что-то?Заваренный люк танка: фейк, байка или ещё что-то?

Мы долго сидели, и думали вдвоем, за что нам это? Ну вроде бы все русские должны быть людьми умными и образованными, почему же время от времени кого-то клинит, и в эфир несется такая ересь, что поневоле хочется заорать: «Окропите страну!».
Начали очередной этап РИА «Новости». За ними последовали РТ, МК, «Ридус», КП, АиФ и так далее. Все отметились рассказом своим читателям, как «разведчики рассказали о том, что постоянно находят танки и другую бронетехнику с заваренными люками». Мы тоже, кстати, в сентябре отметились, цитируя Александра Ходаковского из батальона «Восток».

Цитата:
«По словам комбата Ходаковского, бойцы подобрались к танку и обнаружили удивительную и страшную картину: все люки на танке были заварены. Экипаж боевой машины был просто замурован, как в консервной банке. Его отправили на позиции ВС РФ и НМ ДНР - верную смерть, чтобы танкисты даже не могли вылезти и покинуть машину в случае, если танк подобьют»
Ну украинцы терпилы, правда? Их как-то запихнули в танк, закрыли люки, заварили и они… поехали воевать! Ну или сдаваться, чтобы их размуровали.

Смешно, конечно, если бы не было столь печально.
Наш танковый эксперт товарищ подполковник Кузнецов отнесся ко всему этому бреду чересчур уж серьезно. И накидал несколько мыслей по этому поводу.

1. Заварить люк в целом дело не такое просто, как кажется. Для этого как бы инвертора-автомата не хватит, все-таки броня. И в связи с этим просто приварка шпильки для ДЗ уже задача непростая, а если их много надо переварить, то вообще шоу для извращенцев получается.

А заварить люк, даже просто в нескольких местах прихватить, чтобы не открыли – это будет интересно. Кроме того, ладно люки в башнях, а что делать с «люком героя»? Который в днище? Его кто и откуда заваривать будет? Где такую эстакаду найти или сварочного маньяка, который изнутри это провернет?
И да, Алексей считает, что даже и случись такое, граната РГД-5 из танкового боекомплекта очень просто решит проблему заваренного «люка героя». Да, по перепонкам и мозгам заедет, но люк наружу откроет. Процесс, конечно, так себе, надо снять осколочную "рубашку" гранаты, вставить взрыватель УЗРГМ-2, у которого длительная задержка, завалить гранату всем, что есть под рукой и забиться по углам подальше. И так можно «люк героя» разблокировать, благо, он открывается наружу.

2. Проблема передвижения. Даже в бою, когда со всех сторон летит по танку, командирский люк не закрывается. По двум причинам сразу. Если вы всерьез считаете, что танк можно четко вести с помощью призмы и ТКН, то зря вы так думаете. Приходится «поднимать перископ», то есть, высовывать голову из люка, а потом нырять обратно. Это командиру. Мехводу – в зависимости от модели танка. Вторая причина – это желание выжить при подрыве.

3. Разблокировка. Танк – он, конечно, да, такой совершенный и почти автономный, но вот его все равно надо заправлять, обслуживать и пополнять боекомплект. Это помимо того, что экипажу нужно пить, жрать и все остальное, что рифмуется со словом «жрать».

Одноразовый экипаж – ну это уже совсем бред, танк стоит дорого, и превращать его в машину на один бой – глупо. Но не все это понимают.

Прочитали мы, как героические бойцы ДНР разблокировали такой танк «болгаркой» и вдоволь посмеялись. Конечно, «болгарка» - она в каждом окопе есть, вместе с мощным бензогенератором. Легче легкого такое провернуть в современном конфликте.

4. Терпилы-дауны внутри танка. Ну действительно, интересно узнать, откуда такие экипажи берут? Их вроде как под дулами автоматов внутрь танка сажают, они не трепыхаются и исправно едут по направлению к противнику, чтобы только там что-то изобразить стволом орудия. Идеальные экипажи, надо сказать.

Вот представьте себя на месте таких бойцов? Вас берут, сажают в танк, заваривают люки и приказывают валить на противника и бить его. Вот мы бы на полном серьезе сперва взялись за этих чудо-сварщиков, благо пулеметы на танках никто не отменял. А там и по командованию из пушки засветить можно. А почему нет, все равно смертник, все равно погибать в заваренном танке, так чего ехать куда-то? Все можно на месте оформить.

В общем – полнейший бред, рассчитанный на бабушек преклонного возраста и домохозяек среднего.
Возникает вопрос: а вообще, что могло послужить причиной рождения таких баек? Оказывается, могут случиться ситуации, при которых башенные люки будут не заварены, но заблокированы. И у экипажа могут возникнуть определенные трудности с покиданием машины. Например, прилет осколочно-фугасного снаряда, когда взрывной волной просто загибаются многочисленные крепления навески. И люк вполне может оказаться очень неплохо заблокирован для экипажа.

И наоборот, люк в каждом танке имеет запорное устройство изнутри. Он же подпружинен, чтобы его легче было открывать.

Так что да, повод для рождения байки мог быть придуман легко и непринужденно. Мы даже потратили некоторое количество времени, чтобы отыскать того, кто первым запустил фейк про заваренные люки.

Это вышло волею телеканала 5 ТВ. В своем материале канал дал интервью с неким ветераном боевых действий на Донбассе, бойцом ополчения ЛНР Геннадием Менченко, который рассказал историю, которая по его словам, случилась в 2014 году в Дебальцево.
«У меня такой случай был: шел танк — хотели его расстрелять, а он едет и стволом машет вверх-вниз. Остановился. Я дал команду не стрелять, подошел к нему с гранатой, глянул — а люки заварены, они не могут выйти. Нам пришлось болгаркой срезать люк, а там пацаны по 18 лет. Они рассказали, что их насильно, под дулом автомата загоняли в танки и отправляли воевать. Это было в Дебальцево в 2014 году»
Болгаркой резать люк – комментировать не станем. Дело в том, что Менченко «зарисовался» еще и с рассказом про «фосфорные мины».
«Летит 120-я мина, горит в воздухе и выдает сильный запах — как тухлыми яйцами. А при ударе взрывается, выделяет газ, и люди, когда глотают этот дым, у них внутри все разваливается — печенка, селезенка, сердечко. И люди помирают от этого»
В общем, уже можно понять уровень правдивости «эксперта» и ветерана. Рэмбо отдыхает, по крайней мере, ни один человек еще не мог понюхать летящую в воздухе 120-мм мину. Горящую.

В целом – так сказки и рождаются. Оба рассказа Менченко – байки. Беззлобные байки, если их рассказывать в тесном кругу друзей. Но вот когда такие же сказки вдруг начинают рассказывать «российские разведчики-спецназовцы» - простите, это не смешно. Это грустно.

Начинаешь понимать, что налицо творящийся дурдом с совершенно непонятными задачами. То люки болгаркой спиливают ополченцы, то техники достают из танка замурованных украинцев…

Да, в лучших традициях украинских СМИ 2014-15 годов: камеры сломались, аккумуляторы в телефонах сели и все в таком духе. И показать хотя бы один танк из тех, откуда доблестные российские техники вытаскивали бедных украинских смертников, нет ну никакой возможности. Танки давно где-то воюют с разваренными люками, а где – тоже неизвестно.

Хотя казалось бы, немного видео – и у РИА «Новости» мог бы получиться весьма впечатляющий репортаж. Хотя бы с одним танком Т-64 у которого был заварен люк. Но нет, с точки зрения бойцов информационного фронта, достаточно того, что боец в маске рассказал в камеру о том, что он (якобы) видел.

Увы, такой у нас подход. Как в церкви. Доказательств никаких, но верить надо, ибо все остальное – ересь и от лукавого.

Собственно, отсутствие вменяемой доказательной базы и есть одна из основных причин поражения России в информационной войне. То есть – в мире просто не верят. Возможно, нам и не очень печально от этого, но мир – это одно, а свои граждане, которым вешают исключительную лапшу на уши – это другое.

Конечно, перемога очень нужна, особенно когда вокруг сплошные зрады. И для поднятия духа у бойцов, и у населения тоже. Это действительно необходимо. Но тут другой вопрос: зачем держать нас всех за дураков, рассказывая сказочки под видом реальных дел?

Ходаковский, который налетел с этими люками, хотя бы сказал, что ему докладывали о таком. Ну понимаете, в устной форме, просто взяли и рассказали. И, кстати, Александр Сергеевич больше этот вопрос не поднимал и не обсуждал. Понял, что озвучил. Зачем последовало продолжение, нам сказать очень сложно.

Но вообще стоило бы уже понять, что байкам для курилки совсем не место на страницах центральных СМИ и телеканалов. По меньшей мере это оскорбительно и сильно бьет по репутации как самих СМИ в общем, так и страны в целом. На одном уровне с «распятым мальчиком» и прочими попытками «опустить» противника.

Лучше всего противник унижается поражениями на реальных театрах военных действий. Хотя и на информационных тоже можно, но лучше в совокупности. О самое страшное и эффективное оружие – это правда. Автор: Роман Скоморохов, Алексей Кузнецовhttps://topwar.ru/206192-zavarennyj-ljuk-tanka-fejk-bajka-ili-nedostatok-uma.html

«Договорняки» и крушение иллюзий

Помните, ещё буквально недавно с экрана нашего телевизора постоянно звучали слова: «партнеры» и «наши западные партнёры»? Наши политики не переставали 20 лет повторять, что у нас нет врагов, а только — «партнёры».

И вот результат: иллюзии рушатся с каждым днём. После крушения СССР, очевидно, многим наверху в нашей власти казалось, что с Западом всегда можно договориться, да и не только с Западом. Где не сможет решить вопрос политика, решит экономика и российское сырье: нефть, газ, алюминий и т. д.

Деньги и прибыль решают всё. Экономические интересы, в представлении многих российских политиков, у любого капиталиста и в первую очередь западного, должны были преобладать.

Жадность, жадность и ещё раз жадность. Но жизнь в итоге всё расставляет на свои места.

И иллюзия о том, что всегда можно договориться, на поверку оказалась всего лишь иллюзией. Не надо питать иллюзий. Договорняки как взаимовыгодное соглашение, где обе стороны ищут выгоду, вы нам — мы вам, в большой политике — иллюзия.

Этот год показал, что любые договорняки, не подкрепленные силой и экономической мощью, рано или поздно оказываются пустышкой для одной из сторон. И, как правило, этой стороной является Россия, которая в лице многих российских политиков верила в возможность и в силу договоренностей с Западом.

Пришло время научиться называть вещи своими именами и отказаться от иллюзий. Есть Запад и США, у которых есть свои политические интересы и эти интересы могут преобладать над экономическими, так как с помощью политики Запад пытается решить свои стратегические задачи.

Если у США стоит стратегическая задача обладать мировой гегемонией и обеспечить доминирование доллара, то будут ли они обращать внимание на какие-то «хотелки» России.

США ждут от всех остальных только исполнения своих указаний и доктрин. Только так они смогут управлять человечеством и направлять его развитие в долгосрочной перспективе в выгодную им сторону. Россия не вписывается в эту политику США.

Мы слишком большие для статуса вассала и по-прежнему обладаем ядерным оружием и ресурсами для экономической независимости. Да и вассалом не хотим быть, а хотим быть «партнёром». Но еще раз повторю: как показала практика, США не нужны партнёры. Для них даже Европа не партнёр, а так, «мальчики на побегушках», которых можно и раздеть, и пустить по миру голыми.

Россию же США хотят не просто «раздеть», а уничтожить.

Мы должны понимать, что они не на словах, а на деле хотят развала России для получения множества мелких осколков, которыми легко будет управлять и манипулировать. И то, что мы слышим от западных политиков по развалу России, это не игра, а долгосрочная теперь политика. И теперь эту задачу они будут решать не один год, до тех пор пока не получат по «физиономии» или не добьются своего. Эта политика на долгие годы, как холодная война в годы существования СССР. Украина, как и Европа, для них всего лишь инструмент.

Договорняки остались в прошлом, нам нужно четко обозначить свои интересы и обозначить ту стратегическую линию, которой мы в ответ будем придерживаться все последующие годы. На мой взгляд, «многополярность» — хороший вектор для нашей международной политики. Я бы сюда добавил ещё «справедливость». Мир должен стать МНОГОПОЛЯРНЫМ и более СПРАВЕДЛИВЫМ.

Читайте также: Россия сможет производить высокоточные ракеты даже после введения санкций — New York Times

Павел Чистяков, специально для «Русской Весны» https://rusvesna.su/news/1670344340

Картина дня

наверх