Почему отвоевался Игорь Стрелков?
Вообще очень показательная вышла история. Так упорно ломившийся на передовую в ДНР бывший министр обороны непризнанной на тот момент республики Игорь Гиркин/Стрелков сдал оружие и вернулся в Москву.
Но не спешим делать выводы, не все так однозначно.
Но не спешим делать выводы, не все так однозначно.
Внимательно читая все метания Стрелкова по пути к фронту, хочу сказать – он туда рвался вполне целенаправленно и уверенно. Да, мог он собрать свой батальон/полк/бригаду? Запросто. У него много сторонников, и они ожидаемо начали собираться. Когда их обманули и сказали, что «кина не будет, военкомат вон там» - многие нормально так развернулись и пошли по домам.
Оправдываю? Конечно. Шли за тем, кому верили, а вышло все не так.
Но надо отдать должное, Стрелкова тащило туда, как магнитом. И в своих метаниях он дошел до согласия идти рядовым, что в общем-то бред, человека его уровня можно и нужно использовать на более высокой должности.
Далее пойдем цитатами с комментариями.
В ходе нескольких служебных поездок в Донецк, Стрелков узнал, что его «несогласованное» зачисление в состав НМ ДНР вызвало недовольство «вышестоящего командования» (представителей армии РФ – прим.), но заверили, что этот вопрос «будет со временем решен». Решили...
В итоге Стрелков, которому было фактически все равно, согласился на должность, соответствующую званию рядового.
Забавно, но в звании рядового Стрелков исполнял обязанности начальника штаба формируемого батальона. Вот это не совсем, но соответствует его настоящему званию и возможностям. Гранатометчик, конечно, это перебор.
В составе батальона убыл в район Сватово, где принял деятельное участие в подготовке свежесформированного батальона к боевым действиям.
Здесь от себя замечу, что все это время часть стояла «на довольствии» у тех, кто поддерживал Стрелкова в плане гуманитарки и полезностей. Грузы в адрес бригады шли, об этом рассказывали, писали и показывали те, кто их отправлял.
Чем ближе к началу боевых действий, тем положение Стрелкова становилось страннее, и вот в один прекрасный момент он узнал, что «В списках не значился…».
Я представляю, как эти господа военные ерзали взглядами по полу, пытаясь что-то такое выжевать ртом. Типа «Ну ты понимаешь, нам приказали, мы не могли…».
Представляю. Самого однажды почти «кинули» с грузом в 2015 году. Было. Чудом выкрутились. А тут просто Стрелковым грубо и без контрацепции попользовались месяц, поживились за его счет, точнее, за счет тех, кто ему верил и отправлял деньги и материальные ценности.
Честно: Игорь Всеволодович Гиркин здорово вырос в глазах. Ну ведь не дурак он, прекрасно понимал, что ересь творится. Но – до конца верил. Вот уж эта «белогвардейская косточка», когда «С верой за Отечество». Уважаю.
Как я понимаю, теперь Стрелков начнет понемногу выдавать то, что он насмотрел за время пребывания в ДНР.
Армия, которая не знает, за что и ради чего воюет, не победит никогда и никого. Даже мышей. Максимум – какие-то потуги в позиционной войне, которая совершенно не сможет отодвинуть артиллерию противника от Донецка, где каждый день гибнут люди, причем, в количествах, не сравнимых с временем до начала СВО.
Пораженческие мысли? Отнюдь. Скорее – трезвый взгляд на события. Впрочем, нам об этом еще предстоит немало поговорить. Автор: Роман Скоморохов. https://topwar.ru/206318-pochemu-otvoevalsja-igor-strelkov.html
Оправдываю? Конечно. Шли за тем, кому верили, а вышло все не так.
Но надо отдать должное, Стрелкова тащило туда, как магнитом. И в своих метаниях он дошел до согласия идти рядовым, что в общем-то бред, человека его уровня можно и нужно использовать на более высокой должности.
Далее пойдем цитатами с комментариями.
«Итак, прибыв (по согласованию) в конце первой декады октября на территорию ДНР, 14 числа я явился в один из военных комиссариатов республики, где написал заявление с просьбой о добровольной мобилизации себя в ряды ВС ДНР. В тот-же день был зачислен в состав маршевой роты N-ской мотострелковой бригады 1 корпуса НМ ДНР для последующего направления в N-ский батальон N-ского стрелкового полка. Получил соответствующее временное удостоверение»
В итоге Стрелков, которому было фактически все равно, согласился на должность, соответствующую званию рядового.
Забавно, но в звании рядового Стрелков исполнял обязанности начальника штаба формируемого батальона. Вот это не совсем, но соответствует его настоящему званию и возможностям. Гранатометчик, конечно, это перебор.
В составе батальона убыл в район Сватово, где принял деятельное участие в подготовке свежесформированного батальона к боевым действиям.
Здесь от себя замечу, что все это время часть стояла «на довольствии» у тех, кто поддерживал Стрелкова в плане гуманитарки и полезностей. Грузы в адрес бригады шли, об этом рассказывали, писали и показывали те, кто их отправлял.
Чем ближе к началу боевых действий, тем положение Стрелкова становилось страннее, и вот в один прекрасный момент он узнал, что «В списках не значился…».
«В рамках выполнения обязанностей НШ батальона, в конце ноября я с некоторым недоумением выяснил, что не просто не состою в должности в своем батальоне, но и вообще никак не числюсь в штатах N-ского полка. Пытаясь далее понять свой статус, довольно быстро установил, что в списках личного состава N-ской бригады (в маршевую роту которой поступил при зачислении) - меня тоже давно нет»
Забавно, правда? Человек есть – и человека нет! Ну ладно, когда «забудут» Серегу Петрова, но Игоря Гиркина… В ДНР… Охохо…«Дальнейшее неформальное расследование позволило в общих чертах установить следующее:
- вскоре после зачисления в маршевую роту меня перевели в N-ский полк, в который я был зачислен ровно на один день (утром внесен в списки, вечером - бесследно вынесен). Все эти манипуляции (вероятно, проделанные под давлением «сверху») никакими приказами не оформлялись.
- в результате еще с октября и по конец ноября я находился в составе N-ского батальона N-ского полка незаконно, незаконно же носил оружие и боеприпасы, незаконно выезжал в район проведения СВО и в прифронтовую зону. Если бы в указанных поездках со мной что-либо случилось, то... надо объяснять, что это было-бы представлено исключительно «самодеятельностью авантюриста Гиркина» или (в лучшем случае) несчастным случаем при проведении «волонтерской деятельности»?. С соответствующим полным отсутствием обязательств со стороны ВС РФ/ДНР и государства по отношению ко мне.
- командование N-ских полка и батальона обо всем этом знали, но - получая для своей части весьма солидную помощь (продовольствием, снаряжением, автотранспортом, средствами на ГСМ, поступлением добровольцев и т.п.) благодаря моему пребыванию в полку и батальоне, - предпочитали мне об этом не сообщать»
Знаете, а ведь добрейшей души люди… Учитывая, что решением судилища в Гааге Игорь Стрелков признан ВИНОВНЫМ в катастрофе малазийского «Боинга», могли бы и ДРГ с той стороны зака… прислать. Ту самую, что убрала Мозгового, Гиви, Моторолу и Захарченко.- вскоре после зачисления в маршевую роту меня перевели в N-ский полк, в который я был зачислен ровно на один день (утром внесен в списки, вечером - бесследно вынесен). Все эти манипуляции (вероятно, проделанные под давлением «сверху») никакими приказами не оформлялись.
- в результате еще с октября и по конец ноября я находился в составе N-ского батальона N-ского полка незаконно, незаконно же носил оружие и боеприпасы, незаконно выезжал в район проведения СВО и в прифронтовую зону. Если бы в указанных поездках со мной что-либо случилось, то... надо объяснять, что это было-бы представлено исключительно «самодеятельностью авантюриста Гиркина» или (в лучшем случае) несчастным случаем при проведении «волонтерской деятельности»?. С соответствующим полным отсутствием обязательств со стороны ВС РФ/ДНР и государства по отношению ко мне.
- командование N-ских полка и батальона обо всем этом знали, но - получая для своей части весьма солидную помощь (продовольствием, снаряжением, автотранспортом, средствами на ГСМ, поступлением добровольцев и т.п.) благодаря моему пребыванию в полку и батальоне, - предпочитали мне об этом не сообщать»
«Установление всех указанных обстоятельств сделало дальнейшее моё пребывание в N-ском полку невозможным. А поскольку я в нем (как указано выше) получается, формально никак не состоял - мне осталось только сдать незаконно выданные мне автомат, пистолет, гранаты и боеприпасы (поскольку батальон не находится на фронте и даже в прифронтовой зоне и неизвестно, когда там окажется и окажется ли вообще), уладить насущные вопросы с нераспределенным снаряжением и гуманитаркой, а также добровольцами (бОльшая часть перенаправлена - совместно с "Прапором" - в боевые части и подразделения с более адекватным, ответственным и компетентным командованием) и отбыть куда считаю нужным. Что мною и проделано. Вчера поздно вечером вернулся в Москву»
А ведь молодец! Орел! Нет, я без ерничания совершенно! Все сделал так, как надо. И, что странно, даже не стал называть тех, кто, скажем прямо, больше месяца просто пользовался Стрелковым и теми, кто оказывал ему поддержку.Я представляю, как эти господа военные ерзали взглядами по полу, пытаясь что-то такое выжевать ртом. Типа «Ну ты понимаешь, нам приказали, мы не могли…».
Представляю. Самого однажды почти «кинули» с грузом в 2015 году. Было. Чудом выкрутились. А тут просто Стрелковым грубо и без контрацепции попользовались месяц, поживились за его счет, точнее, за счет тех, кто ему верил и отправлял деньги и материальные ценности.
Честно: Игорь Всеволодович Гиркин здорово вырос в глазах. Ну ведь не дурак он, прекрасно понимал, что ересь творится. Но – до конца верил. Вот уж эта «белогвардейская косточка», когда «С верой за Отечество». Уважаю.
Как я понимаю, теперь Стрелков начнет понемногу выдавать то, что он насмотрел за время пребывания в ДНР.
«А сейчас отмечу лишь то, что в основе всех наших «нарастающих побед» на фронтах и направлениях СВО лежит глубочайший кризис стратегического планирования. Проще говоря - войска воюют «по инерции», не имея ни малейшего представления о конечных стратегических целях текущей военной кампании и лишь догадываясь о смутных планах командования по таким грандиозно-бессмысленным телодвижениям, как строительство совершенно безумной по бесполезности (но дико дорогой по стоимости исполнения) «Линии Суровикина»
«В большинстве частей ВС РФ солдаты и офицеры не понимают: ради чего, за что и с какими целями вообще они воюют. Для них тайна - что является условием победы или просто условием для прекращения войны? А власти РФ не способны им этого объяснить, так как поставить четкую цель СВО - означает «ограничить себе пространство для маневра» -То есть лишиться возможности объявить цели СВО достигнутыми в любой момент, который кремлевские руководители сочтут для себя удобным.
В тысяча первый раз напоминаю, что страстно желаемое «примирение с партнерами», ради которого по сей день делается множество шагов, деморализующих общество и армию, недостижимо в принципе, но поверить в это в Кремле и на Старой площади никак не хотят.
Такие настроения конкретно в войсках ведут к апатии. Апатия же - к падению боевого духа и выполнению поставленных задач «для галочки» и «спустя рукава», без реальной заинтересованности в их успешном результате. Так вот - в армии ВС РФ (и части ВС ЛДНР, хотя там мотивации у бойцов гораздо больше) господствует апатия»
Говорили ли мы об этом? Да. Пусть иными словами, но говорили. И здесь я с полковником Гиркиным абсолютно согласен: нарушается тот пункт Боевого Устава, в котором говорится о том, что в первую очередь военнослужащий обязан четко уяснить боевую задачу. Боевую задачу, не фотоотчетики и разучивание песенок.«В большинстве частей ВС РФ солдаты и офицеры не понимают: ради чего, за что и с какими целями вообще они воюют. Для них тайна - что является условием победы или просто условием для прекращения войны? А власти РФ не способны им этого объяснить, так как поставить четкую цель СВО - означает «ограничить себе пространство для маневра» -То есть лишиться возможности объявить цели СВО достигнутыми в любой момент, который кремлевские руководители сочтут для себя удобным.
В тысяча первый раз напоминаю, что страстно желаемое «примирение с партнерами», ради которого по сей день делается множество шагов, деморализующих общество и армию, недостижимо в принципе, но поверить в это в Кремле и на Старой площади никак не хотят.
Такие настроения конкретно в войсках ведут к апатии. Апатия же - к падению боевого духа и выполнению поставленных задач «для галочки» и «спустя рукава», без реальной заинтересованности в их успешном результате. Так вот - в армии ВС РФ (и части ВС ЛДНР, хотя там мотивации у бойцов гораздо больше) господствует апатия»
Армия, которая не знает, за что и ради чего воюет, не победит никогда и никого. Даже мышей. Максимум – какие-то потуги в позиционной войне, которая совершенно не сможет отодвинуть артиллерию противника от Донецка, где каждый день гибнут люди, причем, в количествах, не сравнимых с временем до начала СВО.
Пораженческие мысли? Отнюдь. Скорее – трезвый взгляд на события. Впрочем, нам об этом еще предстоит немало поговорить. Автор: Роман Скоморохов. https://topwar.ru/206318-pochemu-otvoevalsja-igor-strelkov.html
Кто лучше подготовился к СВО. Патриоты против либералов
Часто можно прочитать или услышать о разделении представителей российской власти на так называемых государственников-патриотов и западников-либералов. Мол, с этим и связаны все метания и шараханья в проведении специальной военной операции и, если бы не предатели, то мы бы о-го-го. Давно бы всех победили и так далее.
Не будем вдаваться в то, существуют или нет эти самые различия, но давайте представим, что да.
И попробуем разобраться, кто есть кто и какое оказал влияние на ситуацию.
Итак, смотрим.
СВО идёт уже много месяцев и, если в первые недели курсы валют прыгали, как ненормальные, а биржи трясло, то потом всё успокоилось и устаканилось. Курс вернулся к довоенным и значительно низким значениям, биржи заработали, банковская система даже не шелохнулась под беспрецедентным давлением, а внутри страны всё функционирует отлично.
А уж о такой крутой платёжной системе как СПБ, когда за секунду можно отправить платёж любому всего лишь по номеру телефона, причем в большинстве случаев без комиссии, другие страны могут только мечтать. Всё работает. Несмотря на…
Беспилотники, системы управления огнем, барражирующие боеприпасы, выполнения устава по передвижению колонн и боевому охранению – можно долго перечислять недостатки той военной машины, которая до СВО смотрелась как современная и могучая структура, способная размолоть в порошок почти любого противника.
Интересное кино получается. Оказывается, либералы оказались намного лучше подготовлены к СВО, чем патриоты. А теперь вопрос – почему?
Конечно, в государственном управлении невозможно игнорировать политические предпочтения, но их нужно оставить депутатам, а в исполнительной ветви власти должны быть только высококлассные профессионалы. Отвечающие перед народом за свою деятельность. Автор: Олег Рико. https://topwar.ru/206233-kto-luchshe-podgotovilsja-k-svo-patrioty-protiv-liberalov.html
Не будем вдаваться в то, существуют или нет эти самые различия, но давайте представим, что да.
И попробуем разобраться, кто есть кто и какое оказал влияние на ситуацию.
Итак, смотрим.
Либералы
Например, госпожа председатель Центробанка России Набиуллина. Которую за размещение резервов на Западе не критиковал только не умеющий писать или говорить. Признаюсь, сам был в бешенстве от того, что 300 млрд оказались у противника. Ну а теперь оцениваем результат готовности её ведомства и отрасли экономики, за который отвечает ЦБ, к боевым действиям.СВО идёт уже много месяцев и, если в первые недели курсы валют прыгали, как ненормальные, а биржи трясло, то потом всё успокоилось и устаканилось. Курс вернулся к довоенным и значительно низким значениям, биржи заработали, банковская система даже не шелохнулась под беспрецедентным давлением, а внутри страны всё функционирует отлично.
А уж о такой крутой платёжной системе как СПБ, когда за секунду можно отправить платёж любому всего лишь по номеру телефона, причем в большинстве случаев без комиссии, другие страны могут только мечтать. Всё работает. Несмотря на…
Патриоты
А теперь переходим к нашему любимому Министерству обороны. Патриотичнее ведомства и его руководителя представить сложно. И что мы видим? А то, что неоднократно подвергалось критике и здесь, и во множестве других мест. Если с ракетами и другими «мультиками», в основе которых лежат ещё советские разработки, всё оказалось хорошо, то в тех областях, где Союз наследия не оставил, получилось плохо.Беспилотники, системы управления огнем, барражирующие боеприпасы, выполнения устава по передвижению колонн и боевому охранению – можно долго перечислять недостатки той военной машины, которая до СВО смотрелась как современная и могучая структура, способная размолоть в порошок почти любого противника.
Интересное кино получается. Оказывается, либералы оказались намного лучше подготовлены к СВО, чем патриоты. А теперь вопрос – почему?
Профессионалы
Может быть, потому что патриотизм или либеральность не настолько важны, насколько нужны профессиональные качества? Когда принимаете на работу человека, вы, конечно же, хотите иметь и хорошего человека, разделяющего ваши взгляды. Но прежде всего стремитесь заполучить сотрудника, наиболее умело выполняющего свои профессиональные обязанности. Такой критерий является главным.Конечно, в государственном управлении невозможно игнорировать политические предпочтения, но их нужно оставить депутатам, а в исполнительной ветви власти должны быть только высококлассные профессионалы. Отвечающие перед народом за свою деятельность. Автор: Олег Рико. https://topwar.ru/206233-kto-luchshe-podgotovilsja-k-svo-patrioty-protiv-liberalov.html
Зачем Россия плодит себе врагов
В середине ноября Интернет увидел, как наш военнослужащий, Кирилл Матюшин, вжавшись в землю окопа, отбрасывает от себя гранаты, прилетающие с квадрокоптера противника. Борьба за жизнь не оставила равнодушным никого, включая молодое поколение. Роман Скоморохов в статье, посвящённой убитым в Воронеже диверсантам, поднял тему отношений государства и «молодого» поколения. Тему вранья, мотивации, идеологии и перспектив на будущее. Я же хочу рассмотреть вполне конкретный пример, который последовал за публикацией видеозаписи с Кириллом Матюшиным.
Речь пойдёт о молодом человеке, уроженце Молдовы Николае Лебедеве или иначе называемого Некоглай. Что о нём известно? Родителей потерял рано, учился посредственно, работал «очень плохо и лениво», как сам признаётся в одном из интервью. Известность свалилась случайно, благодаря платформе TikTok, но закрепить успех удалось. В декабре 2021 поставил рекорд по количеству зрителей на трансляции – 261 000 человек единомоментно. Так же в декабре стал первым по среднему онлайну на международной платформе для трансляций Twich, а 10 января его трансляцию смотрели уже 578 000 человек.
2 400 000 подписчиков на Twich, 615 000 подписчиков в Telegram, более 3 000 000 подписчиков в TikTok, а некоторые видео там набирают более 6,7 миллиона просмотров. Не всякие российские официальные СМИ имеют такой же охват, как у одного молодого человека. Как бы он ни выглядел, как бы лично вы к нему не относились – своё дело Николай знает и имеет за счёт этого весьма приличный заработок.
Кто же его смотрит? Ответ очевидный – дети, возможно, даже ваши.
Сразу выскажу свою позицию – я не собираюсь оценивать был это «правильный» или «неправильный» ролик, меня интересует вся картина в целом. Двигаемся далее.
Разумеется, у блогера с такой аудиторией ролик не мог остаться незамеченным, а особенно неравнодушной оказалась лично член общественной палаты России Екатерина Мизулина. Более того, официальное лицо выразила позицию, назвав блогера «выродком», а СМИ автоматически всё подхватили, и история получила огласку, а ролик стал дискредитирующим и скандальным.
Напоминаю, что дискредитация ВС РФ – это уголовная статья, а значит ничто не может быть таковым пока нет постановления суда. Повесточка вышла знатная, блогер и глава Лиги безопасного интернета умудрились записать несколько видеороликов, адресованных друг другу, в которых выясняли отношения, не скупясь на эмоции. Фактически Екатерина Михайловна вступила в неравный бой с представителем тех самых 20–30-летних, о которых писал Роман в своей статье.
Не остался в стороне и Дмитрий Юрьевич Пучков, охарактеризовав блогера не привычным «малолетним дебилом», а достаточно мягким эпитетом «бестолковый ребёнок». То есть видеоролик нашёл отклик в сердцах не только молодёжи, но и старшего поколения.
Таким образом, уже через день после перепалки с Екатериной Мизулиной блогер был задержан силовыми структурами, а причиной внезапно оказалось нарушение миграционного законодательства. Как давно человек с миллионной аудиторией нарушает миграционное законодательство, не уточняется. Самый гуманный суд оштрафовал молодого человека на 5 000 рублей и поручил депортироваться на родину.
По всей видимости, вернувшись домой и немного придя в себя, Николай решил поделиться своей историей пребывания в «местах не столь отдалённых», а также о пытках, шантаже и несправедливости. Интерес вызывает не само видео, а реакция аудитории: на каких-то площадках над блогером откровенно посмеялись, на каких-то звучали слова поддержки, где-то карикатурно удивлялись «беспределу» силовиков, мол, «никогда такого не было и вот опять». Вновь ролик получил охват и отклик людей, а также 600 000 просмотров за 5 часов на одной только платформе Youtube. Кроме этого, «коллеги по цеху» активно подключились и обсуждают новый виток развития событий, чем только способствуют распространению информации.
Напоминаю, у Николая более 2,4 млн зрителей в одном только Youtube, а кроме этого, у нас есть западные партнёры, которые 100 % не упустят шанса воспользоваться такой прекрасной возможностью и помочь молодому дарованию в его борьбе. Например, накрутив просмотров и выведя видео в тренды или банально подкинув денег.
Что будет, если результат устроит автора и его возможных хозяев? Ну, например, он продолжит развивать тему, и проще всего начать можно, подключив Украину. Вы думаете это не будут смотреть? Еще как будут, уже привыкшая и сформированная аудитория от своих привычек так просто не отказывается, а там, может, и новая европейская найдётся. Грета Тунберг не даст соврать.
Возвращаясь к вопросам, которые задавал Роман в своей статье, хочу добавить кое-что от себя. Мало того, что отношения государство – люди 20–30 лет изрядно подпорчены, так теперь еще и за более молодую аудиторию взялись? Если нечего дать людям 20–30, что можно дать подрастающему поколению?
Далеко не всегда даже родителям удаётся восстановить доверие ребёнка, а уж когда это тётя или дядя со стороны, и они предлагают какие-то непонятные «правильные» ценности – тут же включится бунтарский дух и противопоставление системе. Одноклассники зачастую находятся в большем авторитете, чем учителя.
Мы все помним истоки проблемы, начавшейся в 2008 году, последствия которой нам аукаются сейчас. Всего 14 лет прошло, дамы и господа. Донбасс терпел 8 лет, что почти треть от обсуждаемого возраста 20–30. Что мы получим через 8 лет от сего дня, благодаря такой эффективной работе с новыми технологиями и молодёжью?
Кроме всего прочего, мировая история подсказывает, что наши оппоненты предпочитают играть вдолгую, а у нас каждые 30 лет на дворе кризис один другого краше, и многие из нас это светлое будущее, к сожалению, увидят.
Зачем вообще представители государственного аппарата вступают в полемику с блогерами? Перепалки Захаровой, посты Рогозина, выход в клетку ММА депутата Милонова, заявления Мизулиной.
Ну хорошо, мадам Захаровой по должности положено на что-то отвечать, но остальные? Какой профит они получают? Вы можете себе представить, чтобы, например, подобное случилось в Китае? Блогер бы либо пропал без вести, либо начал производить крайне патриотичный контент, искренне радуясь, что «пронесло». В Соединённых Штатах Америки подобного деятеля смогли бы крайне эффективно монетизировать. Например, каждый из череды исправляющих репутацию роликов оказался бы не только сверхпатриотичным, но и призывающим «сделать Америку вновь великой» или вступать в армию.
Почему представители ВС РФ не отправили парня на экскурсию в достаточно безопасное место, чтобы он смог познакомиться с героями лично и наснимать контента? Почему о возвращении в школы НВП подумали, а о том, чтобы сделать это модным среди молодёжи – не очень?
Слишком много «почему» получается в этой истории. Автор: Картамышев Валерий. https://topwar.ru/206242-zachem-rossija-plodit-sebe-vragov.html
Речь пойдёт о молодом человеке, уроженце Молдовы Николае Лебедеве или иначе называемого Некоглай. Что о нём известно? Родителей потерял рано, учился посредственно, работал «очень плохо и лениво», как сам признаётся в одном из интервью. Известность свалилась случайно, благодаря платформе TikTok, но закрепить успех удалось. В декабре 2021 поставил рекорд по количеству зрителей на трансляции – 261 000 человек единомоментно. Так же в декабре стал первым по среднему онлайну на международной платформе для трансляций Twich, а 10 января его трансляцию смотрели уже 578 000 человек.
2 400 000 подписчиков на Twich, 615 000 подписчиков в Telegram, более 3 000 000 подписчиков в TikTok, а некоторые видео там набирают более 6,7 миллиона просмотров. Не всякие российские официальные СМИ имеют такой же охват, как у одного молодого человека. Как бы он ни выглядел, как бы лично вы к нему не относились – своё дело Николай знает и имеет за счёт этого весьма приличный заработок.
Кто же его смотрит? Ответ очевидный – дети, возможно, даже ваши.
«Бестолковый ребёнок»
7 ноября Николай выложил видеопародию на произошедшее с Кириллом Матюшиным. Ролик содержит в себе музыку Boney-M Rasputin, а в частности, отрывок:«Давным-давно жил в России один человек.
Он был большим и сильным, в его глазах пылал огонь».
В самом ролике Николай отбрасывает от себя предмет, похожий на гранату, и показывает известный всей планете жест, обозначающий силу.Он был большим и сильным, в его глазах пылал огонь».
Разумеется, у блогера с такой аудиторией ролик не мог остаться незамеченным, а особенно неравнодушной оказалась лично член общественной палаты России Екатерина Мизулина. Более того, официальное лицо выразила позицию, назвав блогера «выродком», а СМИ автоматически всё подхватили, и история получила огласку, а ролик стал дискредитирующим и скандальным.
Напоминаю, что дискредитация ВС РФ – это уголовная статья, а значит ничто не может быть таковым пока нет постановления суда. Повесточка вышла знатная, блогер и глава Лиги безопасного интернета умудрились записать несколько видеороликов, адресованных друг другу, в которых выясняли отношения, не скупясь на эмоции. Фактически Екатерина Михайловна вступила в неравный бой с представителем тех самых 20–30-летних, о которых писал Роман в своей статье.
Не остался в стороне и Дмитрий Юрьевич Пучков, охарактеризовав блогера не привычным «малолетним дебилом», а достаточно мягким эпитетом «бестолковый ребёнок». То есть видеоролик нашёл отклик в сердцах не только молодёжи, но и старшего поколения.
Таким образом, уже через день после перепалки с Екатериной Мизулиной блогер был задержан силовыми структурами, а причиной внезапно оказалось нарушение миграционного законодательства. Как давно человек с миллионной аудиторией нарушает миграционное законодательство, не уточняется. Самый гуманный суд оштрафовал молодого человека на 5 000 рублей и поручил депортироваться на родину.
Напоминаю, что блогеры с миллионными охватами получают деньги не только за просмотры, но и за рекламу. Есть даже понятие «ЛОМ» – лидер общественного мнения, и за рекламу у таких людей бизнесы платят миллионы. Коллега Некоглая по «ТикТоку» Дина Саева, кстати, уроженка Таджикистана и примерно того же возраста, по оценкам Forbes, зарабатывает около 800 000 рублей в месяц. Даня Милохин, по некоторым оценкам, зарабатывает более 1 миллиона рублей в месяц. Для сравнения: средняя зарплата депутата Госдумы РФ в 2022 году составляет от 350 000 рублей, если верить открытым источникам. Таким образом, в идеальном мире депутат платит налогов НДФЛ от 45 тыс. рублей, а блогер – от 104 тыс. рублей в месяц.
Forbes оценивает доход блогеров куда более оптимистично
Самое интересное начинается сразу после задержания. Молодой человек предстаёт без шевелюры, в очень подавленном виде и слёзно просит прощения. На суде блогер и юридическая защита отказались от жалоб, а сам Николай крайне убедительно просил депортировать его «как можно скорее». Желание «осуждённого» было удовлетворено и на какое-то время все о произошедшем забыли. До 5 декабря.Forbes оценивает доход блогеров куда более оптимистично
По всей видимости, вернувшись домой и немного придя в себя, Николай решил поделиться своей историей пребывания в «местах не столь отдалённых», а также о пытках, шантаже и несправедливости. Интерес вызывает не само видео, а реакция аудитории: на каких-то площадках над блогером откровенно посмеялись, на каких-то звучали слова поддержки, где-то карикатурно удивлялись «беспределу» силовиков, мол, «никогда такого не было и вот опять». Вновь ролик получил охват и отклик людей, а также 600 000 просмотров за 5 часов на одной только платформе Youtube. Кроме этого, «коллеги по цеху» активно подключились и обсуждают новый виток развития событий, чем только способствуют распространению информации.
Что получается в сухом остатке?
Есть молодой человек, очень известный среди подрастающего поколения, часть огромной интернет-индустрии. Все прекрасно понимают, что он «бестолковый ребёнок», но теперь этот «бестолковый ребёнок», находясь в другой стране, будет рассказывать своей аудитории о том, как он пострадал от действий властей в России. Возможно, вы скажете «да что он может», а я отвечу, что еще недавно страна, затаив дыхание, следила за аналогичным «героем нашего времени» блогером Алексеем Навальным, который по какой-то причине убегать и вещать «из-за бугра» не стал.Напоминаю, у Николая более 2,4 млн зрителей в одном только Youtube, а кроме этого, у нас есть западные партнёры, которые 100 % не упустят шанса воспользоваться такой прекрасной возможностью и помочь молодому дарованию в его борьбе. Например, накрутив просмотров и выведя видео в тренды или банально подкинув денег.
Что будет, если результат устроит автора и его возможных хозяев? Ну, например, он продолжит развивать тему, и проще всего начать можно, подключив Украину. Вы думаете это не будут смотреть? Еще как будут, уже привыкшая и сформированная аудитория от своих привычек так просто не отказывается, а там, может, и новая европейская найдётся. Грета Тунберг не даст соврать.
Возвращаясь к вопросам, которые задавал Роман в своей статье, хочу добавить кое-что от себя. Мало того, что отношения государство – люди 20–30 лет изрядно подпорчены, так теперь еще и за более молодую аудиторию взялись? Если нечего дать людям 20–30, что можно дать подрастающему поколению?
Далеко не всегда даже родителям удаётся восстановить доверие ребёнка, а уж когда это тётя или дядя со стороны, и они предлагают какие-то непонятные «правильные» ценности – тут же включится бунтарский дух и противопоставление системе. Одноклассники зачастую находятся в большем авторитете, чем учителя.
Мы все помним истоки проблемы, начавшейся в 2008 году, последствия которой нам аукаются сейчас. Всего 14 лет прошло, дамы и господа. Донбасс терпел 8 лет, что почти треть от обсуждаемого возраста 20–30. Что мы получим через 8 лет от сего дня, благодаря такой эффективной работе с новыми технологиями и молодёжью?
Кроме всего прочего, мировая история подсказывает, что наши оппоненты предпочитают играть вдолгую, а у нас каждые 30 лет на дворе кризис один другого краше, и многие из нас это светлое будущее, к сожалению, увидят.
«Через час те из вас, кто останется в живых, будут завидовать, хе-хе, мёртвым»,
– Джон Сильвер.Ну хорошо, мадам Захаровой по должности положено на что-то отвечать, но остальные? Какой профит они получают? Вы можете себе представить, чтобы, например, подобное случилось в Китае? Блогер бы либо пропал без вести, либо начал производить крайне патриотичный контент, искренне радуясь, что «пронесло». В Соединённых Штатах Америки подобного деятеля смогли бы крайне эффективно монетизировать. Например, каждый из череды исправляющих репутацию роликов оказался бы не только сверхпатриотичным, но и призывающим «сделать Америку вновь великой» или вступать в армию.
Почему представители ВС РФ не отправили парня на экскурсию в достаточно безопасное место, чтобы он смог познакомиться с героями лично и наснимать контента? Почему о возвращении в школы НВП подумали, а о том, чтобы сделать это модным среди молодёжи – не очень?
Слишком много «почему» получается в этой истории. Автор: Картамышев Валерий. https://topwar.ru/206242-zachem-rossija-plodit-sebe-vragov.html
Свежие комментарии