На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Свежие комментарии

  • Давид Смолянский
    Что значит как справляются!? :) С помощью рук! :) Есть и др. способы, как без рук, так и без женщин! :) Рекомендации ...Секс и мастурбаци...
  • Давид Смолянский
    Я не специалист и не автор статьи, а лишь скопировал её.Древнегреческие вазы
  • кира божевольная
    всем доброго дня! не могли бы вы помочь с расшифровкой символов и мотивов на этой вазе?Древнегреческие вазы

Зима близко. Как Русь проиграла битву за независимость. Унижение Батыя. Почему монголы не могли взять Козельск целых семь недель (2 статьи)

Зима близко. Как Русь проиграла битву за независимость

4 марта 1238 года русские войска потерпели поражение в решающей битве с армией Батыя.

Картина В. Максимова «Монголы у стен Владимира».
Картина В. Максимова «Монголы у стен Владимира». © / Public Domain   

В марте 1238 года на берегах небольшой реки Сити, протекающей на территории современных Тверской и Ярославской областей, произошло сражение, решившее судьбу Руси на последующие два с половиной столетия.

Батый идет

Нашествие монголов на Русь, начавшееся осенью 1237 года, по своим масштабам не имело аналогов. Богатое и мощное Рязанское княжество, принявшее первый удар завоевателей, было полностью разорено, а столица его, древняя Рязань, стерта с лица земли.

Попытка противопоставить противнику объединенные силы, предпринятая в сражении под Коломной 1 января 1238 года, также завершилась неудачей, несмотря на то, что войска Владимиро-Суздальского княжества при поддержке рязанцев и новгородцев сумели нанести монголам серьезный ущерб. В этой битве погиб хан Кюлькан, младший сын Чингисхана — единственный из чингизидов, убитый в ходе завоевания Руси.

Потери не заставили Батыя отказаться от дальнейшего продвижения вперед. 15 января монголы осадили Москву, которая пала после пятидневного боя. Кочевники двинулись на главный город Северо-Западной Руси — Владимир.

Владимирский князь Юрий Всеволодович. Фреска в Архангельском соборе Кремля.
Владимирский князь Юрий Всеволодович. Фреска в Архангельском соборе Кремля.

Великий князь уходит собирать силы

Великий князь Владимирский Юрий (Георгий) Всеволодович, который в условиях феодальной раздробленности, тем не менее, оставался старшим среди русских князей, считался скорее дипломатом, нежели воином. Большинство противоречий с соседями он улаживал мирно, лишь в самых крайних случаях берясь за оружия.

Но с противником, который шел на Владимир сейчас, договориться было невозможно. Он требовал полного подчинения и покорности. Становиться рабом кочевника гордый потомок Рюрика не желал. Однако и сил, имевшихся у Юрия Всеволодовича, для борьбы на равных не хватало.

У князя был выбор — остаться в столице, опираясь на мощные укрепления, и попытаться выдержать осаду, либо уйти из Владимира, сделав новую попытку собрать объединенное войско.

Русские князья, знавшие о судьбе Рязани, Коломны, Москвы, вроде готовы были забыть прежние распри.

После совета с боярами, Юрий объявил решение: он с частью воинов уходит собирать большое войско, чтобы остановить Батыя.

Гибель Владимира

Во Владимире оставалась почти вся семья князя — жена Агафья Всеволодовна, сыновья Всеволоди Мстислав со своими женами, дочь Феодора. Помогать княжичам держать оборону был оставлен опытный воевода Петр Ослядюкович.

Сложно сказать, верил ли Юрий в счастливый исход обороны Владимира. Подошедшие к стенам города монголы потребовали его немедленной сдачи, а после отказа на глазах у защитников казнили еще одного сына князя — Владимира, захваченного в плен при взятии Москвы.

Монголы, подступившие к стенам Владимира 3 февраля, не спешили. Осадив город, они принялись грабить окрестности, затем захватили Суздаль, не имевший серьезных укреплений.

Сыновья Юрия Всеволодович рвались бой, но воевода Петр Ослядюкович их останавливал, говоря: если и есть надежда отстоять Владимир, то только с опорой на его стены.

Стены Владимира оставались неприступными 8 дней, после чего монголы все же ворвались в город. Члены семьи великого князя, епископ Владимирский Митрофан, как и многие другие жители Владимира, приняли мученическую смерть. Женщины и дети заживо сгорели в подожженном монголами Успенском соборе.

Взятие Владимира монголами. Миниатюра
Взятие Владимира монголами. Миниатюра.

Рейд Бурундая

Сам Юрий Всеволодович встал лагерем в районе реки Сить, куда по его призыву стекались сохранившие боеспособность русские полки.

Князь не спешил выступить навстречу противнику, и такая неторопливость позволила многим историкам заподозрить его в не самом достойном замысле. Якобы Юрий Всеволодович, собрав вокруг себя большие силы, рассчитывал в этом отдаленном районе переждать, и после ухода монголов стать единственным и безоговорочным повелителем Руси.

Действительно, к началу марта русские силы в районе реки Сить (на территории нынешней Ярославской области) к генеральному сражению готовы не были. Это скорее был большой военный лагерь, разбросанный по разным населенным пунктам на десятки километров.

Юрий Всеволодович полагал, что обнаружить его так быстро монголы не смогут. Он ожидал, что движение в его сторону кочевники смогут начать со стороны Твери, когда им удастся захватить этот город.

Между тем, 40-тысячный корпус Бурундая, посланный Батыем, совершал ускоренный марш, собираясь приблизиться к русским со стороны Углича.

Считается, что маневр Бурундая стал возможен благодаря предательству одного из русских князей, указавшего район, где Юрий Всеволодович собирает войска.

 

«Плотища» из человеческих тел

Но даже если так, следует признать, что великий князь Владимирский проявил удивительную беспечность, не подготовившись к удару противника.

Против своего обыкновения, монголы действовали скрытно и осторожно. Они начали атаку, лишь вплотную подойдя к деревням, в которых квартировали русские воины.

Из всего большого войска драться с монголами был готов лишь сторожевой полк воеводы Дорофея Семёновича. Он и принял на себя первый удар Бурундая.

Главное, чего сумели добиться монголы — застав русских врасплох, они сражались не с единой армией, а громили отдельные небольшие очаги сопротивления. Поэтому, несмотря на ярость, с которой дрались русские, переломить ситуацию они не могли.

В конце сражения 4 марта 1238 года продолжавшие сопротивление полки монголы вытеснили на берега реки Сить, а затем и непосредственно на лед. Здесь русских воинов окружили и стали добивать.

При этом, по утверждению летописцев, количество убитых с обеих сторон было столь значительным, что они образовали «плотищу», практически остановив в этом месте течение реки.

Погиб и великий князь Юрий Всеволодович. Его отрубленную голову якобы предъявили самому Батыю.

Великий князь Владимирский Юрий Всеволодович, павший в сражении на реке Сити.
Верещагин В. П. Епископ Кирилл находит обезглавленное тело великого князя Юрия на поле сражения на реке Сить.

Данники Золотой Орды

Единственным положительным моментом битвы на реке Сить некоторые историки полагают серьезное ослабление монгольского войска. Это фактор считают одной из причин, по которой Батый так и не дошел до Великого Новгорода, что позволило городу уцелеть.

В остальном же результаты сражения были катастрофическими. Русь потеряла лучших воинов, так что о дальнейшем сопротивлении речь практически не шла. Гибель Юрия Всеволодовича подорвала боевой дух князей, которые решили покориться кочевникам.

Новым Великим князем Владимирским стал его младший брат Ярослав Всеволодович. Он не противодействовал монголам, признав верховную власть Батыя. В 1243 году он первым из русских князей отправился получать «ярлык» на княжение в Золотую Орду. Подобный порядок вещей будет закреплен на последующие два с половиной века.http://www.aif.ru/society/history/zima_blizko_kak_rus_proigrala_bitvu_za_nezavisimost?fbclid=IwAR3J_8iJD0ZdTI7WYUfApFg7tXGRCXNWiq8k4e-cPW4sCUHgRt3s5pzymnY     

Унижение Батыя. Почему монголы не могли взять Козельск целых семь недель

​Участие в осаде «Злого города» Козельска не принесло монгольским военачальникам ни чести, ни славы. Над ними, стоявшими под стенами маленького русского города в течение двух месяцев, насмехались и годы спустя.

Репродукция миниатюры «Оборона Козельска в 1238 г.» (конец XVI века) из книги «Иллюстрированная история СССР». Миниатюра летописного свода XVI в.
Репродукция миниатюры «Оборона Козельска в 1238 г.» (конец XVI века) из книги «Иллюстрированная история СССР». Миниатюра летописного свода XVI в. © / Commons.wikimedia.org  

25 марта 1238 года передовые отряды Батыя подошли к городу Козельск и потребовали его немедленной сдачи. Ответ был таков: «Наш князь младенец, но мы, как правоверные, должны за него умереть, чтобы в мире оставить по себе добрую славу, а за гробом принять венец бессмертия». Так началась знаменитая семинедельная осада Козельска монголами.

Татаро-монгольское вторжение на северо-Восточную Русь 1237-1238 гг. оставило в массовом сознании два понятия, которые не вырубить никаким топором — даже ЕГЭ пока не в состоянии полностью уничтожить такие мемы, как «Евпатий Коловрат» и «Злой город».

Хороший. Плохой. Злой.

Но между ними есть серьёзное отличие. Да, подвиг рязанского боярина Евпатия Коловрата красив, возвышен и кинематографичен, что доказано фильмом-хитом прошлого года. Но с точки зрения источниковедения он не более чем позднейшая летописная легенда.

Зато «Злой город», как прозвали монголы Козельск — самая что ни на есть реальность. Зафиксированная, в том числе, и иностранными источниками. В частности, масштабным трудом арабского учёного летописца Рашида ад-Дина, который в своей истории Чингизидов уделил достаточно почётное место эпизоду обороны Козельска.

Касается он и прозвища этого населённого пункта. Знаменитый «Злой город» является более или менее точным переводом монгольского «Могу Болгусун». Более или менее, поскольку существуют и другие значения — «плохой», «неудачный», «тёмный» и даже «дьявольский».

Обычно это имя связывают с самим фактом осады Козельска. Она действительно беспрецедентна. Крупные города Северо-Восточной Руси держались против монголов не более 5-6 дней — так пали Рязань, Владимир, Переяславль Залесский и Тверь. Суздаль взяли штурмом. Ростов Великий вообще сдался без боя и остался сравнительно целым. Торжок простоял 12 дней. А вот маленький Козельск — удельный пограничный город Черниговского княжества держался 7 недель, и держался более чем достойно, сильно проредив войско Батыя. Иногда приводится цифра 51 день. Рашид ад-Дин вообще говорит о двух месяцах безуспешной осады. И это при том, что вся кампания Батыя 1237-1238 гг. длилась пять месяцев. Словом, по сравнению с другими городами Козельск и впрямь кажется «злым».

Тут возникает резонный вопрос. А зачем, собственно, монголам был нужен Козельск? Причём настолько, что Батый лично торчал у этого города целых два месяца, упуская драгоценное время и попусту тратя силы? Ну и, разумеется, главный вопрос — что же помешало монголам раздавить непокорный городишко сразу?

Грехи отцов?

Выдвигались самые разные версии. Например, утверждают, что в Козельске существовали какие-то невообразимо богатые склады зерна, а для монгольской конницы, уже порядком пощипанной морозами и бескормицей, это было очень кстати. Говорят и о каком-то особенном алгоритме действий монголов. Дескать, им полагалось сначала взять пограничный город княжества, а уж потом, доказав свою силу, идти на столицу — в данном случае Чернигов. Большой поклонник кочевнических культур Лев Гумилёв утверждал, что Козельск был обречён изначально. Поскольку его двенадцатилетний князь Василий приходился внуком князю Козельскому и Черниговскому Мстиславу. А тот в свою очередь 15 лет назад запятнал себя тем, что убил монгольских послов перед битвой на Калке. «Благородные кочевники», конечно, не могли простить такого вероломства, вот город и поплатился — по принципу коллективной ответственности. Буквально «за грехи отцов».

У последней версии множество сторонников. Но именно она самая бестолковая. По той простой причине, что «благородным кочевникам» не было необходимости выискивать малолетних внуков давнишнего обидчика, который, к слову, на Калке же и был убит. Если уж мстить за старое вероломство, так вот совсем рядом Смоленск, где княжит вполне живой участник битвы на Калке Всеволод Мстиславич. Он вообще получается дважды виноват, поскольку его отец, князь Мстислав Старый, лично принимал участие в убийстве монгольских послов.

Но вот что происходит в реальности. Монголы вторгаются на земли Смоленского княжества, немножко грабят, а потом проходят всего лишь в 30 верстах от города, где княжит их реальный враг, которого, по логике поклонников «благородных степняков», нужно наказать так, чтоб другим неповадно было. Но — никакого «примерного наказания». Более того — вообще никаких претензий этому «врагу» монголы не предъявляют. А внезапно поворачивают прочь от Смоленска. Между прочим, строго в направлении Козельска.

«Железные урусы»

Именно так называли защитников Козельска монголы. Именно эти слова, если верить источникам, они выкрикивали при штурме. Обычно считают, что эти слова — метафора. Мол, вот какие стойкие люди стоят против нас на крепостных стенах — прямо железные.

По какой-то загадочной причине отбрасывают самое очевидное объяснение. Монголы, как и положено каким-нибудь степным акынам, голосили строго по принципу: «Что вижу, то пою». То есть видели они перед собой реально железных людей. Вернее, так — людей, одетых в железо с ног до головы. Как тогда говорили — «кованую рать». Иными словами — профессиональных воинов. Дружинников. Сильных и безжалостных, неутомимых в обороне и неудержимых в наступлении. Откуда они взялись?

Здесь придётся сделать одно допущение. Которое, впрочем, по сравнению с фантазиями Льва Гумилёва, вполне правдоподобное.

За короткое время Северо-Восточная Русь потерпела жестокое военное поражение. Рязанский разгром, Битва под Коломной, Битва на реке Сить — это только крупные удары монголов, под которыми содрогались русские княжества. Мелких было гораздо больше. Но при любом разгроме обязательно находятся те, кто его пережил. В том числе и профессиональные воины. Которые собираются в отряды и ищут теперь либо удачи, либо мести, либо новой службы, а лучше — всё сразу и много.

Фокус в том, что новой службы в княжествах Северо-Восточной Руси искать было уже не у кого. До Смоленска далеко. До Новгорода — ещё дальше. Не говоря уж о Киеве.

Остаётся сильное Черниговское княжество. С пограничной крепостью Козельск. До которого от Коломны — 4 конных перехода, от Рязани — 5 конных переходов, от Владимира — 6. Туда можно уйти. Там можно найти и новую службу, и возможность отомстить.

Именно наличие относительно большого числа профессиональных воинов и может объяснить парадокс маленького городка, который сопротивляется «лучшей в мире армии» так, что об этом говорят за тысячи вёрст и помнят через века.

Все эпизоды обороны Козельска указывают на то, что его защищали не просто профессионалы, а профессионалы, уже знакомые с ухватками монголов.

«Козлиное копытце»

Так, Батыю в этот раз не удалось собрать хашар — массу пленных, которых монголы традиционно использовали на приступе как живой щит и как возможность буквально завалить трупами крепостные рвы. Люди в окрестностях Козельска были загодя предупреждены, и частью рассеялись, а частью встали на защиту города.

Защитники города не ведут себя пассивно. Они сразу же совершают вылазку и бьют по важнейшему элементу монгольской войны — китайским боевым осадным машинам и орудиям: «И изшедше из града и иссекоша праща их, и нападша на полки и убиша Татар 4 тысячи».

Пока ведутся эти боевые действия, начинается весна. Козельск, стоящий на высоком холме, получает дополнительную линию обороны — широко разливаются Жиздра и её притоки, превращая город в неприступную цитадель.

Батый, не взявший город приступом и утративший главное ударное средство взятия крепостей, выглядит откровенно бледно. Своими силами он уже не может справиться с крохотным городком. К нему на помощь идут родственники — чингизиды Кадан и Бури. И только соединёнными силами, превосходящими защитников Козельска в разы, город, наконец, берут.

Чести это не принесло никому из них. Годы спустя участнику эпопеи взятия Козельска хану Гуюку бросают в лицо оскорбительное: «По всему видно, что ты возомнил себя единственным и непобедимым покорителем Русских, раз ты позволяешь себе восставать на старшего брата... Но ведь при покорении Русских земель ты даже козлиного копытца не добыл!». Именно так — «Козлиным копытцем» называли Козельск те, кто не согласился считать его «Злым городом».http://www.aif.ru/society/history/unizhenie_batyya_pochemu_mongoly_ne_mogli_vzyat_kozelsk_celyh_sem_nedel?fbclid=IwAR3aTQBDFzWO2232ur9jJ-6OcmabRyM8Ua1TPTJ02ymVhzNupSx5rMjBw7E

Картина дня

наверх